Drei Festnahmen nach Angriff auf Polizisten in Valencia

Drei Festnahmen nach Angriff auf zwei Polizisten in der Plaza del Tossal

Plaza del Tossal, Valencia, Sonntagmorgen. Drei Männer – laut dem von LAS PROVINCIAS veröffentlichten Bericht nordafrikanischer Herkunft – greifen vier junge Leute an und schlagen auf sie ein, um ihnen ihre Wertsachen abzunehmen. Als die Policía Nacional (nationale Polizei) zur Identifizierung erscheint, kippt die Szene: Einer der Angreifer wirft einen Beamten gegen zwei Mopeds und beginnt, ihm mit Tritten und Schlägen ins Gesicht zuzusetzen. Ein anderer geht direkt auf die Dienstwaffe los. Und als sie schließlich überwältigt werden, schlägt einer der Festgenommenen seinen Kopf so lange gegen das Fenster des Streifenwagens, bis er blutet.

Was über den Angriff auf die Beamten bekannt ist

Die vom journalistischen Bericht beschriebene Abfolge zeigt eine Identifizierung, die in eine offene Prügelei ausartet. Die Einsatzkräfte kamen aufgrund von Beschwerden, dass die Beteiligten Aufruhr verursachten. Einer liegt am Boden, während zwei Kollegen ihn fixieren, um die Schläge gegen seinen Kopf zu stoppen. Einem anderen, so die Erzählung, wird ein Tritt gegen die Brust verpasst. Während des Transports treten die Festgenommenen gegen das Polizeifahrzeug, um sich der Verhaftung zu widersetzen.

Dies ist kein Einzelfall. Der Bericht erwähnt zudem eine vorangegangene Schlägerei, bei der die drei Festgenommenen der Plaza del Tossal bereits mit einer Gruppe von vier jungen Leuten aneinandergeraten waren. Zwei Polizisten, drei Angreifer und eine Dienstwaffe im Spiel: Das Kräfteverhältnis ist keine Metapher.

Der Versuch, die Dienstwaffe zu entwenden

Einer der Beteiligten versucht, sich die Pistole der Beamten anzueignen, um sie damit zu bedrohen. Dies ist der Punkt, der die größte Kontroverse auslöst. Manche argumentieren, dass die Waffe gegenüber dem normalen Bürger abschreckend wirkt, aber nicht gegenüber jemandem, der bereit ist, ihren Träger anzugreifen – „Wenn jemand eine bewaffnete Person angreift, weiß er, dass diese die Waffe nicht benutzen wird“, fasst eine der kursierenden Thesen zusammen. Andere gehen weiter und behaupten, die Beamten hätten sie einsetzen sollen, wobei entgegnet wird, dass die spanische Gesetzgebung diesen Gebrauch nicht so leicht erlaubt wie in den USA.

Zwischen beiden Positionen zeichnet sich eine dritte ab: Die Beamten seien keine Feiglinge, sondern Geiseln einer administrativen Kalkulation. Ein Verfahren, ein Verlust der Dienststelle oder eine Sanktion wiegen schwerer als ein gewonnenes Faustgefecht auf einem Platz.

Zwei Tage zuvor, eine weitere Schlägerei in einem Einkaufszentrum

Laut dem verbreiteten Bericht hatten dieselben drei jungen Leute zwei Tage zuvor bereits eine Rauferei in einem Einkaufszentrum der Stadt angezettelt. Die Policía Nacional nahm sie fest. Bereits in den Haftzellen soll einer von ihnen einen Beamten am Ohr verletzt haben, der acht Klammern zur Wundversorgung benötigte. Die Polizisten mussten ihre Tasers zeigen, um die Gewalt zu beenden.

Das Detail, das irritiert, ist nicht die Schlägerei selbst: Es ist der Ausgang. Die drei wurden innerhalb weniger Stunden freigelassen. Genau dieser Punkt nährt die Diskussion über Rückfallquoten und darüber, ob das Justizsystem eher Bremse oder Sprungbrett ist.

Warum wird argumentiert, dass die Beamten zurückhaltend agieren?

Eine Meinungströmung vertritt die These, es gebe eine doppelte Messlatte: Gegen protestierende Landwirte oder jeden Bürger, der in einen Einsatz verwickelt ist, reagiert die Polizei hart; gegen bestimmte Profile hält sie sich zurück. Die gegebene Erklärung ist nicht die physische Angst, sondern die administrative Furcht: den Posten verlieren, angeklagt werden oder im Protokoll negativ auffallen.

Nicht alle kaufen dieses Argument. Die andere Lesart ist einfacher und unbequemer: Personalengpässe, Einsätze mit zwei oder drei Beamten, wenn acht nötig wären, und eine berufliche Trägheit, die zusammenbricht, sobald die Lage kompliziert wird. Die Reaktionszeiten und das Verhältnis von Beamten pro Konflikt sind nun einmal so.

Die Auswahl der Beamten im Fokus der Kritik

Eine zweite Kritiklinie zielt auf die Zusammensetzung der Belegschaften ab. Es wird behauptet, dass das Auswahlverfahren für die Policía Nacional Profile der Mittelschicht mit stabilem Umfeld und guter Bildungsfähigkeit bevorzugt, weit entfernt von der alten Rekrutierung, als der Aspirant aus dem eigenen Viertel kam und bereits gehärtet war. „Früher wählte man Polizisten und Guardia Civil aus dem Viertel, aus der Elite des Milieus“, merkt einer der Kommentatoren an, mehr Nostalgie als Fakt.

Die Konsequenz dieser These ist unangenehm: Ein Korps mit Grundausbildung, ohne Praxis im Nahkampf und einer Pistole, die kaum eingesetzt werden darf, ist verwundbar gegenüber einem Gegner, der sechs Monate durch Wüste, Kälte und Hunger marschiert ist. Der Vergleich mit der Guardia Civil (Staatspolizei) und der territorialen Zersplitterung ihrer Patrouillen vervollständigt das Bild.

Die Daten, die den Fall vorerst abschließen

Der Angriff auf der Plaza del Tossal hinterlässt zwei verletzte Polizisten, eine beinahe entwendete Dienstwaffe, einen getretenen Streifenwagen und einen Festgenommenen, der sich am Glas blutig schlug. Und er lässt zwei Tage zuvor drei Verhaftete frei, die binnen Stunden wieder draußen waren. Mit diesen Zutaten ist die Frage nicht mehr, was auf dem Platz geschah. Die Frage ist, was passieren muss, damit der nächste Vorfall nicht nur eine weitere Nacht der Schläge in der Altstadt bleibt.