Feuerwehr in Spanien: Vorwürfe wegen Nicht-Eingreifens

Waldbrände in Spanien: Der Verdacht auf eine Nicht-Eingreif-Anweisung

Am 23. Juli 2026 erklärte die Regierung den Zustand der nationalen Notlage aufgrund der Großbrände, die mehrere Regionen heimsuchen. Die öffentliche Wahrnehmung ist jedoch völlig anders: Einsatzkräfte und Feuerwehrleute sollen Anweisungen erhalten haben, nicht zu intervenieren – ein Vorwurf, der nach den Präzedenzfällen der DANA-Flutkatastrophe in Valencia stark nachhallt.

Das wiederkehrende Muster: Gelähmte Einsatzkräfte

Mehrere Berichte deuten darauf hin, dass während der DANA-Katastrophe in Valencia Einheiten des Roten Kreuzes und der Nationalpolizei ausdrücklich angewiesen wurden, in den ersten Momenten nicht zu handeln. Nun, mitten in der Brandwelle, häufen sich die Beschwerden. Ein Nutzer berichtet, dass bei einem kleinen Feuer die Feuerwehr zwar anrückte, das Feuer aber nur fotografierte, mit der Begründung, sie benötige die Genehmigung von Umweltschutzbeamten. „Sie konnten nichts tun“, behauptet er. Das Gefühl der Passivität lastet auf dem gesamten Einsatz.

Leere Talsperren und gebrochene Versprechen

Die Debatte konzentriert sich auch auf die Infrastruktur. Der Duero-Wasserverband (Confederación Hidrográfica del Duero, CHD) soll die Talsperre El Tejo vollständig geleert haben, einen der Stauseen, die Löschflugzeuge versorgen. „Die Regierung hat zwei Schlüssel-Stauseen mitten in der Brandsaison leer gelassen“, sagen Branchenkenner. Hinzu kommt, dass Ministerpräsident Sánchez den Kauf neuer Luftlöschmittel versprochen hatte, diese laut Berichten der Zeitung ABC aber nie beschafft wurden. „Wir sind seit zehn Monaten ohne Budget“, wiederholen Kritiker.

Der wirtschaftliche Faktor: Wer profitiert vom Feuer?

Unter den häufigsten Theorien sticht das Interesse an verbranntem Land hervor. Es wird vermutet, dass große Investmentfonds wie BlackRock darauf warten, Grundstücke zu Schleuderpreisen zu kaufen und sie für Solar- oder Windparks umzunutzen. „Es ist im Interesse aller, alles niederzubrennen, um Solarpaneele und Windräder aufzustellen“, lautet eine oft zitierte Aussage. Die Verknüpfung mit der Agenda 2030 und Klimaresilienz-Projekten stärkt die These einer geplanten Strategie.

Die offizielle Antwort und die politische Spaltung

Auf Regierungsseite liegt die Leitung der Notfallmaßnahmen bei der Militärischen Einheit für Katastrophenhilfe (Unidad Militar de Emergencias, UME), koordiniert vom Innenministerium. Das erklärte Ziel ist die Sicherheit der Bevölkerung. Doch die Opposition, insbesondere aus der Region Madrid, macht Sánchez und das „Einheitskommando“ verantwortlich. „Ayuso hat nichts getan“, kontern andere. Der gegenseitige Schuldvorwurf erschwert jeden Konsens.

Ein verwirrender Faktum: Mitten im Ausnahmezustand, mit einsatzbereiten Löschflugzeugen, fragen sich viele, warum diese nicht abheben. „Man muss nur den Tank füllen und den Piloten holen“, spottet ein Beobachter. Die technische Erklärung, dass große Flugzeuge bei diesen Feuern nicht operativ einsetzbar seien, überzeugt eine Bevölkerung nicht, die ihre Wälder brennen sieht, ohne dass eine Reaktion erfolgt. Die Frage bleibt offen.