Fenster austauschen: PVC oder Aluminium und warum die 16-mm-Kammer den Unterschied macht

Fenster austauschen: Die 16-mm-Kammer, die niemand beachtet

Eine Wohnung mit Schiebefenstern, durch die der Wind pfeift. Das ist der Ausgangspunkt einer Entscheidung, die am Ende tausende Euro kostet und bei der jeder Verkäufer schwört, sein Profil sei das einzige, das taugt. Drei Angebote auf dem Tisch: Rehau 70 mm mit fünf Kammern und 4-16-4-Glas, Gealan 74 mm mit sieben Kammern und 4-14-6, und Kömmerling 70 mm mit fünf Kammern und 6-20-4. Auf dem Papier weisen alle drei Profile dieselbe Dämmung aus: **Uf von 1,3 W/m²K**, laut den Angaben eines Teilnehmers. Der echte Unterschied liegt nicht bei der Marke, sondern beim Glas und bei einem Detail, das viele Installateure übersehen.

Die 20-mm-Kammer, die man besser ausschließt

Die scheinbar großzügigste Option ist auch die problematischste. Eine 20-mm-Kammer überschreitet die Schwelle, ab der die Luft im Inneren durch Konvektion zu zirkulieren beginnt und einen Großteil ihrer Dämmwirkung verliert. Der technische Konsens in der Diskussion setzt die **Grenze bei 16 mm**: Darunter sinkt die Dämmung, darüber entstehen interne Luftströmungen und Wärmebrücken. Deshalb gilt das Kömmerling-Angebot mit 6-20-4 trotz der bekannten Marke als am wenigsten empfehlenswert.

Die am häufigsten genannte Rechnung ergibt **6-16-4** als beste Kombination: Zwei Scheiben unterschiedlicher Dicke filtern verschiedene Frequenzbereiche und verbessern die Schalldämmung. Ein 4-mm-Glas hat eine kritische Frequenz, ein 6-mm-Glas eine andere; zusammen heben sie sich auf. Deshalb bleibt die Rehau-Variante mit 4-16-4 beim Glas hinter den Möglichkeiten zurück, obwohl das Profil stimmt.

PVC gegen Aluminium: Wer was empfiehlt und warum

Die zweite Front in dieser Sache ist das Material. Die gesammelte Erfahrung ist eindeutig: **PVC dämmt besser als Aluminium mit thermischer Trennung**, und Aluminium-Angebote fallen **20 bis 25 Prozent teurer** aus, so die Zahlen, mit denen die Teilnehmer rechnen. Der Verdacht auf Interessenkonflikte beim Installateur kommt immer wieder auf: Metallbauunternehmen verkaufen, was sie in ihrer eigenen Werkstatt fertigen, während PVC meist ab Werk kommt. Es ist kein Zufall, dass die größten Aluminium-Verfechter ausgerechnet diejenigen sind, die nicht mit PVC arbeiten.

Auch die behauptete Lebensdauer von PVC entpuppt sich als Mythos. Es gibt Fälle von Fenstern direkt an der Meerespromenade, die nach fast zwei Jahrzehnten weder vergilbt noch angegriffen waren. Der schlechte Ruf stammt aus den ersten minderwertigen Profilen, die in Spanien eingebaut wurden. In Andalusien halten folierte Profile in Anthrazitgrau auch nach Jahren ohne Verformung.

Der blinde Fleck: der Rollladenkasten

Es bringt nichts, Geld für das beste Profil auszugeben, wenn die Rollladenöffnung weiterhin vorhanden ist. Der Kasten ist die Achillesferse jedes Fensters: **Zwei Millimeter Kunststoff trennen das Wohnzimmer von der Straße**. Die meistgenannte Lösung ist, den Kasten zu verschließen und solarbetriebene motorisierte Rollo-Shutters einzubauen, oder sich für einen gedämmten Kasten mit Elektromotor zu entscheiden, der etwa **150 Euro** kostet. Zudem wird vorgeschlagen, denselben Glastyp in die Kastenverkleidung einzusetzen und diese gegen den Blendrahmen abzudichten.

Was die Rechnung wirklich entscheidet

Die Schlussfolgerung liegt auf der Hand: Die Profilmarke ist das Geringste. Was ein Fenster garantiert, ist die Werkstatt, die es zusammenbaut, die Beschläge und eine sauber ausgeführte Montage. Kein Profilhersteller —weder Rehau, noch Gealan, noch Kömmerling— haftet für das fertige Fenster; das tut die Werkstatt mit ihrer CE-Kennzeichnung. Und beim Glas sind die Unterschiede zwischen den Herstellern minimal.

Offen bleibt, ob sich ein Sieben-Kammer-Profil lohnt, wenn die ausgewiesene Dämmung identisch ist. Die Antwort steht, die Daten in der Hand, nicht im Prospekt des Verkäufers.