Falange greift Vox wegen Nähe zur PP an
Falange wirft Vox in Spanien Zögerlichkeit gegenüber der PP2030 vor: Anhänger, Gewerkschaften und alte islamophile Geister eröffnen den Machtkampf um die rechte Wählerschaft neu.
Deutsch · Ursprüngliche Diskussion auf Spanisch · Veröffentlicht
Falange gegen Vox: der interne Krieg, der alte Wunden aufreißt
Der jüngste Streit zwischen Falange und Vox ist nicht nur eine Abrechnung unter Dinosauriern der extremen Rechten. Er ist die Chronik einer ideologischen Spaltung, die seit Jahrzehnten schwelt und die Agenda 2030 wieder auf den Tisch gebracht hat.
Der Auslöser: ein Anhänger und ein Tweet
Alles beginnt mit einem Video von Jordi de la Fuente, ehemals Führungsmitglied der MSR und heute bei Vox, das einen Anhänger mit dem Logo der Gewerkschaft Solidaridad trägt. Umgehend beschuldigen ihm nahestehende Falange-Konten, sich ans Regime verkauft zu haben und ein 'Zaghafter' gegenüber der PP zu sein. Die Kritik ist nicht neu: Für orthodoxe Falangisten ist Vox derselbe Hund mit anderem Halsband, eine 'PP2030', die weder mit Brüssel noch mit der NATO bricht.
Der Anhänger ist kein Zufall. Solidaridad ist eine Gewerkschaft falangistischen Ursprungs, die heute innerhalb von Vox aktiv ist. Für die einen ein Beweis von Konsequenz, für die anderen ein Beweis von Verrat. Der Tweet, der den Thread eröffnet —mit einem spöttischen 'Impresionante'— bringt es auf den Punkt: Falange hat keine Abgeordneten, Vox schon, aber wozu? Die Frage liegt in der Luft.
Die zwei Seelen der radikalen Rechten
Auf der einen Seite die Puristen: jene, die finden, dass Vox kapituliert hat, indem es sich mit der PP von Guardiola und María Guardiola verbündet hat, und dass seine Anti-2030-Rhetorik reine Pose ist. "Innerhalb seiner begrenzten Möglichkeiten legen sie der PP2030 wenigstens einen Zaumzeug an", räumt einer ein. Doch ein anderer entgegnet: "Vox kann den Austritt aus der NATO und der EU fordern, aber es traut sich nicht." Der Vorwurf ist klar: Vox ist eine Krücke des Regimes von 1978.
Auf der anderen Seite die Pragmatiker: jene, die Vox wählen, obwohl sie es für weich halten, weil es die einzige Option ist, die die PP stoppen könnte. "Falange > NN > DN > FO > Vox, aber die Leute werden nur Vox wählen", fasst einer zusammen. Es ist die Logik des kleineren Übels, die die veteransten Ultras nicht überzeugt.
Auffällig ist, dass unter den Argumenten eine kuriose These auftaucht: dass die wichtigsten Verteidiger von Al-Andalus in Spanien Franquisten und Falangisten waren. Namen wie Ignacio Olagüe oder Franco selbst werden als Beispiele für Sarracinophilie unter den rechtsensrecht Eliten genannt. Die Botschaft lautet: Die Sarracinophobie von Vox sei in Wirklichkeit eine Täuschung, um Stimmen zu gewinnen, während die alte falangistische Garde ein ambivalentes Verhältnis zum Sarracin pflegte.
Die Zahl, die niemand bestreitet
Niemand bestreitet, dass Falange keine parlamentarische Vertretung hat. Ihr Einfluss ist marginal, aber ihre Fähigkeit zur Agitation ist nach wie vor real. In dieser Debatte agieren die Falangisten als das unbequeme Gewissen von Vox und erinnern es an seine eigenen Widersprüche. Das Ergebnis ist ein Festival von Sticheleien und Vorwürfen, das die Positionen eher verhärtet als klärt.
Die Frage, die niemand beantwortet, ist, ob dieser Kampf mit langen Messern der Linken oder der Rechten nützt. Das einzige, was sicher ist: Wenn sich der extreme Rechte selbst bekämpft, lacht am Ende meist das Establishment.
Verwandte Diskussionen im Forum
Der jüngste Streit zwischen Falange und Vox ist nicht nur eine Abrechnung unter Dinosauriern der extremen Rechten. Er ist die Chronik einer ideologischen Spaltung, die seit Jahrzehnten schwelt und die Agenda 2030 wieder auf den Tisch gebracht hat.
Der Auslöser: ein Anhänger und ein Tweet
Alles beginnt mit einem Video von Jordi de la Fuente, ehemals Führungsmitglied der MSR und heute bei Vox, das einen Anhänger mit dem Logo der Gewerkschaft Solidaridad trägt. Umgehend beschuldigen ihm nahestehende Falange-Konten, sich ans Regime verkauft zu haben und ein 'Zaghafter' gegenüber der PP zu sein. Die Kritik ist nicht neu: Für orthodoxe Falangisten ist Vox derselbe Hund mit anderem Halsband, eine 'PP2030', die weder mit Brüssel noch mit der NATO bricht.
Der Anhänger ist kein Zufall. Solidaridad ist eine Gewerkschaft falangistischen Ursprungs, die heute innerhalb von Vox aktiv ist. Für die einen ein Beweis von Konsequenz, für die anderen ein Beweis von Verrat. Der Tweet, der den Thread eröffnet —mit einem spöttischen 'Impresionante'— bringt es auf den Punkt: Falange hat keine Abgeordneten, Vox schon, aber wozu? Die Frage liegt in der Luft.
Die zwei Seelen der radikalen Rechten
Auf der einen Seite die Puristen: jene, die finden, dass Vox kapituliert hat, indem es sich mit der PP von Guardiola und María Guardiola verbündet hat, und dass seine Anti-2030-Rhetorik reine Pose ist. "Innerhalb seiner begrenzten Möglichkeiten legen sie der PP2030 wenigstens einen Zaumzeug an", räumt einer ein. Doch ein anderer entgegnet: "Vox kann den Austritt aus der NATO und der EU fordern, aber es traut sich nicht." Der Vorwurf ist klar: Vox ist eine Krücke des Regimes von 1978.
Auf der anderen Seite die Pragmatiker: jene, die Vox wählen, obwohl sie es für weich halten, weil es die einzige Option ist, die die PP stoppen könnte. "Falange > NN > DN > FO > Vox, aber die Leute werden nur Vox wählen", fasst einer zusammen. Es ist die Logik des kleineren Übels, die die veteransten Ultras nicht überzeugt.
Auffällig ist, dass unter den Argumenten eine kuriose These auftaucht: dass die wichtigsten Verteidiger von Al-Andalus in Spanien Franquisten und Falangisten waren. Namen wie Ignacio Olagüe oder Franco selbst werden als Beispiele für Sarracinophilie unter den rechtsensrecht Eliten genannt. Die Botschaft lautet: Die Sarracinophobie von Vox sei in Wirklichkeit eine Täuschung, um Stimmen zu gewinnen, während die alte falangistische Garde ein ambivalentes Verhältnis zum Sarracin pflegte.
Die Zahl, die niemand bestreitet
Niemand bestreitet, dass Falange keine parlamentarische Vertretung hat. Ihr Einfluss ist marginal, aber ihre Fähigkeit zur Agitation ist nach wie vor real. In dieser Debatte agieren die Falangisten als das unbequeme Gewissen von Vox und erinnern es an seine eigenen Widersprüche. Das Ergebnis ist ein Festival von Sticheleien und Vorwürfen, das die Positionen eher verhärtet als klärt.
Die Frage, die niemand beantwortet, ist, ob dieser Kampf mit langen Messern der Linken oder der Rechten nützt. Das einzige, was sicher ist: Wenn sich der extreme Rechte selbst bekämpft, lacht am Ende meist das Establishment.
Verwandte Diskussionen im Forum
- Francisco jose fernandez cruz sequera · 1039 Antworten
- Así fue el registro en la oficina de Zapatero: multitud de joyas en la caja fuerte, carpetas, documentos y dos móviles · 22 Antworten
- Resultados si solo votasen los jubilados. BROOOOTALLL!!!!!! · 122 Antworten
- La izquierda está dejando caer a Zapatero · 91 Antworten
Auch verfügbar auf: English
Zusammenfassung einer Diskussion auf Burbuja.info - Foro de economía, actualidad y política., aus dem Spanischen übersetzt und vor der Veröffentlichung geprüft. Die ganze Diskussion lesen (16 Antworten).
Weitere Zusammenfassungen
-
Falange: Zersplitterung und Agonie, während Vox den Raum besetzt
Zersplittert und bedeutungslos: Die Falange zerfällt in Dutzende Fraktionen, während Vox deren politischen Raum für sich nutzt. Eine Analyse, warum sie zu spät kommt.
-
Falange-Programm für die andalusischen Wahlen in Spanien: Forum zerlegt es
Das Programm der Falange für die andalusischen Wahlen verspricht, das Regionalparlament zu schließen und Migranten abzuschieben. Die Nutzer von Burbuja.info analysieren es schonungslos.
-
Hilfsorganisationen stellen Spanien Rechnungen, während die Ceuta-Grenze kollabiert
Marisol Oviaño enthüllt in Vozpópuli, dass NGOs vom spanischen Staat für jede Decke bezahlt werden. Rückführung oder Kontingente: Die Migrationsdebatte erhitzt den Sommer.
-
Spaniens Wahl am 29N und der Verdacht auf Wählerregisterbetrug
Die Forderung, Spaniens Wahl am 29N wegen eines angeblichen Betrugs beim Wählerregister auszusetzen, scheitert im Debate an fehlender Rechtsgrundlage und überprüfbaren Zahlen.
-
Marlaska, Ceuta und die Straflosigkeit, die die Bürger erschöpft
Die Ceuta-Krise, der Polizeibericht und die Vorwürfe der Gewerkschaft JUPOL gegen Marlaska machen Straflosigkeit in Spanien zum großen politischen Thema.
-
Ceuta und die Grauzone: Die Strategie, die Spanien nicht stoppt
Marokko setzt Spanien aus der Grauzone heraus unter Druck: Cyberangriffe, Desinformation und eine Invasion Ceutas. Vorgeschlagene Antworten reichen von Gaslieferungen über Handel bis zur Sahara.