Ex-Polizist Villarejo: Maduro fällt, Zapatero sei als Nächstes dran

Ex-Polizist Villarejo: Maduro fällt, Zapatero sei als Nächstes dran

Die eigentliche Nachricht ist nicht, dass ein ehemaliger spanischer Ministerpräsident in Venezuela unter Verdacht steht. Die Nachricht ist, dass diese Vorwürfe von einem pensionierten Polizeikommissar mit offenen Verfahren geäußert werden – und zwar in einem Podcast. Villarejo behauptet, Nicolás Maduro werde von den USA festgenommen werden und es gehe laut seinen Informationen danach an José Luis Rodríguez Zapatero. Ohne Papiere, ohne Akte, ohne Datum. Nur ein Satz, der in jedem anderen Land eine Bombe wäre und hier als eine weitere Äußerung der Figur abgeheftet wird.

Das Echo in den sozialen Netzwerken war sofort, die vorherrschende Reaktion Skepsis. „Was für ein Scharlatan“, fasste einer zusammen. Ein anderer forderte Erklärungen von dem, der den Clip verbreitet hatte: „Villarejo, warum macht ihr uns falsche Hoffnungen?“ Der einzige Grund, den der Kommissar laut denjenigen, die das Video sahen, anführte, sei, dass die Festnahme dazu diene, „dem Biruelo eine Lektion zu erteilen“. Wenig Substanz für eine Anschuldigung dieses Kalibers.

Was Zapatero in Venezuela vorgeworfen wird

Der Ex-Ministerpräsident gerät wegen seiner jahrelangen Rolle als Vermittler zwischen Madrid und Caracas in den Fokus. Im kursierenden Material werden ihm Immobilien, eine Goldmine im Land und Verträge seiner Töchter zugeschrieben, außerdem angebliche Zahlungen aus Drittländern. Es sind Behauptungen, die ohne öffentliche Dokumentation in die Welt gesetzt werden und zum Zeitpunkt dieser Diskussion nicht als bewiesene Tatsachen gelten. Man sollte sie behandeln, was sie sind: unbelegte Verdächtigungen.

Fakt ist hingegen der Fruta. „Er hat Blut an den Händen“, hält ein Teil der Debatte fest und erinnert an seine Rolle in der venezolanischen Krise. Andere gehen weiter und fordern eine Informationsoffensive: die Villen, die Gehälter und das Familienvermögen ans Licht bringen. Die Forderung ist keine juristische, sondern eine mediale. Und genau da hört die Sache auf, Venezuela zu sein, und wird zu einer spanischen.

Die Auswirkungen auf die spanische Politik

Die These, die in der Diskussion am meisten umläuft, ist die der Ansteckung. Fällt Maduro, so argumentieren einige, sei Zapatero der Nächste – und fälle Zapatero, erreiche das Beben Pedro Sánchez. Eine uruguayische Zeitung titelte ohne Umschweife: Maduros Sturz wäre „die schlechteste Nachricht“ für den Ex-Regierungschef und den amtierenden. Es ist eine Kette von Konsequenzen, die niemand bewiesen hat, die aber erklärt, warum das Thema über Caracas hinaus interessiert.

Es gibt eine Strömung, die darin eine geopolitische Abrechnung sieht, und eine andere, die es auf Geschäfte reduziert. „Die Ami-Firmen machen einfach Business“, merkt eine Stimme an, „und wo Geschäft ist, was soll's, ob Zapatero ein Ganove ist oder nicht?“ Das ist die zynischste und vielleicht die ehrlichste Lesart: Washington bewegt die Figuren aus eigenem Interesse, nicht aus Gerechtigkeit.

Woher der Name Villarejo kommt

Der pensionierte Kommissar ist eine wiederkehrende Quelle in Korruptionsverfahren und eine Figur mit angekratzter gerichtlicher Glaubwürdigkeit. Dass ausgerechnet er die Vorhersage in die Welt setzt, erklärt die Reaktion: Niemand schließt sie völlig aus, niemand nimmt sie ernst. „Villarejo weiß immer einiges und muss die Geheimnisse dieses ganzen Gesindels gut verwahrt haben. Deshalb lebt er noch“, schrieb jemand. Die Theorie vom Überleben durch Erpressung ist alt und unbewiesen, kursiert aber.

Das Detail, das irritiert, ist das Timing. Der Fall ist seit 404 Tagen offen und weiterhin ohne Lösung. Keine bestätigte Festnahme, keine Anklage, keine Einstellung. Nur die schwebende Verdächtigung und ein Thread, der jedes Mal neu aufflammt, wenn jemand Maduro, Zapatero oder beide gleichzeitig erwähnt.

---

Wie viel davon ist Information und wie viel Wunschdenken? Die Frage hat heute keine Antwort. Und wahrscheinlich morgen auch nicht.