Errejón, der Politiker, der sich zurückzieht, um nicht verbrannt zu werden

Errejón zieht sich zurück: Stelle an der Complutense und Blick auf 2034

Ein Führer ohne Sitz, ohne eigene bedeutende Parteiapparatur und mit einer Stelle als außerordentlicher Professor an der Complutense erscheint in einem Teil der öffentlichen Debatte über die Linke als der am besten positionierte, um diesen Raum in sechs oder zehn Jahren zu führen. Auslöser war ein Videostich von Pablo Iglesias gegen Íñigo Errejón nach den letzten Parlamentswahlen und der Artikel, den El Mundo danach veröffentlichte. Im selben Paket blieb eine Führungspersönlichkeit auf allen Listen außen vor.

Das Video, der Artikel und die Führungspersönlichkeit ohne Platz

Die Episode, die das Thema eröffnet, ist kurz und sichtbar: ein Videoclip mit der Spitze des ehemaligen stellvertretenden Ministerpräsidenten gegen seinen früheren Nummer zwei, zusammen mit einem journalistischen Beitrag wiedergegeben. Diskutiert wird nicht der Ton, sondern was er über die Rollenverteilung verrät. Während einige in dem, was als absurde Wahlen für sie beschrieben wird, ausbluten, gibt derjenige, der nicht auf dem Plakat erscheint, nichts aus. Die Schadensverteilung ist explizit: Die Führungspersönlichkeit, die auf allen Listen fehlte, trägt die Kosten, und wer zurückwich, behält die Erzählung. Es gibt sogar jemanden, der scherzt, dass ein solcher Rückzug nur durch einen unbekannten Algorithmus zu erklären sei.

Die Schach-These: sechs oder zehn Jahre warten

Die am häufigsten wiederholte Vorhersage ist, dass Errejón jetzt nicht antritt, weil er es nicht muss. In sechs, acht oder zehn Jahren hätte er die Mischung aus Jugend und Erfahrung, den Ruf eines Gemäßigten und keine eigene Niederlage, die man ihm anhängen könnte. Die Argumentation stützt sich auf den Verschleiß der anderen: Diejenigen, die heute an vorderster Front stehen, werden ausgebrannt, draußen oder in Gerichtsverfahren verwickelt sein, und es wird eine Lücke bleiben, die niemand sonst ohne Narben beanspruchen kann. Der Einwand gegen diese Lesart ist, dass eine Lücke nicht vererbt wird: Sie wird besetzt. Und wer heute auf keinem Plakat erscheint, baut auch nicht das Netzwerk auf, das nötig ist, um sie zu besetzen.

Das Gehalt eines außerordentlichen Professors und der Lebenslauf des Vaters

Das Gegengewicht kommt aus zwei Richtungen. Das erste ist materiell: Seine Stelle als außerordentlicher Professor an der Complutense ist in der Vergütung nicht großartig, obwohl sie ihn vom Gerüst fernhält und dazu dient, Verdienste bis zu einer ordentlichen Professur zu sammeln. Der kursierende Vergleich ist der von jemandem, der von einem Weingutwein zu einem Supermarkt-Brick wechselt. Das zweite ist biografisch: Es wird daran erinnert, dass sein Vater seit den frühen Achtzigern Ämter in der Verwaltung innehatte —Untergeneraldirektor für Umwelt 1981, Stationen bei ICONA und der Bewertungsagentur— bevor er im Think Tank der Partei landete. Eine andere Linie, ohne Beweise, die sie stützen, stellt ihn als ein von Fonds finanziertes und in Fernsehsendern platziertes Produkt dar.

Warum kommt seine Botschaft außerhalb Madrids nicht an?

Hier ist der ernsthafteste Einwand gegen die präsidentialistische These. Es wird argumentiert, dass sein Profil zum komfortableren Madrid passt und nicht zu Kastilien, Extremadura, Murcia, Andalusien, Asturien oder Aragonien, wo der linke Wähler besser auf einen arbeiterlichen Diskurs reagiert und dem pogre Büroprofil misstraut. Und es ist kein loser Eindruck: Es gibt Stimmen, die darauf hinweisen, dass die Partei selbst dies testete, als er für das Amt des Bürgermeisters von Madrid kandidierte. Hinzu kommen alte Aussagen, die jedes Mal wieder auftauchen, wenn man ihm eine Plattform gibt. Als er die Podemos-Liste für die Madrider Regionalwahlen anführte, hielt er fest, dass es in Venezuela „sehr wichtige Fortschritte“ gegeben habe, und führte als Beweis an, dass die Menschen drei Mahlzeiten am Tag äßen und die Rechte der Opposition respektiert würden. Ihm werden auch Programmvorschläge gegen Fleisch, Autos und Kurzflüge zugeschrieben sowie eine Äußerung über die Senkung des Rentenalters auf 52 Jahre, falls mehr Migranten kämen.

Die kommende Krise und die Milliarden der EZB

Das Szenario, das die Vorhersage stützt, ist wirtschaftlich: Ein brutaler Anpassungsprozess wird als gegeben angesehen, mit Zinsen bei 0 % und Liquidität der Zentralbank, die das Loch stopft. Es werden der Draghi-Plan mit 10.000 Millionen für Spanien zwischen Juni 2012 und Juni 2022 sowie der Anti-Fragmentierungsplan mit 4.400 Millionen pro Monat allein für dieses Land zitiert. Die Erwiderung ist, dass diese Katastrophe seit 2006, 2009, 2013, 2015, 2017, dem Bicho und 2022 angekündigt wird, ohne jemals einzutreten, und dass der wahre Plan darin besteht, die Bevölkerung zu verbürgerlichen, damit sie nicht protestiert. Niemand bestreitet die Schwere; bestritten wird der Zeitplan.

Der Rest des Bretts: IU, Sumar und Garzón

Rund um den Hauptfall gibt es Material für einen weiteren Artikel. Es wird daran erinnert, dass er bereits 2016 vor der Fusion mit IU warnte, als die Umfragen es erlaubten, von einem Überholen der PSOE zu träumen, und es wird diskutiert, ob das Ergebnis von Sumar bei den Wahlen vom 23. Juli das Projekt verwässert und ohne die ihm zugeschriebene Zentralität zurücklässt. Es gibt auch diejenigen, die einem anderen Führer vorwerfen, seine eigene Partei ohne Rechenschaft abgeschafft zu haben, und die urteilen, dass von der Linken jenes Zyklus nichts übrig geblieben ist. Die allgemeine Prognose ist, dass der Verschleiß die Arbeit erledigen wird, die niemand von Hand tun will.

Mit diesen Zutaten ist die Frage nicht, ob Errejón jemals Präsident wird, sondern wie lange ein niedriges Profil in einem Ökosystem durchhält, das den Schrei belohnt und das Schweigen bestraft. Wie viele Jahre kann jemand ohne auszubrennen in einem Raum bleiben, der jede Saison brennt?