Erdbeben in Kolumbien löst politische Deutungen aus

Das Erdbeben in Kolumbien und die Politik der Botschaften der Erde

Welche Botschaft hat das Erdbeben in Kolumbien gesendet? Das hängt davon ab, wen man fragt. Für die einen eine Warnung vor dem Klimawandel, für die anderen eine göttliche Mahnung, und für den kolumbianischen Präsidenten Gustavo Petro ein Anlass für Worte, die die sozialen Medien noch immer verarbeiten. Das Beben erschütterte das Land und, wenige Minuten später, auch die Timelines von halb Spanien.

Die Reaktionen vermischten schnell Tektonik mit ideologischem Grabenkampf. Während manche im Beben eine sarracena Strafe sahen, antworteten andere mit Ironie: Klimawandel, Franco, Venezuela? Das digitale Gespräch wurde zur weiteren Wurfmasse zwischen den üblichen Lagern, und das eigentliche Opfer, das menschliche Drama vor Ort, geriet in den Hintergrund.

Zwischen dem Lärm versuchten einige, Wissenschaft auf den Tisch zu bringen: Erdbeben sind einfach das, was tektonische Platten tun. Keine Abrechnung mit dem Kosmos. Die Erde sendet keine Botschaften; sie bewegt sich einfach. Und nebenbei, so erinnerte einer der Beiträge, brennt sie auch, wenn der Drogenhandel Vegetation anzündet, um Drogen anzubauen. Das ist die einzige „Kommunikation“, die die Natur mit uns pflegt: die, die wir selbst provozieren.

Die Erde schreit, ja, aber der Mensch hört lieber sein eigenes Echo. Das Erdbeben in Kolumbien brachte keine verborgene Botschaft; es spiegelte uns nur alle Vorurteile zurück, die wir in uns tragen. Unterdessen werden die Platten weiter gleiten, gleichgültig gegenüber unseren Tweets und Schlagzeilen. Vielleicht ist die einzige Lehre, dass bei einer Naturkatastrophe der beste Deuter ein Seismologe ist, kein Twitterer.