Epsteins YouTube-Konto belebt Verschwörungstheorie

Epstein: Das YouTube-Konto und der unsterbliche Schwindel

Es gibt eine Theorie, die mit der Pünktlichkeit einer Rechnung immer wieder auftaucht: Jeffrey Epstein hat sich 2019 nicht in seiner Zelle das Leben genommen. Er lebt noch. Und nach einer der neuesten Versionen, die in Foren kursieren, spielt er Fortnite und Minecraft mit Minderjährigen. Der Auslöser für diese letzte Welle ist ein Fund, der über soziale Netzwerke verbreitet wird: Ein YouTube-Konto, das mit Epsteins Namen verknüpft ist und angeblich bis vor wenigen Stunden aktiv und öffentlich war. Der Kanal stammt laut Verfolgern aus dem Jahr 2019, und sein Kommentarbereich ist, in den Worten eines Beobachters, „ein Gedicht“.

Die Nachricht hat von Mainstream-Medien zu den üblichen Foren geschwappt, wo die Diskussion innerhalb weniger Minuten von Ironie zur forensischen Analyse wechselte. Denn das Material bietet viel Stoff: Von denen, die behaupten, das Konto sei der unwiderlegbare Beweis, dass Epstein lebt, bis hin zu denen, die daran erinnern, dass eines seiner Passwörter in Gerichtsunterlagen durchgesickert ist und es jeder hätte ausprobieren können.

Von Ironie zur forensischen Analyse

Der erste Teil der Unterhaltung bewegt sich zwischen Witz und Verdacht. „Ja klar. Er lebt und fängt an, Fortnite zu spielen“, schreibt ein Teilnehmer und fasst damit die Skepsis einiger zusammen. Ein anderer fügt hinzu: „Als Nächstes streamt er im Bubble-Modus und prahlt mit Gehalt und Schwanz.“ Doch der Scherz koexistiert mit ausgefeilteren Argumenten. Es wird darauf hingewiesen, dass dasselbe Konto, das in E-Mails im Zusammenhang mit dem Fall auftauchte, bis vor Kurzem aktiv und öffentlich war, und dieses Detail allein rechtfertigt den Verdacht.

Die häufigste Hypothese im Thread besagt, dass Epstein sich in Israel aufhalte, unter dem Schutz von Geheimdiensten. „Es ist keine Überraschung, dass er noch lebt und weiterhin Minderjährige mit totalem Schutz in Israel rekrutiert, dem einzigen Ort, an dem er unerkannt leben könnte“, argumentiert eine Nachricht. Die Idee, dass das Konto genutzt wurde, um Kontakt zu Minderjährigen aufzunehmen – und nicht zum Spielen –, taucht in mehreren Nachrichten auf, obwohl niemand Beweise vorlegt, die über den Fund des Kanals hinausgehen.

Das geleakte Passwort und das gelöschte Dokument

Gegen die Überlebens-Theorie steht die technische Erklärung: In einem der Gerichtsunterlagen des Falls war eines von Epsteins Passwörtern durchgesickert. Jeder, der es ausprobiert und geraten hat, konnte auf das Konto zugreifen. Dies ist die Hypothese derer, die daran erinnern, dass die Fall-Dokumente jahrelang ohne große Kontrolle zirkulierten. „Sie haben eines seiner Passwörter in den Dokumenten geleakt; es könnte jeder gewesen sein, der es probiert und richtig geraten hat“, fasst eine Nachricht zusammen.

Hinzu kommt ein weiteres Element, das die Theorie nährt: Das Originaldokument wurde laut mehreren Teilnehmern vom Internet Archive gelöscht. „Sie versuchen, dies zu vertuschen“, wird behauptet. Das Konto wurde zudem auf privat gestellt, nachdem es viral ging. Für manche ist dies der Beweis, dass etwas zu verbergen ist; für andere die logische Reaktion jedes Namens, der durch einen Schwindel in den Dreck gezogen wird.

Der Pathologe, die Obduktion und die nie geklärten Zweifel

Die Diskussion lenkt auf die forensischen Details des Falls. Erwähnt wird der Pathologe, der die Obduktion durchführte, russisch-jüdischer Herkunft, der angeblich die offizielle Version widersprach, nachdem eine zweite Obduktion Gewalt am Hals offenbarte. „Seiner Meinung nach wurde Epstein erwürgt“, heißt es. Derselbe Experte, so wird erinnert, nahm auch an den Obduktionen von Kennedy und Martin Luther King teil und widerlegte in einem Doppelmordfall die offizielle Suizid-Version.

Diese Historie schürt Misstrauen. „Ein Mann, der so mächtig und reich ist, mit Dreck auf allen Seiten bei Polizei und Wirtschaft, nimmt sich über Nacht das Leben“, schreibt ein Teilnehmer. Die implizite Frage zieht sich durch den gesamten Thread: Warum sollte jemand mit solcher Macht über so viele sich in einer Hochsicherheitszelle das Leben nehmen?

KI, das Foto und Skepsis gegenüber der Skepsis

Im letzten Teil der Debatte taucht ein neues Element auf: Künstliche Intelligenz. „Das Foto ist KI-generiert. Jetzt ist es offiziell“, behauptet eine Nachricht bezüglich eines Bildes, das in sozialen Netzwerken kursiert. Ein anderer antwortet spöttisch: „Wenn Newtral sagt, es stimmt, dann stimmt es. Meine Freundin ist keine Hure, sie hat es mir selbst gesagt.“ Die Ironie über journalistische Faktenprüfung mischt sich mit dem Verdacht, dass KI-generierte Bilder genutzt werden, um echte Beweise zu diskreditieren.

„Vorsicht, denn sie desinformieren bereits; das Bild ist echt, und sie haben andere KI-Bilder erstellt, um alles auf Reddit zu vermischen und zu sagen, dass alles falsch ist“, warnt ein Teilnehmer. „Erinnert euch daran, wie die Dunkelheit operiert; sie mischen Wahrheiten mit Lügen, um zu verwirren. Der Typ lebt.“ Die Verschwörungstheorie nährt sich selbst: Jeder Versuch, sie zu entkräften, wird als Teil der Vertuschung interpretiert.

Das Geschäft der ewigen Zweifel

Über den konkreten Fall hinaus illustriert das Ereignis etwas Breiteres: Die Schwierigkeit, eine Geschichte abzuschließen, wenn die offizielle Version Risse aufweist. Epstein war ein Millionär mit Zugang zu Machtkreisen, und sein Tod unter undurchsichtigen Umständen hinterließ fruchtbaren Boden für alle Arten von Theorien. Das YouTube-Konto, das geleakte Passwort, das gelöschte Dokument: Jedes Stück nährt eine Erzählung, die keine Beweise braucht, um zu überleben.

Die Frage ist nicht, ob Epstein Fortnite spielt oder nicht. Die Frage ist, warum wir sechs Jahre später immer noch über ihn reden, als wäre er gerade verschwunden. Und wenn jemand die Antwort hat, spielt er wahrscheinlich Minecraft.