Enorm: Haben Russland und China den Iran verraten? Oberst Baños ist überzeugt
Haben Russland und China den Iran nach der Offensive der USA und Israels im Stich gelassen? Oberst Baños sagt ja, doch eine genaue Datenanalyse zeigt mehrere Deutungen.
Deutsch · Ursprüngliche Diskussion auf Spanisch · Veröffentlicht
Haben Russland und China den Iran verraten? Oberst Baños spaltet die Meinungen
Am 28. Februar 2026 starteten die USA und Israel eine massive Offensive gegen den Iran, töteten den Obersten Führer Ali Chamenei und zerstörten Nuklearanlagen. Die erwartete Reaktion der Verbündeten Russland und China blieb aus. Während Oberst Baños von einem Verrat spricht, deutet die Datenanalyse auf eine komplexere Realität hin: Die Untätigkeit könnte strategische Berechnung statt Preisgabe sein.
Die Offensive am 28. Februar und das Schweigen Pekings
Der Angriff löste die größte Energiekrise seit 1973 aus. Russland bezeichnete die Bombardierungen als "vorsätzlichen bewaffneten Angriffsakt", entsandte jedoch keine Truppen und aktivierte seine Verteidigungssysteme nicht. China hingegen hielt sich bedeckt und beschränkte sich auf generische Erklärungen. Analysebeiträge wie der vom 19-02-2026 von Oded Ailam hinterfragen das chinesische Schweigen und stellen fest, dass Peking "ein langes Spiel spielt, Sauerstoff liefert, während es sich weigert, ins Feuer zu gehen".
Pragmatismus oder langes Spiel?
Eine Analyserichtung vertritt die Auffassung, dass die Passivität kein Verrat, sondern Vorsicht ist: Eine direkte Konfrontation mit den USA hätte unvorhersehbare Folgen. Andere, wie Jorge Carrera Domenech in "El monje en la montaña", argumentieren, Russland und China hätten den Iran im Stich gelassen, um eigene Abnutzung zu vermeiden, und wiederholten damit die US-Strategie in der Ukraine der indirekten Unterstützung. Die These, Moskau und Peking wollten Washington in einen ähnlichen Abnutzungskrieg ziehen und dabei eine direkte Konfrontation vermeiden, gewinnt in bestimmten Kreisen an Zustimmung.
Die Debatte bleibt offen: Während manche einen Verrat sehen, warnen andere, dass die Untätigkeit Teil eines multipolaren Schachbretts ist, auf dem Geächtete entbehrliche Bauern sind. Fest steht: Der Iran war seinen Feinden allein ausgeliefert, und die versprochene Allianz wurde nie Realität.
Verwandte Diskussionen im Forum
Am 28. Februar 2026 starteten die USA und Israel eine massive Offensive gegen den Iran, töteten den Obersten Führer Ali Chamenei und zerstörten Nuklearanlagen. Die erwartete Reaktion der Verbündeten Russland und China blieb aus. Während Oberst Baños von einem Verrat spricht, deutet die Datenanalyse auf eine komplexere Realität hin: Die Untätigkeit könnte strategische Berechnung statt Preisgabe sein.
Die Offensive am 28. Februar und das Schweigen Pekings
Der Angriff löste die größte Energiekrise seit 1973 aus. Russland bezeichnete die Bombardierungen als "vorsätzlichen bewaffneten Angriffsakt", entsandte jedoch keine Truppen und aktivierte seine Verteidigungssysteme nicht. China hingegen hielt sich bedeckt und beschränkte sich auf generische Erklärungen. Analysebeiträge wie der vom 19-02-2026 von Oded Ailam hinterfragen das chinesische Schweigen und stellen fest, dass Peking "ein langes Spiel spielt, Sauerstoff liefert, während es sich weigert, ins Feuer zu gehen".
Pragmatismus oder langes Spiel?
Eine Analyserichtung vertritt die Auffassung, dass die Passivität kein Verrat, sondern Vorsicht ist: Eine direkte Konfrontation mit den USA hätte unvorhersehbare Folgen. Andere, wie Jorge Carrera Domenech in "El monje en la montaña", argumentieren, Russland und China hätten den Iran im Stich gelassen, um eigene Abnutzung zu vermeiden, und wiederholten damit die US-Strategie in der Ukraine der indirekten Unterstützung. Die These, Moskau und Peking wollten Washington in einen ähnlichen Abnutzungskrieg ziehen und dabei eine direkte Konfrontation vermeiden, gewinnt in bestimmten Kreisen an Zustimmung.
Die Debatte bleibt offen: Während manche einen Verrat sehen, warnen andere, dass die Untätigkeit Teil eines multipolaren Schachbretts ist, auf dem Geächtete entbehrliche Bauern sind. Fest steht: Der Iran war seinen Feinden allein ausgeliefert, und die versprochene Allianz wurde nie Realität.
Verwandte Diskussionen im Forum
- Neue UFO-Kugel in Kolumbien gesichtet · 19 Antworten
- Prolls wie Walking-Dead-Zombies besessen beim Bad-Bunny-Konzert · 26 Antworten
- Zwei niederländische Linke kaufen ganze kastilische Dörfer zum Spekulieren · 40 Antworten
- Magazin El Jueves zu 6000 EUR Schadensersatz an christliche Anwälte verurteilt · 23 Antworten
Auch verfügbar auf: English
Zusammenfassung einer Diskussion auf Burbuja.info - Foro de economía, actualidad y política., aus dem Spanischen übersetzt und vor der Veröffentlichung geprüft. Die ganze Diskussion lesen (11 Antworten).
Weitere Zusammenfassungen
-
TheOjete und Tertsch greifen Spaniens Oberst Baños an
TheOjete attackiert Oberst Pedro Baños, Herman Tertsch macht mit. Für Befürworter ist er ein Patriot, andere fordern seinen Ausschluss aus der Armee. Die Kontroverse spaltet.
-
Oberst Baños warnt vor marokkanischer Expansion: Realität oder Alarmismus?
Oberst Baños warnt vor dem Expansionismus Marokkos. Die Reaktionen sind geteilt: Manche nehmen ihn ernst, andere sprechen von Alarmismus. Könnte der Ausnahmezustand verhängt werden?
-
In Singapur drohen bis zu 4.000 Dollar Strafe für laute Musik im Nahverkehr
Wer in Singapur im öffentlichen Nahverkehr Musik ohne Kopfhörer abspielt, muss mit Bußgeldern von 400 bis 4.000 Dollar rechnen. Die neuen Regeln im Überblick.
-
Hispanisten feiern Rassenvermischung als Werk der spanischen Krone
Ein Beitrag von **Hispanisten** rühmt die Rassenvermischung als „Werk der Spanischen Krone“ und „Große Zivilisation“. Wir analysieren die Botschaft.
-
So sieht die neue britische Garde aus
Die Zusammensetzung der britischen Garde löst Kontroversen und Debatten über die kulturelle und demografische Identität des Vereinigten Königreichs aus.
-
Neue Katzenart in den bolivianischen Anden entdeckt
Forscher haben den **Leopardus tilcayo** identifiziert, eine neue Kleinkatzenart in den bolivianischen Anden. Es ist die erste solche Entdeckung seit über hundert Jahren.