Estás usando un navegador desactualizado. Es posible que no muestre este u otros sitios web correctamente. Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
Oberst Baños warnt vor marokkanischer Expansion: Realität oder Alarmismus?
Oberst Baños warnt vor dem Expansionismus Marokkos. Die Reaktionen sind geteilt: Manche nehmen ihn ernst, andere sprechen von Alarmismus. Könnte der Ausnahmezustand verhängt werden?
Oberst Baños warnt vor marokkanischer Expansion: Realität oder Alarmismus?
Oberst Baños hat erneut einen wunden Punkt getroffen: Marokko verfolge, so seine Analyse, einen expansionistischen Kurs, der für Spanien eine echte Bedrohung darstelle. Die in Medien und sozialen Netzwerken geäußerte Warnung hat unterschiedliche Reaktionen ausgelöst. Wer sie ernst nimmt, verweist darauf, dass die marokkanische Außenpolitik ihren Druck auf Ceuta und Melilla nie aufgegeben hat und dass die jüngste diplomatische Kursänderung der spanischen Regierung — die Unterstützung des Autonomieplans für die Westsahara — die territorialen Ambitionen Rabats nicht gebremst hat.
Auf der anderen Seite fehlt es nicht an Stimmen, die den Obersten als Quasselstrippe abtun oder ihn schlicht ignorieren. Doch manche gehen weiter: Ein Teil der Szene spekuliert, die Regierung könnte bei einer Verschärfung der Lage den Belagerungszustand (Artikel 116 der Verfassung) verhängen, um die Reaktion abzusichern oder sogar Wahlen auszusetzen – ganz nach Zelenski-Art. Eine Idee, die zwar nach Verschwörungstheorie klingt, aber hartnäckig kursiert.
Schließlich gibt es auch die, die den Fokus verschieben: Das Problem sei nicht Marokko, sondern Spanien selbst, das das Land an Ausländer „verschenke“, während es seinen eigenen Bürgern das Leben schwer mache. Eine Diagnose, die so extrem klingt, aber das Misstrauen gegenüber der Souveränitätspolitik widerspiegelt.
Zwischen Alarmismus und Gleichgültigkeit zwingt die Warnung von Baños zumindest zu einer Frage: Stehen wir vor einer echten Gefahr oder nur vor einem weiteren Medienecho?
Zusammenfassung einer Diskussion auf Burbuja.info - Foro de economía, actualidad y política., aus dem Spanischen übersetzt und vor der Veröffentlichung geprüft.
Die ganze Diskussion lesen (18 Antworten).
Der US-Kongress unterstützt Marokkos Anspruch auf die spanischen Städte Ceuta und Melilla. Artikel 6 der NATO schließt die spanischen Städte von der kollektiven Verteidigung aus.
Ohne offizielle Bestätigung stellt das Gerücht einer Abtretung von Ceuta und Melilla an Marokko die spanische Souveränität in Frage – mit dem Jahr 2027 als Datum.
Die Debatte darüber, ob die NATO Ceuta und Melilla in einem hypothetischen Krieg mit Marokko schützen würde: Kein Artikel 5 garantiert etwas, und der verlässliche Verbündete lächelt.
Das Medium El Nacional behauptet, Königin Letizia sei auf einer Yacht mit einem anderen Mann gesehen worden. Die Fotos zeigen sie jedoch allein und sind alt.
Murabaha erlaubt dem islamischen Bankwesen, Aufpreise zu verlangen, ohne sie Zinsen zu nennen. Die Liste der Verbote ist länger, und europäische Muslime…