Ein Million Zuwanderer pro Jahr und steigende Wohnkosten

Spanien nimmt jährlich eine Million Migranten auf – die Wohnungspreise steigen weiter

Wer den spanischen Immobilienmarkt nüchtern betrachtet, stößt auf ein verwirrendes Phänomen: Die Bevölkerung ist in drei Jahren um 1,5 Millionen Menschen gewachsen, obwohl es mehr Todesfälle als Geburten gab und qualifizierte junge Leute abwandern. Diese Lücke lässt sich nur durch massive Einwanderung erklären. Und jeder dieser Neuankömmlinge braucht einen Schlafplatz.

Der Kern der Debatte ist eine unbequeme These: Ein Forumsteilnehmer behauptet, dass 2024 rund eine Million Ausländer eingereist sind. Bei diesem Tempo sinkende Mieten oder Kaufpreise zu erwarten, ist mathematisch unmöglich. Der Neubau hält mit dieser Nachfrage nicht Schritt, und der bestehende Bestand ist in den wirtschaftsstarken Regionen bereits überlastet.

Wie viele Migranten kommen wirklich jedes Jahr an?

Die Zahl einer Million ist umstritten. Ein anderer Teilnehmer hält sie für unrealistisch und schätzt den tatsächlichen Zufluss auf 60.000 irreguläre und 150.000 legale Einreisen pro Jahr. Selbst bei dieser Korrektur bleibt ein jährlicher Wohnungsbedarf von etwa 100.000 Einheiten offen. Hinzu kommt der strukturelle Trend zu kleineren Haushalten: mehr Scheidungen, mehr Single-Haushalte und mehr Zweitwohnungen, die zu Erstwohnungen werden.

Das optimistische Szenario geht von einem nachlassenden Zustrom aus; das pessimistische davon, dass das Tempo gleich bleibt oder steigt. In beiden Fällen führt dies zum selben Ergebnis: anhaltender Druck auf die Preise.

Um die Dimension greifbar zu machen, wird oft das Beispiel Schweden angeführt: Seit Mitte der 90er Jahre wanderte dort eine Million Menschen in ein Land mit zehn Millionen Einwohnern ein. Der Anteil der im Ausland geborenen Bevölkerung stieg von 10 % auf 20 %. Die gesellschaftlichen Folgen dieses Prozesses sind in ganz Europa weiterhin Gegenstand politischer Auseinandersetzungen.

Warum wird nicht so viel gebaut, wie benötigt wird?

Die häufigste Diagnose liegt nicht allein beim Zuzug, sondern bei der Unfähigkeit des Systems, darauf zu reagieren. Stadtplanung, Genehmigungsverfahren und die Struktur der Baubranche sind nicht auf ein solches Bevölkerungswachstum ausgelegt. Zudem gehören Spaniens Städte zu denen mit den höchsten durchschnittlichen Gebäuden in Europa, was horizontales Wachstum begrenzt und jede Entwicklung verteuert.

Hinzu kommt ein perverse Anreizstruktur: Für viele Kommunen ist die Stadtentwicklung eine wichtige Einnahmequelle. Bauverlangsamungen kosten keine Stimmen, Beschleunigungen aber schon. Das Ergebnis ist ein bürokratischer Flaschenhals, der jedes Bauprojekt zur Geduldsprobe macht.

Praktisch bedeutet das, dass „mehr bauen“ allein keine Lösung ist. Einige argumentieren, der einzige kurzfristige Weg sei die Begrenzung der Einwanderung und die Überprüfung von Aufenthaltsstatus. Diese These wird im Diskurs hart vertreten, von anderen jedoch wegen rechtlicher und wirtschaftlicher Undurchführbarkeit abgelehnt. Dass der Markt unter Spannung steht, bestreitet niemand.

Die stille Anpassung: WG-Zimmer statt Wohnungen

Die meistgeteilte Prognose ist kein Platzen einer Blase, sondern die Normalisierung prekärer Wohnverhältnisse. Statt eines Crashs wie vor zwei Jahrzehnten wird erwartet, dass das Zusammenleben in Wohngemeinschaften vom Übergangsphänomen zur einzigen Option wird. Es gibt Berichte über bis zu zwölf Personen, die sich eine Wohnung teilen.

Dies hat eine entscheidende Nebenwirkung, die oft nur am Rande erwähnt wird: Die Arbeitsmobilität bricht zusammen. Wer sich ein Zimmer in einer anderen Stadt nicht leisten kann, kann dort auch keinen Job annehmen. Der Arbeitsmarkt fragmentiert sich geografisch, und die strukturelle Arbeitslosigkeit verfestigt sich.

Das Wachstumsmodell, das niemand debattieren will

Die tiefgreifendste Analyse des gesamten Diskurses zielt auf die Grundlagen: Das spanische Wirtschaftswachstum basierte lange darauf, Bevölkerung zu importieren, die arbeitet und konsumiert, wobei man davon ausging, dass diese Gruppe steuerlich defizitär bleibt. Dieses Modell funktioniert, solange die Bevölkerung wächst – und bricht zusammen, wenn dieses Wachstum endet.

Die Risse zeigen sich bereits im Gesundheitswesen, bei der Sicherheit, den Löhnen und der Kaufkraft. Die zentrale Frage lautet nicht, ob das Modell hält, sondern wie lange noch, bevor die Arithmetik ihre Gesetze durchsetzt.

---

Wie lange kann eine Wirtschaft ihr demografisches Wachstum tragen, bevor der Wohnungsmangel zum endgültigen Bremsklotz wird?