Drohnenangriff auf russische Tanker bringt Mil-Blogger in Aufruhr

Inkompetenz oder Verschwörung? Angriff auf russische Tanker spaltet die Mil-Blogger

In den frühen Morgenstunden des 10. Juli griffen ukrainische Drohnen vier Schiffe in der Bucht von Taganrog im Asowschen Meer an, darunter einen mit Methanol beladenen Tanker. Ein Besatzungsmitglied starb, der Hafen geriet in Brand. Die russische Luftverteidigung schoss laut Gouverneur Slyusar 35 Drohnen über der Region Rostow ab, konnte den Schlag aber nicht verhindern. Die Reaktion der russischen Mil-Blogger war vernichtend: Sie werfen der Militärführung eine Verschwörung vor oder schlicht Inkompetenz auf Massaker-Niveau.

Das Arsenal der Schande
Der Angriff, bestätigt von Reuters und der russischen Zeitung Gazeta, offenbart die Verwundbarkeit der russischen Flotte im Asowschen Meer. Die Tanker, die für Militärlogistik und Export unverzichtbar sind, fahren ohne angemessenen Geleitschutz. Währenddessen umgehen ukrainische Drohnen — viele mit inländischen Komponenten gebaut — die Luftverteidigung systematisch. Einige Analysten merken an, dass das Abschießen von Drohnen mit hochtechnologischen Luftabwehrsystemen ineffizient ist; die Lösung wären Abfangdrohnen, doch Russland produziert sie nicht in ausreichender Zahl.

Die beklemmende Bilanz: Vor dem Krieg wurde Russland respektiert. Jetzt entwickelt sich seine „spezielle Militäroperation“ zu einer der größten Debakel des Jahrhunderts. Manche spekulieren, eine Republik der Föderation könnte die Gelegenheit nutzen, sich vom zentralen Joch zu befreien.

Wut in den digitalen Schützengräben
Die offizielle russische Erzählung — funktionierende Luftverteidigung, 35 abgeschossene Drohnen — kollidiert mit der Realität von vier beschädigten Schiffen und einem Hafenbrand. Die Mil-Blogger, ein Barometer der Unzufriedenheit im Militär, sprechen von einem „Massaker“ und fordern Köpfe. Der Angriff fügt sich in die stetige Erosion der russischen Flotte im Schwarzen Meer ein, wo die Ukraine ohne eigene Marine Schiffe zu Schrott macht, die Moskau kurzfristig nicht ersetzen kann.

Mit jedem Schlag steigt der apokalyptische Ton. Manche Kommentatoren feiern: „ein Schritt näher am nuklearen Knall“, relativieren aber, dass das Risiko beherrschbar bleibe, solange NATO-Gebiet verschont werde. Die Ironie: Russland, das mit Atomwaffen gedroht hat, muss zusehen, wie seine Seemacht durch Angriffe mit billigen Drohnen zerbröckelt.

---

Der Angriff vom 10. Juli ist kein Einzelfall; er ist die neue Normalität in einem Konflikt, in dem das Kosten-Nutzen-Verhältnis für Moskau unhaltbar geworden ist. Und die Frage, die in der Luft hängt: Wie viele Schläge dieses Kalibers hält die russische Machtstruktur noch aus, bevor die militärische Lähmung eine innenpolitische Reaktion auslöst?