Die Millionen, die 2023 die Stimmen kauften: Massenverblendung oder Geschäft?
Eine Zahl bringt jede Analyse durcheinander: Bei den spanischen Parlamentswahlen 2023 gewann die PSOE Stimmen in einem Ausmaß, das sich weder aus dem Trend der Regionalwahlen davor noch danach erklären lässt. In Andalusien ist das Muster eklatant: Während PP und die links der PSOE stehenden Parteien ihre Stimmen zwischen 2022 und 2023 hielten, legten die Sozialisten einen anomalen Sprung hin, der sich 2026 wieder korrigierte. Was geschah dazwischen?
Der Wirtschaftsfaktor: dankbare Mägen
Die Rentenerhöhungen, die Gehaltserhöhung für Beamte und die Einführung des Ingreso Mínimo Vital (einer staatlichen Mindesteinkommensleistung) sind kein Zufall. Nach überprüften Daten erhielten 2,5 Millionen Beamte und 9,5 Millionen Rentner kurz vor der Wahl einen direkten Anreiz von der Regierung. Dazu kommen die IMV-Empfänger und die "Subventionsjäger", die von staatlichen Zuschüssen leben. Insgesamt hatten mehr als 15 Millionen potenzielle Wähler einen wirtschaftlichen Grund, dankbar zu wählen. Das ist keine Massenverblendung: Das ist rationales Eigeninteresse.
Der Correos-Faktor: der Schatten der Briefwahl
Die Briefwahl brach 2023 alle Rekorde. Und die Person, die bei Correos (dem spanischen Staatspostunternehmen) für deren Verwaltung zuständig war, war laut El Confidencial Leire Díez, PSOE-Mitglied und Direktorin für Produkte und Dienstleistungen. Die Beweiskette der Stimmzettel ging von der Guardia Civil an Correos selbst über, ein Unternehmen mit Regierungsnahe. An vielen Wahllokalen in Katalonien und im Baskenland gab es keine Wahlbeobachter von PP oder Vox. Die Wahl fand am 23. Juli statt, als 30 % der Bevölkerung im Urlaub war – ausgerechnet die Wähler mit den meisten Ressourcen und der Tendenz, rechts zu wählen. Diese Kombination ist explosiv.
Der Angstfaktor: die Strategie der Erzählung
Die PSOE spielte geschickt die Karte der Angst vor der Rechten. Der PP validierte, indem er versuchte, Vox zu absorbieren, das Narrativ der "faschistischen Gefahr" und mobilisierte damit die linken Wähler. Ein Meisterzug: Der PP blieb ohne eigene Erzählung, und Sánchez erntete die Angststimmen. Zu diesem Cocktail kommen noch das "Enkelgesetz", das die Wählerlisten veränderte, und die Schnelleinbürgerungen. All das schuf ein Szenario, in dem das Ergebnis kein Glaubensakt war, sondern eine perfekt geplante Operation.
Die Erklärungen schließen sich nicht gegenseitig aus. Aber das anomale Wahlmuster, zusammen mit den direkten wirtschaftlichen Anreizen und der intransparenten Verwaltung der Briefwahl, macht aus der angeblichen "Massenverblendung" eine aus Sicht der Macht völlig rationale Entscheidung. Die Frage ist nicht, warum man ihn wählte, sondern ob das System es erlaubte, dass Stimmen gekauft und in manchen Fällen "verwaltet" wurden.
Verwandte Diskussionen im Forum