Die Schmutzkampagne des PSOE: der Schatten von Villarejo und Leire Díez

Das Labyrinth der PSOE-Schmutzkampagne: inszenierte Kampagne oder echte Verschwörung?

Am Montagmorgen fand die UCO (die spanische Polizeieinheit für Korruptionsdelikte) auf dem Handy von Leire Díez einen Abkommensvorschlag mit dem ehemaligen Polizeikommissar José Manuel Villarejo. Im Gegenzug dafür, nicht wieder ins Gefängnis zu müssen, sollte Villarejo belastende Audioaufnahmen von Gegnern der Regierung aushändigen. Das Angebot umfasste laut El Confidencial auch die Hilfe der Staatsanwaltschaft. Damit beginnt das letzte Kapitel dessen, was manche die Schmutzkampagne des PSOE nennen und andere eine Fälschung.

Der Ursprung der Vorwürfe

Die von der UCO aufgedeckte Affäre deutet auf eine parapolizeiliche Operation hin, die aus dem Umfeld der sozialistischen Führung orchestriert wurde. In den Ermittlungsakten finden sich Nachrichten, die hohe Parteifunktionäre mit Versuchen verbinden, politische Gegner mithilfe illegal beschaffter Informationen zu diskreditieren. Der Name von Leire Díez, einst Beraterin im Amtssitz des Ministerpräsidenten (Moncloa), taucht als Verbindung zu Villarejo auf, dem richterlichen Schutz im Austausch für sensible Daten über die PP, BBVA und die Grupo Planeta versprochen worden sein soll.

Die Verteidigung: eine Inszenierung?

Den Leaks entgegen entsteht eine Strömung, die behauptet, alles sei eine Desinformationsoperation. Von der Opposition heißt es, der PSOE inszeniere eine Nebelkerze, um von den Korruptionsfällen abzulenken, die seine Funktionäre treffen. „Sie benutzen den Namen der Partei vergeblich“, spotten manche, während andere an ähnliche Manöver in der Vergangenheit erinnern, etwa die Indiskretion über Ayusos Freund. Diese Strategie, so die These, solle ein Verfolgungsnarrativ schaffen, das die Parteibasis mobilisiert.

Politische und wirtschaftliche Folgen

Die Folgen beschränken sich nicht auf die Justiz. Die Entlassung des UCO-Hauptmanns und des Guardia-Civil-Kommandanten, die mit den Ermittlungen in Verbindung stehen, hat Alarmglocken wegen einer möglichen staatlichen Einflussnahme auf die Sicherheitskräfte schellen lassen. Wirtschaftlich lastet die politische Instabilität auf der Risikoprämie und dem Anlegervertrauen, auch wenn die Auswirkungen bisher begrenzt sind. Die Frage, die in der Luft liegt: Wenn alles eine Fälschung ist, warum hat der PSOE nicht gegen Leire Díez geklagt, wie seine Kritiker fordern?

Auffällig ist, dass die institutionelle Reaktion trotz der Schwere der Vorwürfe in einem Schweigen besteht, das viele als Strategie deuten. Der PSOE hat bislang keine offizielle Anzeige erstattet. Oder vielleicht doch, je nachdem, wen man fragt.