Katalonien-Umfrage: Vox vierte Kraft mit Zuverlässigkeitswert 4,7

Vox vierte Kraft; Umfrage mit Zuverlässigkeitswert 4,7

Eine Wahlumfrage in Katalonien sieht Vox als vierte politische Kraft, vor PP, CUP und Sumar und in Reichweite von ERC. Das Bild ist eindeutig. Das Fundament, auf dem es steht, deutlich weniger: Die Umfrage selbst räumt eine Zuverlässigkeit von 4,7 von 10 ein, laut Beiträgen im Thread. Unter diesen Voraussetzungen hängt alles davon ab, wie viel Gewicht man einer einzigen demoskopischen Übung beimisst.

Die Feldarbeit fand zwischen dem 23. September und dem 1. Oktober statt, mitten im Nachhall dessen, was in der öffentlichen Debatte „Maricarmen-Sturm" getauft wurde. Die Umfrage erscheint, während die katalanische Linke ihre absolute Mehrheit verliert, wie ein weiterer Thread-Beitrag festhält, und zeichnet ein katalanisches Parlament ohne erkennbare Mehrheiten.

Was die Umfrage sagt und wer regieren könnte

Die Zahlen ergeben ein zersplittertes Parlament. Vox erscheint als vierte Kraft, vor PP, CUP und Sumar und nur einen Steinwurf von ERC entfernt. Eine kursierende Rechnung schreibt der rechten Radikalen 48 Sitze und 31 Prozent der Stimmen zu – eine Zahl, die man mit Vorsicht genießen sollte, da sie aus einer Umfrage und nicht aus einer offiziellen Auszählung stammt. Die absolute Mehrheit verflüchtigt sich in den genannten Konstellationen: Im Thread wird darauf hingewiesen, dass Katalonien regierungsunfähig ist, und mögliche Bündnisse wie PSC, ERC, CUP und Comuns oder ERC, Aliança Catalana und Junts genannt, ohne dass eines davon als klare Mehrheit hervorgeht.

Die andere Schlagzeile der Umfrage sind die Führungsbewertungen. Rufián besteht mit 52 Prozent; die übrigen Namen auf dem Feld bleiben unter 40 Prozent, laut einem Thread-Beitrag.

Verschleiß der PSC und grundlegende Probleme

Im Thread wird vertreten, dass zwei Jahrzehnte lang die Frage nach Kataloniens Stellung in Spanien die eigentlichen Probleme überdeckte; mit dem beendeten „Procés" sind Wohnungsbau, Wirtschaft und Einwanderung in den Vordergrund gerückt. Manche behaupten, die Migrations- und Wirtschaftspolitik von PSC/PSOE und ihren Partnern habe diese Probleme verschärft, andere sehen den Verschleiß eher in der Erzählung als in der Regierungsführung.

Der Ton der Umfrage selbst mahnt, nichts vorzeitig zu feiern: Eine Umfrage mit dieser Zuverlässigkeit kann sich um mehrere Sitze in jede Richtung bewegen. Im Thread wird die Volatilität der Wählerschaft kritisiert und behauptet, wer vor vier Jahren so gewählt habe, stimme heute umgekehrt – ohne weitere Erklärung als den Ärger.

Einwanderung und Wohnen: die Achse, die den Procés verdrängte

Der Stimmentransfer hat einen Leitfaden, der sich in den Analysen wiederholt: Wohnen und Einwanderung. Die Migrationspolitik und die Verteilung unbegleiteter minderjähriger Migranten sind zu einem mobilisierenden Thema geworden, und ein Teil der Wählerschaft bestraft die katalanische Regionalregierung (Govern) für das, was sie als Kontrollverlust wahrnimmt. Das Argument hat eine alltägliche Variante, die im Thread immer wieder auftaucht: Warum bekommen manche Nachbarn eine Sozialwohnung und andere nicht.

Man sollte Daten und Meinung trennen. Die Ergebnisse belegen, dass der Raum der rechten Radikalen in der Umfrage wächst; das Warum lässt mehrere Deutungen zu. Die verbreitetste These führt den Aufstieg auf die Unfähigkeit der großen Parteien zurück, auf den Druck bei Wohnraum und öffentlichen Diensten in den am dichtesten besiedelten Gebieten zu reagieren. Die alternative Deutung verweist auf einen allgemeineren Verschleiß der sozialistischen Stimme im ganzen Land, nicht nur in Katalonien.

Die taktische Stimme, die nur außerhalb Kataloniens beschworen wird

Es gibt ein Paradox, das sich wiederholt: Die Sammlung der rechten Stimmen wird bei Parlamentswahlen gefordert, doch in Katalonien verschwindet das Argument. Die PP fordert keine taktische Stimme in der Region, in der sie weniger Sitze als ihr direkter Konkurrent gewinnt, laut Thread-Beiträgen, und das Ergebnis ist ein zersplittertes Feld.

Ciudadanos, der Präzedenzfall, den niemand wiederholen will

Ciudadanos war einst die stärkste politische Kraft Kataloniens. Nachdem diese Partei sich selbst zerlegte, wanderte ihre Wählerschaft zu den Sozialisten und zu Vox. Über den grundlegenden Fehler herrscht weitgehend Einigkeit: der Sprung in die nationale Politik, bevor man Katalonien ein paar Legislaturperioden regiert hatte. Wer diesen Schritt überspringe, so heißt es, lasse das Projekt ohne eigenes Fundament zurück, abhängig vom staatlichen Zyklus.

Die Parallele wird nun zu Junts gezogen, dem manche Beiträge bereits das Etikett Ciudadanos 2.0 anhängen. Der Vergleich ist diskutabel, misst aber das Misstrauen, das der katalanische politische Zyklus bei den eigenen Mitte-rechts-Wählern erzeugt.

Eine Rechte, die nicht mit sich selbst spricht

Der Knoten des nächsten katalanischen Parlaments ist nicht, wer gewinnt, sondern wer verhandeln kann. Aliança Catalana, Junts, Vox und die PP ertragen einander nicht, laut Thread-Beiträgen, und ohne ein Mindestmaß an Verständigung zwischen ihnen reicht die Arithmetik nicht für eine Alternative Regierung. Das ist der Widerspruch, der die gesamte Analyse durchzieht: Das Wachstum der rechten Radikalen übersetzt sich nicht automatisch in Regierungsfähigkeit, denn auch auf der anderen Seite gibt es keinen geschlossenen Block, der rechnerisch genügt.

Im Thread wird auf ein regierungsunfähiges Parlament ohne Vereinbarungen hingewiesen. Wenn die Umfrage auch nur zur Hälfte recht behält, wird das nächste katalanische Parlament schwer zu führen sein. Bei einer Zuverlässigkeit von 4,7 von 10 und allen Parteien, die sich misstrauisch mustern, bleibt es ein leichtsinniges Unterfangen, heute auf ein bestimmtes Ergebnis zu wetten.