Die Finanzierung der erneuerten PSOE: Die Geldspur, die die CIA-These stützt

Die These, dass die heutige PSOE nicht die von Pablo Iglesias gegründete Partei ist, sondern ein Geschöpf der CIA, gewinnt durch Finanzierungsdaten und die persönlichen Verbindungen der spanischen Transition an Gewicht

Die offizielle Geschichtsschreibung trägt ein unbequemes schwarzes Loch mit sich herum: Wie kam die PSOE 1977 wieder auf die Beine, obwohl die historische Partei jahrzehntelang im Exil war und vom realen Spanien abgeschnitten? Die Version, die in skeptischen Kreisen kursiert, besagt, dass die heutige PSOE eine neue Partei ist, fabriziert in den Büros des US-Geheimdienstes und der deutschen Sozialdemokratie, um den echten Sozialismus aufzuhalten. Und sie stützt sich nicht nur auf Gerüchte: Es gibt Geld, Daten und Namen, die auf eine Operation politischer Ingenieurskunst hindeuten.

Das deutsche Geld, das das Exil nie erreichte

Die Friedrich-Ebert-Stiftung, die mit der deutschen SPD verbunden ist, pumpte rund 300 Millionen Peseten der damaligen Zeit (zwischen 1975 und 1977) in Schulungen, Reisen und Schwarzgeld für die Gruppe junger Sevillaner Anwälte um Felipe González. Vom historischen Exil — dem von Pablo Iglesias — sahen sie keine einzige Peseta. Im Gegenzug akzeptierte die erneuerte PSOE das deutsche Wirtschaftsmodell und den Verbleib in der NATO. Der Historiker Alfredo Grimaldos dokumentiert diesen Weg in seinen Büchern, auch wenn offene Quellen sich bedeckt halten. Auf heutige Verhältnisse umgerechnet läge die Summe bei mehreren Millionen Euro.

'Isidoro': Der Deckname, der die Machenschaften verrät

Laut Teilnehmern der Debatte benutzte Felipe González unter seinen Weggefährten den Spitznamen 'Isidoro', ein Heiligenname aus der Jesuitenzeit, um die Nachrichtendienste zu verwirren. Das Detail, das mehrere Quellen bestätigen, ist nicht belanglos: Es zeigt, dass die Gruppe mit einer Diskretion arbeitete, wie sie für eine Geheimdienstoperation typisch ist. Tierno Galván, der 'alte Professor', gehörte nicht zum inneren Kreis: Sein PSP (Partido Socialista Popular) erhielt 1977 nur 4 Sitze gegenüber 118 für die PSOE und fusionierte ein Jahr später, um der vereinten Partei akademischen Rückhalt zu geben.

Die Selbstauflösung des Franquismus und das Partei-Kürzel

Im November 1976 stimmten die franquistas Cortes über ihre eigene Auflösung ab: Mit 94 Prozent Zustimmung — 425 Prokuratoren dafür, 59 dagegen und 13 Enthaltungen — wurde das Gesetz zur Politischen Reform verabschiedet. Warum übergaben die Erben des Regimes die Macht ohne Widerstand? Die Verschwörungstheorie verweist auf einen Pakt mit der CIA, um einen kontrollierten Übergang zu garantieren. In diesem Kontext war die Registrierung des Kürzels PSOE ein Meisterzug: Die historische Partei (die 'historische PSOE') trat 1977 unter diesem Namen an, erhielt aber keine Sitze, während die 'falsche' PSOE mit medialem und finanziellem Rückenwind abräumte.

Die Immobilienblase als wirtschaftliche Folge

Die PSOE von Felipe González legte nach der Machtübernahme mit dem Bodengesetz von 1992, der Auflösung des Nationalen Wohnungsbauinstituts und der Reform des Mietrechts die Grundlagen für die spekulative Blase. Alles wurde auf Wohneigentum gesetzt, der Kauf wurde subventioniert, der soziale Wohnungsbau vernachlässigt. Für Anhänger der CIA-These ist das kein Zufall: Das Modell trieb die Spanier in Verschuldung und Abhängigkeit von internationalem Kredit — genau das, was den US-Interessen passte.

Die Debatte bleibt offen. Die vollständigen Akten der Transition werden erst 2030 freigegeben, laut einem Versprechen des Ex-Präsidenten Trump, das nie eingelöst wurde. Bis dahin schwebt die Frage im Raum: Wie viel von dem, was wir spanische Demokratie nennen, wurde in Langley entworfen?