Der Himmel war blau und die Sonne orange: die Klone-Planet-Theorie

Der Himmel war blau und die Sonne orange: die Klone-Planet-Theorie

Es gibt eine Szene, die sich in den letzten Monaten in Internetforen immer wieder wiederholt: Jemand lädt ein altes Foto des Himmels hoch, von diesem intensiven Blau mit der gelb-orangenen Sonne der Sommernachmittage, und schreibt, dass er in Tränen ausgebrochen ist. Das ist keine literarische Übertreibung. Es ist die Reaktion einer Gruppe von Menschen, die behauptet – mit einer Mischung aus Angst und einer inneren Stimmigkeit, die sich nicht einfach vom Tisch fegen lässt –, dass wir nicht mehr auf dem Planeten leben, auf dem wir geboren wurden. Dass diese Welt – die sie Bosra oder Edom nennen, mit biblischer Terminologie – eine Kopie ist. Und dass man die Kopie an den kleinen Details erkennt: am Licht, am Klima, an der Art zu grüßen, an der Manie, Haustiere zu klonen.

Die These, dargelegt in einem Thread, der in zwölf Tagen 75 Antworten gesammelt hat, ist in ihrer religiösen Verpackung nicht neu, wohl aber in ihrem Argumentationsapparat. Ausgangspunkt ist eine Deutung der Bibelstelle, die von einem Ort spricht, an den die Auserwählten weit weg vom Antichristen gebracht würden. Dieser Ort sei Bosra, eine Art Zufluchtskopie der Erde. Und die, die hier leben, sind nach dieser Lesart nicht die Zurückgebliebenen: Es sind die, die ohne zu fragen versetzt wurden. „Ich habe mich auf dieses Leben nicht vorbereitet, und ich will es nicht leben“, fasst eine der meist wiederholten Nachrichten zusammen.

Die Beweisstücke: Klonen, KI und rosa Delfine

Die Liste der Anomalien, mit der diese Gruppe argumentiert, hat ihre eigene innere Logik. Die erste: das kommerzielle Klonen von Tieren. In der Welt, an die sie sich erinnern, war das Klonen eines Haustiers Science-Fiction oder schlichter psychiatrischer Wahn. Hier gibt es legale Firmen, die das anbieten, und das beweise, so ihre These, dass dieser Planet „Kopien liebt“. Die zweite: die künstliche Intelligenz. Sie glauben nicht, dass eine Gesellschaft, die das Echte und Greifbare schätzte, sich natürlich zu dem heutigen digitalen Wahnsinn entwickelt hätte. Die dritte: rosa Delfine. „Der Delfin war mein Lieblingstier von allen – schreibt jemand –, wenn es ihn gegeben hätte, wäre es unmöglich, dass ich nichts davon wusste.“

Insgesamt betrachtet ist das Argument eher anthropologisch als verschwörungstheoretisch. Was sie beschreiben, ist nicht so sehr ein anderer Planet als ein Epochenwandel, den sie nicht wiedererkennen. Die Kultur des Likes, der Sponsoring, des Kurzvideos und des ewigen Lächelns kommt ihnen fremd vor. „Auf der ursprünglichen Erde wäre das völlig unmöglich gewesen“, urteilen sie. Und genau da liegt der Kern der Sache: Sie sprechen nicht von Astronomie, sie sprechen von dem Gefühl, in einer Welt aufgewacht zu sein, die ihnen nicht gehört.

Der menschliche Körper ist nicht mehr derselbe

Eine der auffälligsten Wendungen des Threads ist die anatomische. Mehrere Teilnehmer versichern, sie erinnerten sich, dass das menschliche Skelett anders war: der Brustkorb schmaler, die Lungen größer und voller Adern – nicht diese kleine Muskelmasse, die sie heute in den Büchern sehen. „Ich erinnere mich genau daran, wie meine Mutter mir sagte, dass manche Frauen sich die unteren Rippen entfernen lassen, um eine schmalere Taille zu haben, weil diese Rippen eigentlich nutzlos sind“, schreibt jemand, der das in seinem Schulbuch nachgeprüft haben will. Der Schluss, den sie daraus ziehen: Der heutige Körper ist schlechter konstruiert, breiter, kürzer – und das erkläre die allgemeine Brutalität und Aggressivität.

Es gibt keine Möglichkeit, diese Behauptungen zu überprüfen, und die Medizin stützt keine einzige davon. Aber es geht in dem Thread nicht um Verifikation. Es geht um Erinnerung. Und die Erinnerung neigt, verglichen mit einer Gegenwart, die nicht gefällt, dazu, die Vergangenheit zu verschönen. Was diese Nachrichten im Grunde beschreiben, ist die universelle Erfahrung des Erwachsenwerdens und der Entdeckung, dass die Erwachsenenwelt schlechter ist als die Kinderwelt. Der Unterschied ist, dass sie ihr einen biblischen Rahmen und einen Eigennamen gegeben haben.

Das Klima als Beweis der Dystopie

Der meteorologische Abschnitt ist der emotional aufgeladenste. „Wir haben Mitte Oktober, und es ist Sommerhitze, schlimmer als im Sommer“, klagt jemand. In seiner Erinnerung war September Jeansjacken- und dünnem Pullover-Wetter, Oktober bedeutete dicke Jacken, November bedeutete Mantel. Hier, sagen sie, gibt es keine unterscheidbaren Jahreszeiten. Und das, so ihr Argument, wirke auf die Psyche: „Wir brauchen die Jahreszeiten, um zu wissen, dass das Leben zyklisch und wandelbar ist.“ Das Klima von Bosra, folgern sie, sei ein permanenter paralysierter Zustand.

Die Beobachtung zur Oktoberhitze ist nicht abwegig. Die Wetteraufzeichnungen der letzten Jahre bestätigen längere Sommer und kürzere Herbst. Aber ihre Deutung geht in eine andere Richtung: Es ist nicht der Klimawandel, sondern dieser Planet habe einfach nicht die Jahreszeiten der ursprünglichen Erde. „Die Sonne war früher gelb-orange und ist jetzt blassweiß“, fügt ein anderer hinzu. „Das Licht am späten Nachmittag hatte, wenn es direkt ins Zimmer fiel, eine kräftige gelb-orange Farbe.“

Die Leute lächeln zu viel und grüßen zu viel

Es gibt einen Abschnitt des Threads, der unbeabsichtigt an eine Dystopie streift. Mehrere Teilnehmer sind sich in etwas einig, das sie beunruhigt: In Dörfern und Kleinstädten grüßt absolut jeder. „Es ist beunruhigend, einfach spazieren zu gehen, und alle, die vorbeikommen, sagen mir Hallo“, schreibt jemand. Und er bringt es mit dem ewigen Lächeln in Verbindung: „Hier lächeln alle immer. Das ist gruselig. Es ist, als wäre man in einem Albtraum.“ Ihre Deutung: Diese Welt funktioniere wie ein „interaktives Level auf Gott-Niveau“ – früher konnte man an einsame Orte gehen und niemand störte einen; heute, egal wohin man geht, taucht bald jemand mit seiner kleinen Frage auf: „Geht es dir gut?“

Dieses Detail, das „Geht es dir gut?“, taucht mehrfach auf, mit unterschiedlichen Nuancen. Der eine erzählt, man frage ihn auf der Arbeit ständig, immer mit demselben Lächeln. Der andere bringt es mit der „Umarmungsbruderschaft“ in Verbindung: Leute, die ins Büro kommen und anfangen, sich zu umarmen. Ihre Lesart: All das sei Teil eines Plans, das Individuum auszuschalten und in einer kollektiven Masse aufzulösen. „Du musst jede Sekunde kämpfen, damit dich diese kollektive Masse nicht absorbiert“, urteilen sie.

Drogen, Einwanderung und das Ende von Edom

Irgendwann driftet der Thread in unangenehmere Gefilde ab. Mehrere Nachrichten behaupten, auf diesem Planeten sei „jeder immer unter Drogen“, in allen möglichen Umgebungen, und das sei auf der ursprünglichen Erde nicht passiert, weil die Konsumenten sich selbst geschämt hätten. Die Behauptung ist eine Verallgemeinerung ohne Daten, die sie stützen, aber sie spiegelt eine Wahrnehmung wider: die Normalisierung des Konsums in bestimmten Kreisen.

Heikler ist der Abschnitt über Einwanderung. Jemand bringt die Ankunft von Migranten mit einer biblischen Prophezeiung über die Zerstörung Edoms in Verbindung und behauptet, „wilde Wesen kämen herein, um ohne Gnade zu zerstören“. Es ist eine Behauptung, die der Thread ohne jeden Beleg aufstellt und die dieser Artikel nicht teilt: Einwanderung ist kein Phänomen der Zerstörung, und sie mit einer Prophezeiung zu verknüpfen ist eine persönliche Deutung ohne faktische Grundlage. Was diese Nachricht tatsächlich widerspiegelt, ist eine reale soziale Angst – die von Menschen, die ihre Umgebung sich in einem Tempo verändern sehen, das sie nicht verstehen.

Die Erklärung, die keiner Prophezeiung bedarf

Mitten im Thread wirft jemand die irdischste Erklärung von allen in die Runde. Es gab keinen Dimensionssprung: Es gab einen wirtschaftlichen Wandel. „Man hat dir die Kindheit genommen und dir die Stromrechnung vor die Füße geworfen“, fasst er zusammen. Das Gefühl, dass früher alles besser war und dann plötzlich den Bach runterging, hat ein Datum: 2008. Zinsbindungen über 40 Jahre, die früher eine ganze Generation abtrug, 80-Quadratmeter-Wohnungen in einem Dorf für 200.000 Euro, weil vier Fonds die ganze Siedlung an einem Nachmittag aufkaufen, selbstständige Jobs, die weniger einbringen als ein bescheidenes Gehalt. Es ist weniger mystisch, räumt er ein, und deutlich mehr das Kind von etwas.

Diese Lesart passt zur meist wiederholten Klage des Threads: dass das Leben unglaublich schwer geworden ist, dass alles gegen einen läuft, dass es „wie die Besteigung des Everest“ ist. Und sie passt auch zur Beobachtung zur Überfüllung: „Meine Lieblingsorte zu sehen, die mich aufwachsen sahen, völlig verlassen, jetzt überflutet von Menschen, ist so seltsam.“ Man braucht keinen geklonten Planeten, um zu erklären, warum ein Dorf mit 2.500 Einwohnern sich nicht mehr wiedererkennt. Es reicht, auf die Mietpreise und die Tourismuszahlen zu schauen.

Der Himmel der Erde

Der Thread endet, wie er begann, mit einem Foto. Jemand lädt ein Bild eines hellblauen Himmels hoch, mit diesem Licht, das nur Septembernachmittage in gewissen Breitengraden haben, und schreibt in Großbuchstaben: „DAS IST DER HIMMEL DER ERDE. UNSERER HEIMAT. WIR SIND JETZT LICHTJAHRE ENTFERNT.“ Darunter fügt ein anderer hinzu: „Ich weine immer noch wie ein Baby.“ Die Emotion ist echt, auch wenn die Diagnose unbeweisbar ist.

Was nach der Lektüre der 75 Antworten bleibt, ist keine wissenschaftliche Theorie und keine erfüllte Prophezeiung. Es ist das Porträt eines Unbehagens. Das einer Generation, die unter einem Himmel aufwuchs, den sie nicht mehr sieht, mit einem Klima, das sie nicht mehr erkennt, und mit einem Leben, das sie sich nicht leisten kann – und die in der Idee des geklonten Planeten eine Möglichkeit gefunden hat zu erklären, warum ihnen alles so fremd vorkommt. Es ist nicht so, dass die Welt eine Kopie ist. Es ist so, dass sie nicht mehr ihre ist. Und manchmal, wenn etwas aufhört, einem zu gehören, ist es leichter zu glauben, man habe einen versetzt, als einzusehen, dass sich der Ort ohne einen verändert hat.