Der endlose Krieg: Wer zahlt die Zeche?
Die Debatte über die Aufteilung von Vermögenswerten und Militärbasen nach dem Konflikt: Wem gehören die US- und britischen Assets in Europa? Eine Analyse eines Krieges, der nie wirklich endet.
Deutsch · Ursprüngliche Diskussion auf Spanisch · Veröffentlicht
Aufteilung der Beute oder neuer Konflikt?
Wenn über die Nachkriegszeit gesprochen wird, stellt sich zuerst die unbequeme Frage: Was geschieht mit den Vermögenswerten der USA und Großbritanniens in Europa? Militärbasen, Technologieunternehmen, Investmentfonds. Die Idee einer erzwungenen Liquidation schwebt über der Debatte, doch sie stößt an die Realität eines voneinander abhängigen globalen Systems.
Die militärisch-industrielle Lobby wird die Lichter nicht einfach ausgehen lassen. Krieg ist ein viel zu lukratives Geschäft, um ihn wirklich zu beenden. Die Zerstörung von Werten stützt die Wirtschaftsordnung, und sie durch einen neuen Krieg zu ersetzen, ist der bevorzugte Plan B. Jemand hat es klar erkannt: Sobald einer endet, beginnt man uns den nächsten.
Manche behaupten, der Deep State habe das Drehbuch bereits fertig. Der Wechsel zwischen Von der Leyen, Biden, Sánchez oder Feijóo ist kosmetisch. Die echte Macht bewegt sich im Verborgenen und entscheidet, wer was bekommt. Andere erinnern jedoch daran, dass Imperien an ihrer eigenen Wirtschaft zugrunde gehen: Die UdSSR hatte unendliche Ressourcen und ging durch schlechte Buchführung bankrott. Ohne gutes Management ist keine Beute etwas wert.
Im Kern spiegelt die Debatte die Angst einer Welt wider, die mit dem Frieden nicht umzugehen weiß. Während die einen von der Aufteilung träumen, stellen andere fest, dass der Krieg nie endet: Er verwandelt sich. Und bei dieser Verwandlung verlieren die kleinen Sparer immer.
Wenn über die Nachkriegszeit gesprochen wird, stellt sich zuerst die unbequeme Frage: Was geschieht mit den Vermögenswerten der USA und Großbritanniens in Europa? Militärbasen, Technologieunternehmen, Investmentfonds. Die Idee einer erzwungenen Liquidation schwebt über der Debatte, doch sie stößt an die Realität eines voneinander abhängigen globalen Systems.
Die militärisch-industrielle Lobby wird die Lichter nicht einfach ausgehen lassen. Krieg ist ein viel zu lukratives Geschäft, um ihn wirklich zu beenden. Die Zerstörung von Werten stützt die Wirtschaftsordnung, und sie durch einen neuen Krieg zu ersetzen, ist der bevorzugte Plan B. Jemand hat es klar erkannt: Sobald einer endet, beginnt man uns den nächsten.
Manche behaupten, der Deep State habe das Drehbuch bereits fertig. Der Wechsel zwischen Von der Leyen, Biden, Sánchez oder Feijóo ist kosmetisch. Die echte Macht bewegt sich im Verborgenen und entscheidet, wer was bekommt. Andere erinnern jedoch daran, dass Imperien an ihrer eigenen Wirtschaft zugrunde gehen: Die UdSSR hatte unendliche Ressourcen und ging durch schlechte Buchführung bankrott. Ohne gutes Management ist keine Beute etwas wert.
Im Kern spiegelt die Debatte die Angst einer Welt wider, die mit dem Frieden nicht umzugehen weiß. Während die einen von der Aufteilung träumen, stellen andere fest, dass der Krieg nie endet: Er verwandelt sich. Und bei dieser Verwandlung verlieren die kleinen Sparer immer.
Auch verfügbar auf: English
Zusammenfassung einer Diskussion auf Burbuja.info - Foro de economía, actualidad y política., aus dem Spanischen übersetzt und vor der Veröffentlichung geprüft. Die ganze Diskussion lesen (22 Antworten).
Weitere Zusammenfassungen
-
Russland sieht Großbritannien als Drahtzieher hinter der Ukraine
FSB-Chef Alexander Bortnikow erklärt, die Ukraine lasse sich nur besiegen, wenn man ihren wichtigsten Unterstützer ausschaltet: Großbritannien. Kriegsrhetorik oder Plan…
-
Gisbert und Sivaya: Liebesromanze im Schatten des Ukraine-Kriegs
Analyse der Berichterstattung über Rubén Gisbert und Liu Sivaya im Kontext des Kriegs. Propaganda oder Realität?
-
Trumpstein und die Waffenträgerinnen: das Muster, mit dem er seine Verbündeten aussortiert
Trumpstein sortiert seine waffentragenden Verbündeten aus: Marjorie Taylor Greene, Kristi Noem, Tulsi Gabbard oder María Corina Machado. Das Muster hinter dem Aussortieren der Frauen.
-
Werden in Charkiw auch Frauen eingezogen? Video sorgt für Wirbel
Im Forum wird diskutiert, ob die Rekrutierung in Charkiw nun auch Frauen erfasst, nachdem ein virales Video Zweifel an der Mobilmachung in der Ukraine geweckt hat.
-
Willkommen zu Hause, Herr Putin: Die EU erkundet eine Annäherung an Moskau
Die EU erkundet nach 20 Sanktionspaketen eine Annäherung an Moskau. Ist dies das Ende der atlantischen Strategie oder nur eine Pause angesichts der Energiekrise?
-
Arabische Sklavenhändler und ihre iberischen Sklaven im muslimischen Spanien
Arabische Sklaverei im muslimischen Spanien: Daten und Zeitzeugenberichte, die im Forum den Mythos vom friedlichen Zusammenleben der drei Kulturen widerlegen.