Das riesige Loch, das man uns eingebrockt hat – ist euch das bewusst?
Sind Renten mit 1,5 Millionen neuen Einwanderern noch tragbar? Eine Analyse des wirtschaftlichen Lochs, das Kritiker des spanischen Zuschusssystems anprangern.
Deutsch · Ursprüngliche Diskussion auf Spanisch · Veröffentlicht
Das Loch, das niemand sehen will: Einwanderung, Zuschüsse und untragbare Renten
Wenn die spanische Regierung 1,5 Millionen illegale Einwanderer regularisiert, explodieren die Kosten für Sozialleistungen. Familiennachzug könnte binnen eines Jahres weitere 5 Millionen hinzufügen. Der Rufeffekt liegt auf der Hand: Gesundheitsversorgung für alle, einschließlich Irregularer, und ein Rentensystem, das seit 1972 lahmt. Wo soll das Geld herkommen?
Die Chronik eines angekündigten Desasters
Die Debatte über das wirtschaftliche Loch, das man uns eingebrockt hat, ist nicht neu, gewinnt aber durch die Pläne zur Massenregularisierung wieder Aktualität. Während manche die Linke und ihre Zuschusspolitik für das Ungleichgewicht verantwortlich machen, erinnern andere daran, dass das marode Rentensystem unter Franco entworfen und während der Transition gefestigt wurde. Das spanische Sozialfinanzierungsgesetz von 1972 schuf bereits ein Modell, das heute untragbar ist.
Die Zahlen sprechen für sich: 1,5 Millionen neue Empfänger des IMV (Mindesteinkommen), plus 5 Millionen durch Familiennachzug auf kurze Sicht. Kostenlose Gesundheitsversorgung für alle Irregularen macht den Rufeffekt perfekt. Das Ergebnis: eine unerträgliche Steuerlast für die Beitragszahler, die mit ihrer Arbeit Schmarotzer, Frührentner und Neuzugänge finanzieren.
Liberalismus gegen Interventionismus: zwei Seiten derselben Münze
Die Lager polarisieren sich. Auf der einen Seite stehen Befürworter harter liberaler Maßnahmen: Liberalisierung von Bauland, Ende der Zuschüsse und Migrationskontrolle. Auf der anderen Seite jene, die sagen, der Wirtschaftsliberalismus habe Prekarität und Immobilienspekulation erzeugt und die Lösung liege in einem stärkeren Staat. Beide stimmen überein, dass das jetzige System kaputt ist, uneinig sind sie nur bei der Diagnose.
Die beißendste Kritik kommt von denen, die im Regime von 1978 eine Fortsetzung des frankistischen Modells klientelistischer Renten sehen. Das Zuschusssystem sei dazu entworfen worden, die Macht zu erhalten – und jetzt explodiert es unter der Masseneinwanderung.
Die Frage, die in der Luft bleibt: Wenn das System pleite ist und der Migrationsdruck nicht nachlässt, wer wird dann die Rechnung bezahlen? Die üblichen Beitragszahler, wie bisher. Oder vielleicht doch der Wirtschaftskollaps, den manche seit 1973 vorhersagen und der nie eintritt.
Verwandte Diskussionen im Forum
Wenn die spanische Regierung 1,5 Millionen illegale Einwanderer regularisiert, explodieren die Kosten für Sozialleistungen. Familiennachzug könnte binnen eines Jahres weitere 5 Millionen hinzufügen. Der Rufeffekt liegt auf der Hand: Gesundheitsversorgung für alle, einschließlich Irregularer, und ein Rentensystem, das seit 1972 lahmt. Wo soll das Geld herkommen?
Die Chronik eines angekündigten Desasters
Die Debatte über das wirtschaftliche Loch, das man uns eingebrockt hat, ist nicht neu, gewinnt aber durch die Pläne zur Massenregularisierung wieder Aktualität. Während manche die Linke und ihre Zuschusspolitik für das Ungleichgewicht verantwortlich machen, erinnern andere daran, dass das marode Rentensystem unter Franco entworfen und während der Transition gefestigt wurde. Das spanische Sozialfinanzierungsgesetz von 1972 schuf bereits ein Modell, das heute untragbar ist.
Die Zahlen sprechen für sich: 1,5 Millionen neue Empfänger des IMV (Mindesteinkommen), plus 5 Millionen durch Familiennachzug auf kurze Sicht. Kostenlose Gesundheitsversorgung für alle Irregularen macht den Rufeffekt perfekt. Das Ergebnis: eine unerträgliche Steuerlast für die Beitragszahler, die mit ihrer Arbeit Schmarotzer, Frührentner und Neuzugänge finanzieren.
Liberalismus gegen Interventionismus: zwei Seiten derselben Münze
Die Lager polarisieren sich. Auf der einen Seite stehen Befürworter harter liberaler Maßnahmen: Liberalisierung von Bauland, Ende der Zuschüsse und Migrationskontrolle. Auf der anderen Seite jene, die sagen, der Wirtschaftsliberalismus habe Prekarität und Immobilienspekulation erzeugt und die Lösung liege in einem stärkeren Staat. Beide stimmen überein, dass das jetzige System kaputt ist, uneinig sind sie nur bei der Diagnose.
Die beißendste Kritik kommt von denen, die im Regime von 1978 eine Fortsetzung des frankistischen Modells klientelistischer Renten sehen. Das Zuschusssystem sei dazu entworfen worden, die Macht zu erhalten – und jetzt explodiert es unter der Masseneinwanderung.
Die Frage, die in der Luft bleibt: Wenn das System pleite ist und der Migrationsdruck nicht nachlässt, wer wird dann die Rechnung bezahlen? Die üblichen Beitragszahler, wie bisher. Oder vielleicht doch der Wirtschaftskollaps, den manche seit 1973 vorhersagen und der nie eintritt.
Verwandte Diskussionen im Forum
- Salseo rancio y solidificado: NN, Farrerons und Rubén Gisbert. · 15 Antworten
- Peter Turchin und die Vorhersage der Geschichte durch fortgeschrittene mathematische Modelle und KI. · 39 Antworten
- Sánchez sagt, er rufe keine Wahlen aus, weil er sonst einen Erdrutschsieg holte. · 36 Antworten
- Gibt es ein verachtenswerteres Wesen als dieses? Das ist ernst gemeint!!!! · 20 Antworten
Auch verfügbar auf: English
Zusammenfassung einer Diskussion auf Burbuja.info - Foro de economía, actualidad y política., aus dem Spanischen übersetzt und vor der Veröffentlichung geprüft. Die ganze Diskussion lesen (18 Antworten).
Weitere Zusammenfassungen
-
Diskontinuierliche Festanstellungen: Die unbeantwortete Frage an Yolanda Díaz
Im Januar stieg die Arbeitslosigkeit um 30.392 Personen, während die Sozialversicherung 270.782 Beitragszahler verlor. Offizielle Daten zu diskontinuierlichen Festanstellungen fehlen weiterhin.
-
Spaniens Sumelzo: 112.000 Euro Gehalt nach 12 Jahren Kongress
Susana Sumelzo erhält 112.000 € als Staatssekretärin nach 12 Jahren im Kongress. Ihr Lebenslauf und ungeprüfte Gerüchte über eine Schwangerschaft dominieren die Debatte.
-
Lara Hernández tritt aus Spaniens Linkspartei Sumar zurück
Lara Hernández verlässt die spanische Linkspartei Sumar mitten in internen Spannungen. Streit um Wahllisten und mangelnder Zusammenhalt verschärfen die Abwanderung aus dem Projekt von Yolanda Díaz.
-
Kauft Marokko Spaniens PSOE? Fernando Paz' These sorgt für Aufruhr
Fernando Paz behauptet, Marokko habe Spaniens PSOE gekauft. Die Ceuta-Krise und Pedro Sánchez' Zukunft befeuern einen Streit, der Spanien spaltet.
-
Wozu ein spanischer König, der sich nicht mit Marokkos König trifft?
Wozu dient ein König, der sich nicht mit dem marokkanischen Monarchen treffen kann? Die Enttäuschung über die spanische Krone wächst angesichts von Sarkasmus und offener Kritik.
-
Spanisches Innenministerium erfasst Journalisten nach Ideologie in Register
Das spanische Innenministerium führt ein Register mit der Ideologie von Journalisten. Artikel 18, das Delikt der Verleumdung und Zweifel an der Echtheit.