DANA-Trauerfeier in Spanien: Politiker vorn, Angehörige hinten

DANA-Trauerfeier: Politiker in vorderster Reihe, Familien im Hintergrund

Wer entscheidet, wer bei einer Trauerfeier für über zweihundert Opfer in der ersten Reihe sitzt? In der Kathedrale von Valencia war es laut kursierenden Nachrichten die politische Klasse. Die Angehörigen der Verstorbenen wurden nach hinten verdrängt, während zivile und kirchliche Autoritäten die Ehrenplätze einnahmen. Die live übertragene Szene löste eine Welle der Empörung aus, die noch immer schwelt.

Die vom Erzbischof von Valencia geleitete Zeremonie umfasste Gesänge über die Sünden der Politiker und eine laut vorgetragene Botschaft des Papstes. Draußen, beim Ausgang, buhte eine Gruppe von Bürgern die Teilnehmer aus. Drinnen, Berichten zufolge, baten einige um Selfies mit der Königin, andere sagten ihr, sie sei „verliebt“. Die Mischung aus Trauer und Protokoll führte zu Szenen, die viele als absurd bürokratisch bezeichneten.

Warum waren die Familien nicht in der ersten Reihe?

Diese Frage durchzieht alle Analysen. Bei einer konventionellen Trauerfeier nehmen die nächsten Angehörigen die erste Bank. Hier war das nicht so. Die aktuellen Nachrichten betonen denselben Punkt: Politiker saßen vorn, Familien hinten. Manche fügen hinzu, dass die Amtsträger nicht einmal aufstanden, um ihr Beileid zu bekunden. Bilder lächelnder Autoritäten, während die Opfer auf ihren Gruß warteten, gingen viral.

Einige behaupten, es handele sich um einen „Opferritus“ und nicht um eine übliche Totenmesse. Diese Nuance erklärt jedoch nicht, warum die Familien degradiert wurden. Das vorherrschende Gefühl ist, dass das Protokoll zum Schutz der Amtsträger entworfen wurde, nicht zur Ehrung der Toten.

Der Bischof, die Gesänge und die Botschaft des Papstes

Der Erzbischof begann mit einem Gesang über die Sünden der Politiker. Die Wahl blieb nicht unbemerkt. Einige Interpreten sahen darin die Kirche, die auf die Verantwortlichen des Katastrophenmanagements zeigte. Andere hielten es für eine leere Geste, um Akten zu schließen, ohne konkrete Schuldige zu benennen.

Die während der Zeremonie verlesene Botschaft des Papstes wurde skeptisch aufgenommen. Hinweise auf einen „schwarzen satanistischen Papst“ in manchen Nachrichten spiegeln das verschwörerische Klima wider, das alles rund um die DANA umgibt. Es gibt keine Beweise dafür, aber allein die Erwähnung zeigt, wie viel Glaubwürdigkeit die offizielle Erzählung verloren hat.

Katastrophenmanagement: Staudämme, Warnungen und Radare

Jenseits der Trauerfeier bleibt das Kernthema das Management. Mehrere Nachrichten deuten auf ungekündigte Öffnungen von Staudämmen hin. „Sie öffneten die Dämme ohne Warnung... und nichts passiert“, fasst einer zusammen. Andere erinnern daran, dass das japanische Konsulat seine Bürger 48 Stunden im Voraus warnte, während man hier um 18:00 Uhr sagte, es passiere nichts.

Die Hydrographische Konföderation des Júcar und Aemet (Spanischer Wetterdienst) tauchen in fast allen Kritiken auf. Es ist die Rede von defekten Radaren, einem „dritteweltmäßigen“ Dienst und Fehlentscheidungen zum falschen Zeitpunkt. Die Zahl von 500 Litern pro Quadratmeter in Chiva wird angezweifelt; manche behaupten, es seien 160 gewesen, und bieten Beweise an. Datenwidersprüche schüren Misstrauen.

Wolkenimpfung-Theorie und Marokkos Rolle

Eine der auffälligsten Ableitungen deutet auf Wolkenimpfung aus Marokko hin. Nach dieser Version könnte versilbertes Iodid in der Atmosphäre den Regen verstärkt haben. Es gibt keine offizielle Bestätigung. Faktenchecker haben dies dementiert. Aber die Theorie hält sich, weil, so die Verteidiger, niemand ernsthaft ermittelt habe.

Das Argument stützt sich auf israelische Technologie, die Marokko geliefert wurde, und landwirtschaftliche Konkurrenz zwischen den Ländern. Es ist eine unbelegte Hypothese, die in regierungskritischen Kreisen stark kursiert. Das Fehlen einer unabhängigen offiziellen Untersuchung gibt dem Gerücht, falls es eines ist, Langlebigkeit.

Politischer Hintergrund: Wahlen, Ayuso und „Nichts passiert“

Die Trauerfeier fiel mit bevorstehenden Wahlen zusammen. Mehrere Nachrichten bezeichnen sie als verdeckten Wahlkampfakt. Die Anwesenheit von Führern der PP und PSOE sowie Unternehmern wie Juan Roig untermauert diese Lesart. „Morgen sind Wahlen und dieselben Gesichter kehren zurück“, klagt einer.

Ayuso erscheint in mehreren Kommentaren, oft ironisch bezüglich jener, die sich als ihre Wähler ausgeben, während sie sich als Falangisten präsentieren. Gegenseitige Vorwürfe zwischen Parteien haben keine Klarheit über Verantwortung geschaffen. Das allgemeine Gefühl ist, dass alle Beteiligten sich gegenseitig schützen.

Was weiterhin offen bleibt

Die Trauerfeier heilte keine Wunden. Das Ausbleiben von Rücktritten, das Fehlen einer unabhängigen Untersuchung und die Wiederholung derselben Namen an denselben Positionen deuten darauf hin, dass das DANA-Management ungelöst bleiben wird. Währenddessen warten die Familien der Opfer weiter auf Antworten, die nie kommen.

---

Am Ende steht die einzige unbestreitbare Wahrheit: Die Toten können nicht wählen. Die Lebenden scheinen es jedoch zu können.