Cholesterin bei 415: zwischen Skepsis und Triglyceriden
Ein Patient verweigert die Einnahme von Statinen trotz eines Gesamtcholesterins von 415 mg/dL. Für viele ist das das Fass zum Überlaufen in der Debatte um die Lipidtheorie. Doch was wie ein Einzelfall wirkt, offenbart einen tiefen Riss: Das Gesamtcholesterin ist nicht mehr der alleinige König, und atherogene Quotienten beginnen, das Spiel für sich zu entscheiden.
Die Diktatur des Gesamtcholesterins
Jahrzehntelang war das Gesamtcholesterin der Star unter den Markern. Immer mehr Analysen zeigen jedoch, dass nicht die absolute Menge entscheidend ist, sondern das Verhältnis der Fraktionen zueinander. Der Castelli-Index — der Quotient aus Gesamtcholesterin und HDL — sollte unter 5 liegen, der Quotient aus Triglyceriden und HDL unter 2. Im zitierten Fall mit einem Gesamtwert von 415 schießt das Risiko in die Höhe, wenn das HDL niedrig ist; ist es hoch, kann das Profil weniger alarmierend sein. Ein Teilnehmer gab an, ein Gesamtcholesterin von 500 zu haben, mit Triglyceriden von 70 und HDL von 77 — das ergibt einen Gesamt-/HDL-Quotienten von 6,49 und einen TG/HDL-Wert von 0,9, was für manche Experten innerhalb akzeptabler Grenzen liegt.
Die Rolle der Triglyceride und der Ernährung
Die Triglyceride sind zur neuen Achillesferse geworden. Werte über 150 mg/dL werden mit Insulinresistenz und einem höheren Herz-Kreislauf-Risiko in Verbindung gebracht. Der immer wiederkehrende Rat lautet: Kohlenhydrate und Zucker reduzieren und den Verzehr von Fleisch und gesunden Fetten erhöhen. Niacin (Vitamin B3) wird als Alternative erwähnt, um das HDL zu erhöhen und die Triglyceride zu senken, verursacht allerdings Hautrötungen. Auch Rotreis wird genannt, ein Nahrungsergänzungsmittel mit Monacolin K, das den Statinen ähnelt, aber natürlich ist.
Der Schatten der Pharmaindustrie
Die Skepsis gegenüber Statinen ist spürbar. Sie werden als „Gifte der Farmafia“ bezeichnet, und es wird behauptet, die Cholesterin-Grenzwerte seien künstlich gesenkt worden, um die Bevölkerung zu medikalisieren. Die Anekdote eines Freundes mit einem Cholesterinwert von 250, der Statine einnahm und am Ende zuckerkrank mit Herzrhythmusstörungen war, verstärkt dieses Misstrauen. Die klinische Evidenz zeigt jedoch, dass Statine bei Hochrisikopatienten kardiovaskuläre Ereignisse reduzieren, auch wenn ihre Nebenwirkungen real sind.
Neue Marker: das C-reaktive Protein
Ein aktueller Artikel des American College of Cardiology, übernommen von Infobae, deutet darauf hin, dass das C-reaktive Protein (CRP) ein stärkerer Prädiktor sein könnte als Cholesterin. Nicht die Lipidablagerung, sondern die chronische Entzündung stecke hinter der Arteriosklerose. Das passt zu der Sichtweise derer, die argumentieren, Cholesterin oxidiere und verliere seine Funktion, und dass Antioxidantien der Schlüssel seien.
Unbeantwortete Fragen
Was keine Daten endgültig klären können: Warum erleiden manche Patienten trotz ähnlicher Lipidprofile einen Herzinfarkt und andere nicht? Genetik, Lebensstil und Entzündungen spielen eine Rolle. Bis auf Weiteres bleibt der vernünftige Rat, das TG/HDL-Verhältnis im Auge zu behalten, übermäßige Kohlenhydrate zu meiden und weder Cholesterin noch Statine ohne individuelle Analyse zu verteufeln.
Verwandte Diskussionen im Forum