Charo deutet Zugunglücke als Sabotage der Rechten an

Ein Beitrag auf X behauptet, ohne jeglichen Beleg, dass hinter den Zugunglücken in Spanien eine "teuflische Hand" der nationalen und internationalen Rechten stecke. Es ist ein Verdacht, der als Gewissheit präsentiert wird, kein überprüftes Faktum.

## Ein Verdacht, der sich als Ahnung tarnt

"Ich bin von Natur aus misstrauisch", schreibt die Autorin, bevor sie ihre Anschuldigung erhebt. Das ist der Trick: einen Verdacht als persönliche Ahnung zu präsentieren, um sich der Beweislast zu entziehen. Der Text behauptet, hinter "dieser Katastrophe" stünden "die Rechten Spaniens und der Welt", dass "dies nicht geplant war" und dass sie sich weigere, etwas anderes zu denken. Es gibt keine einzige Zahl, keinen Bericht, keine Untersuchung, die eine solche Anschuldigung stützt. Es ist die alte Taktik, die Ratlosigkeit angesichts einer Tragödie in einen Schuldigen mit Parteibuch zu verwandeln.

## Warum es wichtig ist, auch wenn es nur ein Tweet ist

Eine solche Nachricht bleibt nicht auf der Timeline. Wird sie oft genug wiederholt, klingt sie für alle, die nicht über die Schlagzeile hinauslesen, am Ende wie die Wahrheit. Und wenn es Todesopfer gibt, ist es keine Meinungsäußerung, eine politische Gruppe ohne Belege zu belasten: Es ist eine Vergiftung der öffentlichen Debatte. Über Verkehrspolitik diskutiert man mit technischen Gutachten und Haushalten, nicht mit Exorzismen.

## Der Nährboden für Verschwörungstheorien

Dass ein Zugunglück Verschwörungstheorien hervorbringt, ist nichts Neues. Das Misstrauen gegenüber Institutionen und das Tempo der sozialen Medien erledigen den Rest. Aber Transparenz einzufordern ist etwas anderes, als eine Sabotage zu erfinden. Der Unterschied zwischen beidem ist derselbe wie der zwischen Rechenschaft zu fordern und mit dem Finger auf den Nachbarn zu zeigen.