Ceuta: Spaniens Strategie der Untätigkeit und ihre politischen Kosten

Die Ceuta-Krise: über einen Monat Untätigkeit und eine politische Kalkulation

Mehr als einen Monat nach der massenhaften Einreise nach Ceuta ist die Antwort der spanischen Regierung immer dieselbe: abwarten. Der Moncloa, der Amtssitz des Ministerpräsidenten, lehnte den Ausnahmezustand ab, der nach eigenen Berechnungen die Eindringlinge binnen Tagen vertrieben hätte. Die Frage ist, ob diese Lähmung Inkompetenz oder Strategie ist.

Die Ablenkungshypothese

Die in den Analysen am weitesten verbreitete Hypothese ist, dass die Krise zu einem Instrument der Ablenkung geworden ist. Während Ceuta brennt, rückt die öffentliche Agenda von den Korruptionsfällen ab, die das Umfeld des Ministerpräsidenten belasten. Die Strategie, den Konflikt einschüpfen zu lassen, hat einen Kosten, aber auch einen Nutzen: den Fokus von den Gerichten fernzuhalten.

Manche behaupten, das Ziel sei es, zu polarisieren, bis die Opposition einen Fehler macht, um sich dann als einzige Kraft darstellen zu können, die den Rechtsensrecht aufhalten kann. Andere, skeptischere Stimmen glauben, dass es dem Ministerpräsidenten schlicht egal ist, dass er weiß, dass dies seine letzten Ferien als Regierungschef sind, und beschlossen hat, sie in vollen Zügen zu genießen.

Der Präzedenzfall der Kanaren

Während in Ceuta von Tausenden die Rede ist, wurden auf den Kanarischen Inseln 40.000 Ankünfte im Jahr 2024 verwaltet, kaum medial beachtet. Der Unterschied: Dort erfolgt die Verlegung gestaffelt und ohne Kameras. In Ceuta ist die Konzentration größer und der Druck sichtbarer. Die Frage ist, ob die Untätigkeit eine bewusste Entscheidung ist oder schlicht die Anwendung der alten Politik: die Welle vorbeiziehen lassen.

Die politischen Kosten der Lähmung

Mit den für 2027 angesetzten Parlamentswahlen spielt die Zeit für die Regierung. Mit jeder Woche ohne Lösung verblasst die Krise im Nachrichtenrauschen. Doch die Kosten existieren: Das Gefühl des Verlassenseins in der autonomen Stadt kann sich in Stimmenverlusten niederschlagen, selbst bei den eigenen Wählern. Die angekündigte Aussprache am 9. September ist die erste Gelegenheit für den Ministerpräsidenten zu erklären, was er in über einem Monat getan hat.

Unterdessen hat die Regierung Fernando Simón, den Direktor des Zentrums für Koordinierung von Gesundheitsalarmen und Notfällen, in die Kontrolle des Gesundheitsrisikos eingebunden. Die Maßnahme, in manchen Analysen mit Ironie aufgenommen, deutet darauf hin, dass die Sorge um die öffentliche Gesundheit zu spät kommt: Mit über einem Monat Verspätung konnten sich Tuberkulose oder andere Krankheiten bereits verbreiten.

Die offene Frage ist, ob die Untätigkeit eine Grenze hat. Mit der Aussprache im Kongress muss die Regierung ein Management rechtfertigen, das bis heute nichts gelöst hat. Die Antwort wird wahrscheinlich dieselbe sein wie bisher: die Welle vorbeiziehen lassen.