Casio Edifice Premium Solar: 141 Euro statt offiziell 229 Euro

Ein Forumsnutzer findet ein Casio Edifice Premium Solar für 141 Euro statt der offiziellen 229 Euro: Solar, Saphir und Quarz. Schnäppchen für den Einstieg oder doch nur eine Laune?

Deutsch · Ursprüngliche Diskussion auf Spanisch · Veröffentlicht

Casio Edifice Premium Solar: 141 Euro statt offiziell 229 Euro
Casio Edifice Premium Solar: 141€ für etwas zahlen, das 229€ kostet

Lohnt sich ein Casio Edifice Premium Solar als erste Uhr? Diese Frage stellt jemand, der sich zuvor nie für die Uhrmacherei interessiert hat und das Modell in einem deutschen Laden für 141 Euro gefunden hat, während der offizielle Preis zwischen 229 und 249 Euro liegt. Der Unterschied ist nicht gering: Es geht um einen Rabatt von fast 40 % auf eine Uhr, die in ihrer Preisklasse das bietet, was viele als anständiges Minimum betrachten: Solaraufladung, Saphirglas und je nach genauer Referenz Funksynchronisierung oder Bluetooth.

Das Problem: Der Erstkäufer weiß nicht, ob er ein Schnäppchen oder eine Laune vor sich hat, die im Nachtkästchen landet. Und da kommt die Variable ins Spiel, die niemand kontrollieren kann: der persönliche Geschmack.

Was eine Edifice Premium für 141 Euro wirklich bietet

Der Schlüssel liegt in der Referenz. Nicht jede Edifice ist gleich. Die als *Premium* bezeichneten Modelle verfügen in der Regel über Tough Solar —Aufladung durch jede Lichtquelle, was jahrelang keine Batteriesorgen mehr bedeutet— und Saphirglas, das sich nicht so verkratzt wie das Mineralglas der günstigeren Versionen. Manche bieten zusätzlich Funkuhr-Synchronisierung oder Bluetooth-Anbindung ans Smartphone.

Das Werk ist ein Quarzwerk. Das bedeutet Präzision und null Wartung, aber eben auch den fehlenden *mechanischen Charme*, den die romantischeren Liebhaber suchen. Für eine Alltagsuhr ist das jedoch ein objektiver Vorteil: kein Aufziehen, kein ständiges Nachstellen. Die zweijährige gesetzliche EU-Garantie gilt auch beim Kauf in Deutschland, sofern es sich um einen etablierten Händler handelt und nicht um einen Marketplace-Verkäufer ohne Rückendeckung.

Solar, Saphir und die Ästhetik-Falle

Die Begeisterung des Käufers hat einen leicht naiven Einschlag, den er selbst zugibt: Ihn reizt die Solarfunktion. „Ich liebe es, dass sie Solar ist. Dass man nicht alle paar Jahre ans Batteriewechseln denken muss“, sagt er sinngemäß. Eine vernünftige Motivation, auch wenn man Technologie und Design getrennt betrachten sollte. Eine Solaruhr mit einem Gehäuse, das einem nicht gefällt, bleibt eine Uhr, die man nicht trägt.

Da liegt das eigentliche Risiko des Kaufs. Im Gespräch tauchen Vergleiche mit Tissot und Citizen auf, Marken, die der Käufer als Alternativen nennt. Ein Teilnehmer meint, Citizen habe schönere Solaruhren für unter 300 Euro, ein anderer, dass auch die Lineage-Modelle überzeugen. Die japanische Marke ist übrigens seit 2008 Eigentümerin von Bulova, ein weiterer Name, der im Gespräch fällt und die *Precisionist*-Linie beisteuert: ein Quarzwerk mit hoher Frequenz —etwa 262 kHz gegenüber 32 kHz bei einem normalen Quarz— mit fast fließendem Sekundenzeiger und höherer Genauigkeit.

Ein Hobby, das mit 141 Euro beginnt und bei 600 endet

Der Käufer sagt es klipp und klar: Er will keine 500 oder 600 Euro in ein Hobby stecken, das er gerade erst entdeckt hat. Das ist die vernünftige Haltung. Die Casio Edifice ermöglicht den Einstieg in die Welt der Uhrmacherei mit überschaubarem Aufwand und einer Technologie, die auch Vernachlässigung verzeiht. Wenn der Ehrgeiz packt, bleibt später Zeit, sich nach Automatikern umzusehen. Wenn nicht, läuft die Uhr trotzdem.

Manche warnen, die Edifice sei das Einfallstor zu den mechanischen Uhren, andere halten dagegen: Mit einer Casio vergisst man alles — bei dem Preis kauft man sich einfach eine neue, wenn man sie eines Tages ruiniert. Der einzige ernsthafte Einwand ist ästhetischer Natur: Einem Teilnehmer gefällt das Design nicht. Das ist der Einwand, den keine technische Analyse aus der Welt schaffen kann.

Am Ende läuft die Entscheidung auf eine einzige Frage hinaus. Gefällt dir, wie sie an deinem Handgelenk aussieht? Wenn ja, sind 141 Euro für eine Solaruhr mit Saphirglas ein schwer zu kritisierender Kauf. Wenn nein, hilft auch kein Rabatt.

Auch verfügbar auf: English

Zusammenfassung einer Diskussion auf Burbuja.info - Foro de economía, actualidad y política., aus dem Spanischen übersetzt und vor der Veröffentlichung geprüft. Die ganze Diskussion lesen (36 Antworten).

Weitere Zusammenfassungen

Alle Zusammenfassungen auf Deutsch →

-
Volver