Casillas fordert 3,7 Mio. von Porto wegen Herzinfarkt: Ausrede oder Realität?
Iker Casillas fordert 3,7 Millionen Euro vom FC Porto wegen seines Herzinfarkts 2019 und macht übermäßiges Training dafür verantwortlich. Der Vereinsarzt bestreitet das. Sieben Jahre später?
Deutsch · Ursprüngliche Diskussion auf Spanisch · Veröffentlicht
Casillas fordert 3,7 Millionen Euro vom FC Porto wegen seines Herzinfarkts: Übermäßiges Training oder wirtschaftliche Ausrede?
Iker Casillas, der Torwart, der in seinen letzten Jahren Titel gewann, ohne groß ins Schwitzen zu kommen, behauptet nun, der Herzinfarkt von 2019 sei durch zu intensives Training verursacht worden. Und er fordert 3,7 Millionen Euro von seinem Ex-Verein. Der Ex-Torhüter erschien vor dem Palácio da Justiça in Porto, um eine Entschädigung für Erwerbsunfähigkeit zu fordern. Er versichert, übermäßige körperliche Belastung beim Training habe den Herzinfarkt im Mai 2019 ausgelöst.
Die Version des Ex-Fußballers kollidiert frontal mit der von Dr. Nelson Puga, damals Vereinsarzt des FC Porto, der davon ausging, dass Casillas sich vollständig erholen und weiter spielen könnte. Die erst sieben Jahre nach dem Vorfall eingereichte Klage weckt Zweifel an ihrem Zeitpunkt und ihrer Begründung. Durch die Verzögerung ist es fast unmöglich, verlässliche Untersuchungen durchzuführen, die die These des Sportlers stützen, wie manche Analysen anmerken.
Hinzu kommt Kritik an der privaten Finanzführung des Ex-Torhüters. Casillas' öffentliches Bild, angeheizt durch Lecks wie das Audio, in dem Florentino Pérez ihn als „dumm“ bezeichnet, spielt ihm nicht in die Hände. Viele sehen in dieser Klage einen verzweifelten Versuch, den gehobenen Lebensstandard zu halten, und vermuten, dass der Mythos des spanischen Fußballs finanziell in Schwierigkeiten stecken könnte.
Ein gefährlicher Präzedenzfall für die Vereine
Der Fall eröffnet eine unbequeme Debatte. Gelingt es einem Spitzensportler nachzuweisen, dass sein Herzinfarkt eine unmittelbare Folge der beruflichen Tätigkeit war, hätte das einen Präzedenzfall mit millionenschweren Folgen für die Vereine zur Folge. Wo liegt die Grenze zwischen freiwillig eingegangenem Risiko und Arbeitgeberhaftung? Die portugiesische Justiz hat das Wort.
Die Frage lautet: Inwieweit kann ein Spitzensportler beweisen, dass sein Herzinfarkt „beruflich“ bedingt war? Und wenn ihm das gelingt, öffnet das dann die Tür für eine neue Welle von Forderungen ehemaliger Fußballer?
Verwandte Diskussionen im Forum
Iker Casillas, der Torwart, der in seinen letzten Jahren Titel gewann, ohne groß ins Schwitzen zu kommen, behauptet nun, der Herzinfarkt von 2019 sei durch zu intensives Training verursacht worden. Und er fordert 3,7 Millionen Euro von seinem Ex-Verein. Der Ex-Torhüter erschien vor dem Palácio da Justiça in Porto, um eine Entschädigung für Erwerbsunfähigkeit zu fordern. Er versichert, übermäßige körperliche Belastung beim Training habe den Herzinfarkt im Mai 2019 ausgelöst.
Die Version des Ex-Fußballers kollidiert frontal mit der von Dr. Nelson Puga, damals Vereinsarzt des FC Porto, der davon ausging, dass Casillas sich vollständig erholen und weiter spielen könnte. Die erst sieben Jahre nach dem Vorfall eingereichte Klage weckt Zweifel an ihrem Zeitpunkt und ihrer Begründung. Durch die Verzögerung ist es fast unmöglich, verlässliche Untersuchungen durchzuführen, die die These des Sportlers stützen, wie manche Analysen anmerken.
Hinzu kommt Kritik an der privaten Finanzführung des Ex-Torhüters. Casillas' öffentliches Bild, angeheizt durch Lecks wie das Audio, in dem Florentino Pérez ihn als „dumm“ bezeichnet, spielt ihm nicht in die Hände. Viele sehen in dieser Klage einen verzweifelten Versuch, den gehobenen Lebensstandard zu halten, und vermuten, dass der Mythos des spanischen Fußballs finanziell in Schwierigkeiten stecken könnte.
Ein gefährlicher Präzedenzfall für die Vereine
Der Fall eröffnet eine unbequeme Debatte. Gelingt es einem Spitzensportler nachzuweisen, dass sein Herzinfarkt eine unmittelbare Folge der beruflichen Tätigkeit war, hätte das einen Präzedenzfall mit millionenschweren Folgen für die Vereine zur Folge. Wo liegt die Grenze zwischen freiwillig eingegangenem Risiko und Arbeitgeberhaftung? Die portugiesische Justiz hat das Wort.
Die Frage lautet: Inwieweit kann ein Spitzensportler beweisen, dass sein Herzinfarkt „beruflich“ bedingt war? Und wenn ihm das gelingt, öffnet das dann die Tür für eine neue Welle von Forderungen ehemaliger Fußballer?
Verwandte Diskussionen im Forum
Auch verfügbar auf: English
Zusammenfassung einer Diskussion auf Burbuja.info - Foro de economía, actualidad y política., aus dem Spanischen übersetzt und vor der Veröffentlichung geprüft. Die ganze Diskussion lesen (14 Antworten).
Weitere Zusammenfassungen
-
Florentino Pérez und Rosauro Varo mit Zapateros Firma in Verbindung gebracht
Die spanische UDEF ermittelt gegen Florentino Pérez und Rosauro Varo als Kunden einer Firma des Ex-Premiers Zapatero. Eine Liste mit 50 Managern steht in zwei Excel-Tabellen.
-
Frau des spanischen Premiers vermietet Zimmer für 2.200 €
Eine Journalistin behauptet, Begoña Gómez vermiete Zimmer an ausländische Studierende in einer angespannten Zone von Madrid für 2.200 € monatlich.
-
Spaniens Bar España-Hoax vor Gericht: sechs Angeklagte
Sechs Angeklagte müssen sich wegen der fast 30 Jahre lang verbreiteten Falschbehauptung über einen Pädophilenring im Bar España von Benicarló (Spanien) vor Gericht verantworten.
-
Zerstörung der Familie durch und für die Macht
Eine Analyse der verschiedenen Positionen zur Zerstörung der Familie: Kapitalismus, Sozialismus oder Sozialstaat? Gegenläufige Daten und Argumente.
-
3.000 € Gehaltserhöhung? Ja – aber vor allem fürs Finanzamt
Ein Arbeitnehmer erhält eine Bruttoerhöhung von 3.000 € und sieht davon nur 88 € netto pro Monat. Im Forum Burbuja.info wird über die Steuerlast und die Demotivation am Arbeitsplatz diskutiert.
-
Spanien 2026: Rekord bei Touristen und BIP, doch der Wohlstand pro Kopf stagniert
Spanien bricht Rekorde bei Touristen und BIP, doch das reale Pro-Kopf-BIP stagniert. Niedrige Löhne und verdoppelte Preise zeigen ein Wachstum, das bei den Menschen nie ankommt.