Cádiz: 21 Tage Regen; gesättigter Boden nimmt kein Wasser mehr auf
In Cádiz regnet es seit 21 Tagen ununterbrochen. Grazalema meldet über 800 Liter in 17 Tagen, Stauseen fast voll. Der gesättigte Boden schluckt nichts mehr, was Debatten auslöst.
Deutsch · Ursprüngliche Diskussion auf Spanisch · Veröffentlicht
Cádiz: 21 Tage Regen; gesättigter Boden nimmt kein Wasser mehr auf
In Cádiz hat es 21 Tage am Stück geregnet. Was als Beschwerde über das schlechte Wetter begann, ist zu einer Debatte über Klima, Talsperren und die Frage geworden, wer vom Wasser profitiert. In Sevilla haben die Berge im laufenden hydrologischen Jahr bereits 900 Liter angesammelt, und einige Stauseen, die die Hauptstadt versorgen, sind zu 100 % gefüllt. In Grazalema fielen in nur 17 Tagen fast 800 Liter pro Quadratmeter. Der Boden ist so durchnässt, dass er kein Wasser mehr aufnimmt.
Wie viel Wasser fiel wirklich?
Die Daten widerlegen jeden Eindruck von Anekdotenhaftigkeit. Grazalema, eine der niederschlagsreichsten Regionen Spaniens, registrierte in 17 Tagen fast 800 Liter pro Quadratmeter. Im Gebirge von Sevilla erreichten die Werte des hydrologischen Jahres 900 Liter, und die Stauseen für die Hauptstadt liegen bei über 100 % oder nahe der Vollfüllung. Laut den diskutierten Prognosen regnete es bis zum 24. März weiter.
Die Folgen vor Ort sind sichtbar: überschwemmte Flachlandzonen, unbefahrbare Wege und eine Landschaft, die, wie mit Sarkasmus angemerkt wird, Galicien nicht unähnlich ist. Ein durchnässter Feldboden ist keine gute Nachricht mehr, wenn das Wasser nicht einsickert, sondern oberflächlich abfließt.
Der Wechsel des Azorenhochs
Die kursierende meteorologische Erklärung ist einfach: Das Azorenhoch hat sich Richtung Island verschoben und atlantische Tiefdruckgebiete über die Halbinsel und die Kanaren ziehen lassen. Dieses Muster sollte, so das Argument, den Rest des Winters und Frühlings anhalten. Die Positionsänderung des Hochdruckgebiets erklärt die anhaltenden Regenfälle.
Manche behaupten, solche Zyklen von Überfluss und Dürre seien schon früher aufgetreten, mit Beispielen von den in der Franco-Ära erbauten Talsperren zur Dürrebekämpfung bis hin zu dokumentierten Zyklen der letzten Jahrhunderte. Dem gegenüber steht die These, der Klimawandel sei die Grundursache. Die Diskussion bleibt offen.
Wasser als wirtschaftliche Beute
Ökonomisch wird es bei der Bewirtschaftung der Speicherbecken. Eine Meinung besagt, dass Behörden diskret Wasser ablassen, um später Einschränkungen und Preiserhöhungen zu rechtfertigen. Der Verdacht, dass Wasser verschwendet wird, um es später teurer zu verkaufen, durchzieht einen Großteil der Debatte.
Auch Finanzspekulation taucht auf: Investmentfonds, die auf Wasser als knappes Gut gesetzt haben. Wenn es regnet, verlieren diese Fonds. Dies ist die weniger sichtbare Seite des Unwetters.
Estela, Dürre und andere Theorien
Das Thema ist in weniger überprüfbare Bereiche abgedriftet. Manche führen die Regenfälle auf Estela zurück, mit widersprüchlichen Versionen: Einige Flugzeuge verursachten Dürre, andere Regen. Die Estela-Theorie erscheint in der Debatte ohne jede wissenschaftliche Grundlage und dient sowohl zur Erklärung der Dürre als auch der Überschwemmungen.
Eine andere Linie behauptet, die zwei Jahrzehnte der vorherigen Dürre hätten nie existiert und seien ein Medienkonstrukt gewesen. Die Niederschlagsdaten der letzten Jahre zeigen jedoch in vielen Becken in die entgegengesetzte Richtung.
Emotionale Belastung und Alltag
Jenseits der Meteorologie spiegelt der Thread die psychische Erschöpfung nach Wochen ohne Sonne wider. Manche geben zu, dass der Dauerregen ihre Stimmung beeinträchtigt. Andere feiern das Wasser und wünschen weiteren Regen, um die Jahre extremer Hitze auszugleichen.
Die Spaltung ist generationsspezifisch und geografisch. In Küstengebieten wie Cádiz hängt das Wetter vom Wind ab: Levante (Ostwind) oder Poniente (Westwind) verändern das Temperaturempfinden komplett. Wer dort gelebt hat, weiß das. Wer von außen urteilt, liegt oft falsch.
Mit vollen Stauseen und gesättigtem Boden stellt sich nicht mehr die Frage, ob es zu viel regnet, sondern was mit dem ganzen Wasser geschehen soll. Folgt die Bewirtschaftung früheren Mustern, werden wir im Sommer wahrscheinlich wieder von Dürre hören. Angesichts dieser Präzedenzfälle sollte man allerdings nicht allzu hoch wetten.
In Cádiz hat es 21 Tage am Stück geregnet. Was als Beschwerde über das schlechte Wetter begann, ist zu einer Debatte über Klima, Talsperren und die Frage geworden, wer vom Wasser profitiert. In Sevilla haben die Berge im laufenden hydrologischen Jahr bereits 900 Liter angesammelt, und einige Stauseen, die die Hauptstadt versorgen, sind zu 100 % gefüllt. In Grazalema fielen in nur 17 Tagen fast 800 Liter pro Quadratmeter. Der Boden ist so durchnässt, dass er kein Wasser mehr aufnimmt.
Wie viel Wasser fiel wirklich?
Die Daten widerlegen jeden Eindruck von Anekdotenhaftigkeit. Grazalema, eine der niederschlagsreichsten Regionen Spaniens, registrierte in 17 Tagen fast 800 Liter pro Quadratmeter. Im Gebirge von Sevilla erreichten die Werte des hydrologischen Jahres 900 Liter, und die Stauseen für die Hauptstadt liegen bei über 100 % oder nahe der Vollfüllung. Laut den diskutierten Prognosen regnete es bis zum 24. März weiter.
Die Folgen vor Ort sind sichtbar: überschwemmte Flachlandzonen, unbefahrbare Wege und eine Landschaft, die, wie mit Sarkasmus angemerkt wird, Galicien nicht unähnlich ist. Ein durchnässter Feldboden ist keine gute Nachricht mehr, wenn das Wasser nicht einsickert, sondern oberflächlich abfließt.
Der Wechsel des Azorenhochs
Die kursierende meteorologische Erklärung ist einfach: Das Azorenhoch hat sich Richtung Island verschoben und atlantische Tiefdruckgebiete über die Halbinsel und die Kanaren ziehen lassen. Dieses Muster sollte, so das Argument, den Rest des Winters und Frühlings anhalten. Die Positionsänderung des Hochdruckgebiets erklärt die anhaltenden Regenfälle.
Manche behaupten, solche Zyklen von Überfluss und Dürre seien schon früher aufgetreten, mit Beispielen von den in der Franco-Ära erbauten Talsperren zur Dürrebekämpfung bis hin zu dokumentierten Zyklen der letzten Jahrhunderte. Dem gegenüber steht die These, der Klimawandel sei die Grundursache. Die Diskussion bleibt offen.
Wasser als wirtschaftliche Beute
Ökonomisch wird es bei der Bewirtschaftung der Speicherbecken. Eine Meinung besagt, dass Behörden diskret Wasser ablassen, um später Einschränkungen und Preiserhöhungen zu rechtfertigen. Der Verdacht, dass Wasser verschwendet wird, um es später teurer zu verkaufen, durchzieht einen Großteil der Debatte.
Auch Finanzspekulation taucht auf: Investmentfonds, die auf Wasser als knappes Gut gesetzt haben. Wenn es regnet, verlieren diese Fonds. Dies ist die weniger sichtbare Seite des Unwetters.
Estela, Dürre und andere Theorien
Das Thema ist in weniger überprüfbare Bereiche abgedriftet. Manche führen die Regenfälle auf Estela zurück, mit widersprüchlichen Versionen: Einige Flugzeuge verursachten Dürre, andere Regen. Die Estela-Theorie erscheint in der Debatte ohne jede wissenschaftliche Grundlage und dient sowohl zur Erklärung der Dürre als auch der Überschwemmungen.
Eine andere Linie behauptet, die zwei Jahrzehnte der vorherigen Dürre hätten nie existiert und seien ein Medienkonstrukt gewesen. Die Niederschlagsdaten der letzten Jahre zeigen jedoch in vielen Becken in die entgegengesetzte Richtung.
Emotionale Belastung und Alltag
Jenseits der Meteorologie spiegelt der Thread die psychische Erschöpfung nach Wochen ohne Sonne wider. Manche geben zu, dass der Dauerregen ihre Stimmung beeinträchtigt. Andere feiern das Wasser und wünschen weiteren Regen, um die Jahre extremer Hitze auszugleichen.
Die Spaltung ist generationsspezifisch und geografisch. In Küstengebieten wie Cádiz hängt das Wetter vom Wind ab: Levante (Ostwind) oder Poniente (Westwind) verändern das Temperaturempfinden komplett. Wer dort gelebt hat, weiß das. Wer von außen urteilt, liegt oft falsch.
Mit vollen Stauseen und gesättigtem Boden stellt sich nicht mehr die Frage, ob es zu viel regnet, sondern was mit dem ganzen Wasser geschehen soll. Folgt die Bewirtschaftung früheren Mustern, werden wir im Sommer wahrscheinlich wieder von Dürre hören. Angesichts dieser Präzedenzfälle sollte man allerdings nicht allzu hoch wetten.
Auch verfügbar auf: English
Zusammenfassung einer Diskussion auf Burbuja.info - Foro de economía, actualidad y política., aus dem Spanischen übersetzt und vor der Veröffentlichung geprüft. Die ganze Diskussion lesen (124 Antworten).
Weitere Zusammenfassungen
-
CHJ schließt Haftpflichtversicherung vor Valencia-Flut ab
Die CHJ versicherte am 7. Oktober die Strafhaftung von 212 Mitarbeitern, 22 Tage vor der Flutkatastrophe in Valencia.
-
Spanien: Rote Warnung vor Starkregen – Modell bestätigt DANA-Risiko
AEMET gibt rote Warnung für Valencia, Castellón, Tarragona und Lleida aus. Das französische Modell, das die letzte DANA vorhersagte, erwartet über 500 Liter in 12 Stunden.
-
AP-4 Sevilla-Cádiz überflutet durch schlechtes Management
Die AP-4 zwischen Sevilla und Cádiz leidet unter wiederkehrenden Überschwemmungen. Mangelhafte Planung und fehlende Wartung am Arroyo del Paraíso blockieren die Strecke.
-
Iván Redondo und der 11-M-Vergleich: Warnung oder Wahlkampf in Spanien?
Iván Redondo verglich den spanischen Wahlkampf mit den 11-M-Anschlägen und löste Theorien über einen False-Flag-Anschlag aus. Ohne Beweise, aber mit viel Lärm.
-
Iván Redondo warnt: Vor Spaniens Parlamentswahl muss man auf das Schlimmste gefasst sein
Redondo sagt, der 29N-Wahlkampf in Spanien habe sich nach dem Unfall von Urda verändert, und keine Tracking-Umfrage gibt dem Bündnis PP-Vox mehr als 186 Sitze. Lesen Sie die Analyse.
-
Nuklearalarm wegen Iran: Angst vor der radioaktiven Wolke über Pakistan und Indien
Ein Forumsnutzer warnt, dass eine nukleare Explosion im Iran Pakistan und Indien treffen würde. Wir prüfen die technische Machbarkeit und die Bilanz solcher Vorhersagen.