Bitcoin-Seed von Hand berechnen: Paranoia in Reinform
Die Methode zur Erstellung einer Bitcoin-Seed ohne Hardware erfordert 2.000 SHA-256-Runden von Hand. Die Paranoia nach der Trezor-Lücke.
Deutsch · Ursprüngliche Diskussion auf Spanisch · Veröffentlicht
Bitcoin ohne Hardware: die Seed von Hand, zwischen Sicherheit und Absurdität
Wie weit reicht das Misstrauen? Nach dem Datenleck bei Trezor, das fast 14.000 Kunden betraf, hat ein Teil der Bitcoin-Community eine radikale Methode wiederentdeckt: die BIP39-Seed ganz ohne Hardware zu erzeugen. Nur Würfel, Papier und Rechnerei. Der Nachteil, so die Kritiker: Die Checksumme erfordert rund 2.000 Runden des SHA-256-Algorithmus. Mit Bleistift und Papier dauert das länger als das Erstellen der Wallet selbst.
Die Methode, die manche bereits als „wahnsinnig“ bezeichnen, reduziert das letzte Wort der Checksumme auf 16 Kandidaten und verifiziert es anschließend auf einer Hardware-Wallet. Hier liegt die Paradoxie: Der Prozess, der ohne Geräte auskommen will, braucht am Ende doch eines zur Validierung. Die Befürworter argumentieren, dies sei eine vernünftige Reaktion auf die historischen Sicherheitsmängel von Custody-Geräten. Die Skeptiker halten dagegen, dass Satoshi Nakamoto seine Wallet vor 17 Jahren an einem PC erstellte und seine Bitcoins nie bewegt wurden.
Zwischen Würfel und Mikrochip scheint die Mittellösung eine der inzwischen beliebten Hardware-Wallets zu sein. Die Community bleibt gespalten. Während die einen dem Unmöglichen nachjagen, begnügen sich die anderen mit einem vertrauenswürdigen Gerät. Am Ende braucht selbst die manuellste Seed ein Gerät, um sich sicher zu fühlen. Eine schöne Paradoxie.
Wie weit reicht das Misstrauen? Nach dem Datenleck bei Trezor, das fast 14.000 Kunden betraf, hat ein Teil der Bitcoin-Community eine radikale Methode wiederentdeckt: die BIP39-Seed ganz ohne Hardware zu erzeugen. Nur Würfel, Papier und Rechnerei. Der Nachteil, so die Kritiker: Die Checksumme erfordert rund 2.000 Runden des SHA-256-Algorithmus. Mit Bleistift und Papier dauert das länger als das Erstellen der Wallet selbst.
Die Methode, die manche bereits als „wahnsinnig“ bezeichnen, reduziert das letzte Wort der Checksumme auf 16 Kandidaten und verifiziert es anschließend auf einer Hardware-Wallet. Hier liegt die Paradoxie: Der Prozess, der ohne Geräte auskommen will, braucht am Ende doch eines zur Validierung. Die Befürworter argumentieren, dies sei eine vernünftige Reaktion auf die historischen Sicherheitsmängel von Custody-Geräten. Die Skeptiker halten dagegen, dass Satoshi Nakamoto seine Wallet vor 17 Jahren an einem PC erstellte und seine Bitcoins nie bewegt wurden.
Zwischen Würfel und Mikrochip scheint die Mittellösung eine der inzwischen beliebten Hardware-Wallets zu sein. Die Community bleibt gespalten. Während die einen dem Unmöglichen nachjagen, begnügen sich die anderen mit einem vertrauenswürdigen Gerät. Am Ende braucht selbst die manuellste Seed ein Gerät, um sich sicher zu fühlen. Eine schöne Paradoxie.
Auch verfügbar auf: English
Zusammenfassung einer Diskussion auf Burbuja.info - Foro de economía, actualidad y política., aus dem Spanischen übersetzt und vor der Veröffentlichung geprüft. Die ganze Diskussion lesen (14 Antworten).
Weitere Zusammenfassungen
-
Bitcoin ohne KYC: Steuerfalle für Early Adopters
Ein Early Adopter mit 40 BTC seit 2011 ist theoretisch Millionär, kann das Geld aber nicht ausgeben, ohne das Finanzamt auf den Plan zu rufen. Analyse der Optionen und Risiken.
-
Valdeande mágico: Der Bitcoin-Kauf zu 20 Dollar
Er empfahl Bitcoin bei 20 und Ethereum bei 1 Dollar. Heute postet Valdeande mágico in privaten Kanälen und wartet auf verlorene Bitcoin.
-
Der Bitcoiner: körperlicher und finanzieller Ruin
Ein ehemaliger Kommilitone taucht gekrümmt mit dunklen Augenringen auf und sucht nach Schnäppchen, um an Bargeld zu kommen. Die menschlichen Kosten des Krypto-Crashs.
-
Genesis vor der Pleite: 1,675 Milliarden verschwunden, Bitcoin steigt
In einem Forum wird diskutiert, ob Genesis pleitegeht, während 1,675 Milliarden in Kryptowährungen verschwinden und der Bitcoin steigt. Die SEC klagte wegen des Programms Gemini Earn gegen Gemini.
-
Whales kaufen und verkaufen in Sekunden: Krypto schläft ein
Bitcoin bewegt sich in einer Spanne von 34.000 bis 38.000, während Whales dieselben Münzen in Sekunden kaufen und verkaufen und auf die Fed warten.
-
Ethereum legt 200 Prozent im Jahr zu, manche rechnen mit dem Umsturz
Ethereum gegen Bitcoin: die Wende, die laut verfügbaren Daten 2017 schon nahe war. Ethereum hat seine Allzeithochs über…