Behauptung: Der Iran-Krieg sei nur Inszenierung
Eine verbreitete Behauptung sagt, Iran, teures Öl und ein schwacher Dollar dienten dazu, Inflation zu verteilen. Der offizielle VPI liegt seit 2002 kumuliert bei 42 %.
Deutsch · Ursprüngliche Diskussion auf Spanisch · Veröffentlicht
Manche behaupten, der Konflikt mit dem Iran sei eine Inszenierung, damit die USA und ihre Verbündeten Öl und Inflation steuern können. Für eine solche Inszenierung gibt es keine Beweise, wohl aber Daten zu Rohöl, Dollar und VPI.
Die Idee, der Krieg mit dem Iran sei ein Schauspiel, kursiert als Verdacht, nicht als nachgewiesene Tatsache. Wer sie vertritt, verknüpft drei Elemente: Öl, Dollar und Inflation. Rohöl ist die am meisten gehandelte Ware im Weltverkehr, und ein hoher Preis stärkt die Einnahmen der Exporteure. Theoretisch erleichtert er auch die Schuldenlast der USA, die in eigener Währung ausgegeben werden.
## Teures Öl und Dollarschulden
Ein schwacher Dollar verteuert europäische Importe und trifft Länder, die Reserven in dieser Währung halten. Diese Notenbanken sehen sich gezwungen abzuwerten, um nicht an Wettbewerbsfähigkeit zu verlieren – daraus entsteht mehr Inflation. Die Kette ergibt rechnerisch Sinn, sie auf einen bewusst geführten Krieg zurückzuführen, ist etwas anderes.
Die ursprüngliche Botschaft geht weiter: **Trump** und **Netanyahu** hätten bereits die Bösewichter gespielt, und jetzt seien Regierungen der Eintracht dran, die Lage zu beruhigen. Das ist eine politische Lesart, keine Tatsache.
## Der VPI und die Zahl von 42 %
Die konkreteste Zahl ist die des VPI: kumuliert **42 %** seit **2002**. Darauf aufbauend rechnet mancher, dass die tatsächliche Inflation über **70 %** liegt. Diese zweite Zahl ist eine umlaufende Schätzung, keine offizielle Statistik, und sollte auch so behandelt werden.
Der offizielle Index misst einen bestimmten Warenkorb. Seine Methodik zu hinterfragen ist legitim; ihn als Betrug zu bezeichnen, ist eine Meinung, kein Ergebnis.
## Munition, Aufrüstung und gedrucktes Geld
Das andere Bein der Erzählung ist militärisch: Der Munitionsverbrauch diene als Vorwand, die europäische Aufrüstung voranzutreiben und mehr Staatsausgaben zu rechtfertigen. Diese Behauptungen sind nicht belegt und vermischen Verteidigungs- mit Geldpolitik.
Wenn Sie davon finanziell betroffen sind, konsultieren Sie vor Entscheidungen einen professionellen Berater.
Die Idee, der Krieg mit dem Iran sei ein Schauspiel, kursiert als Verdacht, nicht als nachgewiesene Tatsache. Wer sie vertritt, verknüpft drei Elemente: Öl, Dollar und Inflation. Rohöl ist die am meisten gehandelte Ware im Weltverkehr, und ein hoher Preis stärkt die Einnahmen der Exporteure. Theoretisch erleichtert er auch die Schuldenlast der USA, die in eigener Währung ausgegeben werden.
## Teures Öl und Dollarschulden
Ein schwacher Dollar verteuert europäische Importe und trifft Länder, die Reserven in dieser Währung halten. Diese Notenbanken sehen sich gezwungen abzuwerten, um nicht an Wettbewerbsfähigkeit zu verlieren – daraus entsteht mehr Inflation. Die Kette ergibt rechnerisch Sinn, sie auf einen bewusst geführten Krieg zurückzuführen, ist etwas anderes.
Die ursprüngliche Botschaft geht weiter: **Trump** und **Netanyahu** hätten bereits die Bösewichter gespielt, und jetzt seien Regierungen der Eintracht dran, die Lage zu beruhigen. Das ist eine politische Lesart, keine Tatsache.
## Der VPI und die Zahl von 42 %
Die konkreteste Zahl ist die des VPI: kumuliert **42 %** seit **2002**. Darauf aufbauend rechnet mancher, dass die tatsächliche Inflation über **70 %** liegt. Diese zweite Zahl ist eine umlaufende Schätzung, keine offizielle Statistik, und sollte auch so behandelt werden.
Der offizielle Index misst einen bestimmten Warenkorb. Seine Methodik zu hinterfragen ist legitim; ihn als Betrug zu bezeichnen, ist eine Meinung, kein Ergebnis.
## Munition, Aufrüstung und gedrucktes Geld
Das andere Bein der Erzählung ist militärisch: Der Munitionsverbrauch diene als Vorwand, die europäische Aufrüstung voranzutreiben und mehr Staatsausgaben zu rechtfertigen. Diese Behauptungen sind nicht belegt und vermischen Verteidigungs- mit Geldpolitik.
Wenn Sie davon finanziell betroffen sind, konsultieren Sie vor Entscheidungen einen professionellen Berater.
Auch verfügbar auf: English
Zusammenfassung einer Diskussion auf Burbuja.info - Foro de economía, actualidad y política., aus dem Spanischen übersetzt und vor der Veröffentlichung geprüft. Die ganze Diskussion lesen (1 Antworten).
Weitere Zusammenfassungen
-
Spaniens Forum-Thread: Vom Ukraine-Krieg zum Dollar-Kollaps
Ein Thread mit 2.800 Beiträgen skizziert die Kette von Sanktionen, Energiekrise und Bankenzusammenbrüchen hin zu digitalen Zentralbankwährungen.
-
Visión 2004: Buch von 1994 über Krieg im Nahen Osten
Ein 1994 veröffentlichtes Buch prognostizierte den Beginn des Dritten Weltkriegs in Saudi-Arabien und den nuklearen Kollaps Mitteleuropas.
-
Pedro Bustamantes 'Demoníacos' auf Goodreads für 2019 gelistet
Goodreads listet 'Demoníacos', ein Buch von Pedro Bustamante aus dem Jahr seines Verschwindens. Niemand hat ein Exemplar gesehen oder kennt den Verleger.
-
Bill Gates, der Achtkern-Prozessoren-Deus ex Machina der Technokratie
Verschwörungstheorien über eine Neue Weltordnung richten sich inzwischen gegen Bill Gates statt gegen die Rothschilds oder Rockefellers. Der Grund, so heißt es, liege bei Windows.
-
Warum ein Partner, der deine Musik verachtet, die Kreativität lähmt
Ein Hörer, der in Threadgill versunken ist, verliert die Freude, wenn der Partner die Musik abkanzelt. Warum ästhetische Unverträglichkeit dem Schaffen schadet.
-
Antonio Anglés: 33 Jahre auf der Flucht – der ungelöste Alcàsser-Fall in Spanien
Antonio Anglés ist seit 33 Jahren nach dem Mordfall von Alcàsser in Spanien spurlos verschwunden. Ein Verurteilter, 16 Versionen und ein Urteil, das den Flüchtigen aussparte, halten den Fall offen.