Estás usando un navegador desactualizado. Es posible que no muestre este u otros sitios web correctamente. Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
Bedeutung des 'A' im LGTBIQA+-Akronym und die Debatte darüber
Die LGTBIQA+-Gemeinschaft ergänzt das 'A' für asexuell, aromantisch und agender, was zu Diskussionen über die Komplexität des Akronyms führt.
Das 'A', das spaltet: Was die neue Erweiterung des LGTBIQA+-Akronyms bedeutet
Die LGTBI-Gemeinschaft hat ihr bereits umfangreiches Akronym um einen neuen Buchstaben erweitert. Seit einigen Monaten hat sich das 'A' offiziell in der Sequenz LGTBIQA+ etabliert, was sowohl innerhalb als auch außerhalb der Gemeinschaft eine intensive Debatte ausgelöst hat. Der Buchstabe steht primär für asensa, aromantische und agender Personen, wobei jede Organisation den Umfang unterschiedlich definiert.
Die LGTBI-Bewegung hat seit dem ursprünglichen 'LGBT' mehrere Erweiterungen erfahren. Zuerst kam das 'I' für intergeschlechtlich, dann das 'Q' für queer und nun das 'A'. Jede Ergänzung zielt darauf ab, Realitäten sichtbar zu machen, die bisher unter dem abschließenden '+' zusammengefasst wurden. Die zunehmende Anzahl an Abkürzungen stößt jedoch auch unter Unterstützern auf Kritik. Es wird argumentiert, dass das Akronym immer komplexer und schwerer zu merken wird und dass die interne Fragmentierung die geschlossene Einheit schwächt.
Der Ursprung des 'A' und seine genaue Bedeutung
Das 'A' wurde von asensa Kollektiven vorangetrieben, die das Gefühl hatten, dass ihre Orientierung (mangelnde sens Anziehung) in den bisherigen Abkürzungen nicht ausreichend repräsentiert war. Neben Asensa werden hier auch Aromantiker (mangelnde romantische Anziehung) und agender Personen (fehlende Identifikation mit einem Geschlecht) einbezogen. Internationale Organisationen wie GLAAD haben die Erweiterung unterstützt, räumen jedoch ein, dass es noch keinen globalen Konsens über die Reihenfolge der Buchstaben gibt.
Reaktionen in sozialen Netzwerken und gesellschaftliche Skepsis
Wie zu erwarten war, wurde die Debatte in sozialen Netzwerken und Foren besonders hitzig geführt. Die Kritik reicht von humoristischen Bemerkungen (wie dem 'QWERTY-Kollektiv') bis hin zu offener Ablehnung, da die Hinzufügung immer neuer Labels die sens Identität trivialisiere. Zudem gibt es Stimmen, die darauf hinweisen, dass das Akronym zu einem Instrument des politischen Marketings wird, bei dem jede Untergruppe ihren eigenen Buchstaben fordert, um nicht unterzugehen. Unterdessen zeigen Umfragen, dass der Durchschnittsbürger die Bedeutung der ersten vier Buchstaben kaum kennt, geschweige denn die der neuen.
Die Unklarheit wächst. Einige Gruppen schlagen bereits vor, die Abkürzung aufzugeben und zu 'LGTB' zurückzukehren oder einen Oberbegriff zu suchen. Doch im Moment ist das 'A' da, und seine Präsenz wird die Debatte darüber weiter befeuern, wie weit das Akronym gehen darf.
Zusammenfassung einer Diskussion auf Burbuja.info - Foro de economía, actualidad y política., aus dem Spanischen übersetzt und vor der Veröffentlichung geprüft.
Die ganze Diskussion lesen (103 Antworten).
Ein dänischer Tourist wurde auf Fuerteventura nach einem Angriff mit einem Eisenbalken während eines Handyraubs getötet. Vier Verdächtige wurden festgenommen.