Bachmut: Neun Monate Belagerung ohne Bestätigung der Einnahme

Neun Monate Belagerung in Bachmut und noch immer keine Bestätigung

Die Stadt sei bereits gefallen. Schon wieder. Die Ausgangslage ist eindeutig: Die Wagner-Gruppe, die als die weltweit beste Kampfeinheit präsentiert wird, habe „Bachmut bereits erobert“, und von dort aus würde die russische Armee das östlicheه Ukraine ohne Schwierigkeiten überrollen. Laut dieser Lesart sei der Krieg für Moskau „nur ein bloßes Training“. Gegen diese Version hat sich eine Mauer der Vorsicht erhoben, die letztlich schwerer wog als die Euphorie: Niemand hat eine Bestätigung gesehen.

Was immer wieder gefordert wird, ist Geduld. Man müsse auf Nachrichten warten und diese über mehrere unabhängige Wege überprüfen. Und vor allem darauf warten, ob die nächste ukrainische Verteidigungslinie tatsächlich am westlichen Ufer des Dnepr liegt: Das entscheidet darüber, ob es sich um einen geordneten Rückzug oder eine Katastrophe handelt. Solange es keine Antwort gibt, bleibt alles andere nur Lärm.

Ist Bachmut gefallen? Die Bestätigung, die nie kommt

Die Frage, die mittlerweile zu einem wiederkehrenden Scherz geworden ist, lautet, ob die Stadt schon wieder gefallen ist. „Sie fallen ständig“, so die Zusammenfassung der Frustration über eine Abfolge von Ankündigungen, die einander widersprechen. Die ukrainische 93. Mechanisierte Brigade hält in einer veröffentlichten Nachricht dagegen, dass ihre Einheiten weiterhin innerhalb der Stadt kämpfen und den Vormarsch des Feindes beschädigen.

Die geografische Nuance ist der Schlüssel zum Disput. Bachmut — oder Artemovsk, wie es russisch genannt wird — wird als halb eingenommen beschrieben: Die östliche Hälfte liegt in russischer Hand, während ein westlicher Streifen noch umkämpft ist und die ukrainischen Streitkräfte Einheiten opfern, um den Fluchtkorridor offen zu halten. Andere Versionen beziffern die russische Kontrolle auf nur wenige Häuserblocks. Der Vergleich liegt nahe: Wer ein Randviertel beherrscht, beherrscht nicht die Stadt, so wie jemand, der Carabanchel kontrolliert, nicht ganz Madrid kontrolliert.

Die befürchtete Gefahr ist die eines reinen Abnutzungskrieges. Wenn die Verteidigung Haus um Haus fortgesetzt wird, erschöpft sich die strategische Reserve der Ukraine, und die angekündigte Frühlingsoffensive verliert ihre Schlagkraft.

Verlustzahlen: Von 1.000 pro Tag auf 450 an einem Tag gesunken

Hier beginnt das schwierige Terrain. Eine kursierende Berechnung schreibt den ukrainischen Streitkräften in Bachmut über einen Zeitraum von etwa drei Monaten Verluste von mehr als 1.000 Soldaten pro Tag zu. Eine andere Schätzung, die aus russischen Quellen stammt, beziffert die Spanne auf zwischen 300 und 500 täglich, mit 450 an einem einzigen Tag. Die Differenz zwischen diesen Zahlen ist kein bloßes Detail: Hochgerechnet auf Wochen verändert sie die gesamte Sichtweise darauf, wer sich gerade blutet.

• Mehr als 1.000 tägliche Verluste, laut einer ukrainischen Quelle
• Zwischen 300 und 500 täglich, laut zitierten russischen Quellen
• 450 an einem einzigen Tag, eine Zahl, die denselben Quellen zugeschrieben wird

Deshalb ist die Forderung nach einer unabhängigen Bestätigung kein Formalismus. Niemand unterzeichnet diese Zahlen. Und ohne Unterschrift ist das Einzige, was verifizierbar ist, dass wir seit neun Monaten auf eine Einnahme warten, die schon vor langer Zeit angekündigt wurde, und seit vierzehn auf eine andere, die Eroberung von Kiew.

Mariupol, Sewodonetsk, Soleduar: Das gleiche Drehbuch

Die Präzedenzfälle ordnen die Diskussion. Dieselben Gewissheiten gab es bei Mariupol. Bei Sewodonetsk. Bei Soleduar. Jede Stadt fiel nach einer langen und kostspieligen Belagerung, und jeder war eine verfrühte Ankündigung vorausgegangen. Manche ziehen daraus eine Regel: mindestens zwei bis drei Jahre Krieg, mit einer durchschnittlichen Belagerungsdauer von drei bis sechs Monaten pro mittelgroße Stadt innerhalb des dichtesten Befestigungssystems des Kontinents.

Der Vergleich mit Stalingrad, der in einer Nachricht mitschwingt, erhält sofortige Antwort: „Meinst du das ernst, Stalingrad mit Bachmut zu vergleichen?“. Die Größenordnung lässt keine Parallele zu, auch wenn die Mechanik — eine Stadt, die zum Ressourcenverschlinger wird — unangenehme Ähnlichkeiten aufweist.

Eine paramilitärische Organisation gegen eine Armee mit NATO-Unterstützung

Das am häufigsten wiederholte Argument betrifft das Ergebnis, nicht die Taktik: Eine paramilitärische Organisation habe eine Armee eines Landes besiegt, das Hilfe von der NATO erhält. Das Kleingedruckte ist, dass diese Hilfe keine Präsenz vor Ort bedeutet, und hier kommt der Verdacht auf, der über westliche privater Sicherheitsdienstleister in der Ukraine kursiert, wobei die Firma Academi — die ehemalige Blackwater — als Name genannt wird. Dies sind Behauptungen, die nicht durch öffentliche Dokumente belegt sind.

Auf der anderen Seite steht das umgekehrte Narrativ. Vierzehn Monate später ist die Einnahme von Kiew nicht erfolgt. Europa ist im Winter nicht eingefroren, der Gaspreis ist auf einem Tiefstand und der Rubel hat sich nicht als Zufluchtsort erwiesen, wie man sich erinnert. Jede angekündigte Eskalation, mit der gedroht wurde, ist bisher nicht eingetreten.

Und so bleibt die Sache stecken, im selben Zustand wie zu Beginn. Die Stadt, die bereits mehrfach gefallen sein soll, hat noch immer keinen offiziellen Bescheid. Die Zahlen, die den Zweifel ausräumen sollten, stammen von interessierten Parteien und passen nicht zusammen. Niemand weiß, wann der Satz, der hier noch fehlt, mit Gewissheit geschrieben werden kann.