Ayuso Verurteilt Ultras – PP fürchtet Wahlschaden

Ayuso verurteilt Ultras, während die PP den Wahlschaden abwägt

Die Präsidentin der Autonomen Gemeinschaft Madrid, Isabel Díaz Ayuso, hat die Ultras verurteilt, die an den in Madrid gegen die Amnestie einberufenen Demonstrationen teilnahmen. Dies geschah zu einem Zeitpunkt, als ein Teil des rechten Wählerschaft sie als große Hoffnung gegen die Regierung von Pedro Sánchez sah. Die Nachricht, wie sie unter anderem von ABC berichtet wurde, kam für jene wie ein kalter Dusche, die erwartet hatten, dass die Madrider Politikerin die institutionelle Antwort auf das Amnestiegesetz anführen würde. Das Narrativ, das sich in weiten Teilen der Debatte etabliert hat, ist, dass Ayuso einen Mittelweg eingeschlagen hat: weder bei den Demonstranten noch bei der Regierung.

Ayusos Verurteilung lässt ihre mobilisierte Basis verwaist zurück

Ayusos Verurteilung der Ultras wurde von einem Teil der rechten Wählerschaft als Verrat gedeutet. Das wiederkehrende Argument lautet, dass sich die Madrider Präsidentin genau dann dem offiziellen Narrativ angeschlossen habe, als eine institutionelle Stimme zum Schutz der Demonstranten am dringendsten benötigt wurde. Manche behaupten, Ayuso agiere als weiterer Bauernopfer in der Feigheit der PP, einer Partei, die nach dieser Lesart darauf wartet, die Macht zu erben, wenn nichts mehr zu erben bleibt. Der häufigste Vergleich ist der eines „blauen PSOE“: derselbe Überlebensinstinkt, andere Farbe.

Der Vorwurf ist nicht nur politisch, sondern auch persönlich. Man erinnert daran, dass Ayuso Eduardo García Serrano wegen seiner Schriften über José Antonio und Ramiro verehrte und dass ihre Reisen nach Miami und New York ihre Affinität zu bestimmten Freimaurerlogen bestätigten. Das Wort, das ohne Umschweife verwendet wird, ist „Verräterin“. Und es ist kein isolierter Vorwurf: Er fügt sich in eine Kette von Enttäuschungen ein, die auch Macarena Olona betrifft und nach Ansicht einiger damit enden wird, dass die rechte Wählerschaft Belén Esteban anhimmelt. Irgendwann.

Die baskische PP und die Kosten der Unterstützung der Demonstranten

Den Kontrast bietet der neue Präsident der baskischen PP, der die Demonstranten bedingungslos unterstützt hat. Die Interpretation ist, dass er Mut besitzt, in einem Kontext, in dem die nationale Führung der PP mehr um die wahltaktischen Auswirkungen der Proteste besorgt zu sein scheint als um die Proteste selbst. Die Sorge in der Parteizentrale (Génova) bezüglich der Wahlabsichten ist extrem, wie der Ton der Debatte zeigt.

Das Grundproblem ist, dass die PP und VOX viel riskieren, wenn nichts passiert. Wenn die Demonstranten die Kontrolle verlieren und der Sturm auf das Parlament Realität wird, könnte das Parteiensystem zusammenbrechen. Die gehandelte Hypothese ist, dass die Politiker durch die Schuld der Ultras die Kontrolle verlieren und ein Szenario entsteht, in dem Ministerien zu ihrem Zustand von 1978 zurückkehren, Manager die Politiker ersetzen und Spanien wieder „für die Spanier“ wird. Niemand weiß, ob dies eine Bedrohung oder ein Versprechen ist.

Funktioniert der französische Weg des Protests?

Die Menschen sind es leid, makellose Demonstrationen abzuhalten, die nichts bringen. Das wiederkehrende Argument ist, dass wenn 500.000 Menschen auf die Straße gehen und dem Präsidenten egal ist, der nächste Schritt darin besteht, dass 100.000 Chaos stiften, und wenn er weiterhin nichts tut, Tote und Verletzte folgen. Die Schlussfolgerung ist, dass nur der „französische Weg“ funktioniert und dass das Volk die Pflicht hat, sich gegen Tyrannen und Verräter zu verteidigen.

Der Einwand ist ebenso stark: Die Gelbwesten haben Eier, erreichen aber nie etwas anderes als Prügel. Der französische Weg hat keine Regierungen gestürzt und keine Politiken geändert. Er hat nur Bilder hinterlassen. Und in der Ära der Amnestie werden Bilder per Dekret gelöscht.

Wirtschaftliche Auswirkungen der Proteste in Madrid

Es gibt ein Argument, das nicht politisch, sondern wirtschaftlich ist: Wenn die Idee ist, die Wirtschaft Madrids zu ruinieren, sind die Demonstrationen perfekt. Das zitierte Vorbild ist Barcelona 2019 mit Straßensperren, Flughafenblockaden und Eisenbahnunterbrechungen. Abgesehen vom Separatismus war dies der letzte Tropfen, der das Fass zum Überlaufen brachte, für die wirtschaftliche Katastrophe Kataloniens. Die Sorge um internationale Immobilienkäufer und das Drumherum, das sich um sie gebildet hat, ist explizit.

Nach dieser Lesart ist Madrid voller Gesindel, Mafiosi und Krimineller, mit Preisen wie in New York und Gehältern wie in der Türkei. Eine zunehmend höllische Stadt. In diesem Rahmen ist der Protest nicht nur ein Problem der öffentlichen Ordnung: Es ist ein Markenproblem. Und die Marke Madrid ist das Einzige, was sich Ayuso nicht leisten kann zu verlieren.

Der Schatten der False Flag und die Rolle der Ultras

Ein Teil der Debatte vertritt die Ansicht, dass man die Ultras einer guten Prüfung unterziehen sollte, weil es nach einer False-Flag-Operation riecht. Die Hypothese ist, dass jemand Interesse daran hat, die Proteste gegen die Amnestie mit Gewalt in Verbindung zu bringen, um die Bewegung zu delegitimieren. Nach dieser Version wäre die Präsenz von Alvise und Desokupa vor der Zentrale der PSOE (Ferraz) ein Versuch gewesen, Ärger für die PSOE zu inszenieren, der stattdessen auf eine riesige Protestbewegung im gesamten Zentrum der Hauptstadt stieß, sichtbar inmitten der Touristenmassen. Es geriet außer Kontrolle, weil es zu einem Protest gegen das R78-Regime wurde.

Die andere Lesart ist, dass Gewalt nicht nur unvermeidlich, sondern eine sarracena Pflicht für jeden Spanier sei, wenn die Amnestie weitergeht. Und dass diese Leute wahrscheinlich befürchten, dass die Reaktion auch sie hinwegfegen wird. Das Problem ist, dass niemand weiß, wer diese Leute sind. Wen sie vertreten. Wie viel Geld sie bewegen.

---

Mit diesen Zutaten ist es vorhersehbar, dass die PP weiterhin versuchen wird, sich von den Ultras zu distanzieren, ohne sich von den Demonstranten zu distanzieren, und dass Ayuso der Blitzableiter für Unruhen bleibt, die sie nicht kontrolliert. Wenn die Amnestie weitergeht, wird der Druck auf die Madrider Präsidentin nur steigen. Und wenn sie nicht weitergeht, muss jemand erklären, wozu das alles gut war.