Audio: Vorwurf an spanische Armee nach Toten bei Manöver

Unteroffizier-Audio schildert Todesfälle bei spanischer Militärübung

Stiefel, Uniform, Rucksack, Helm und vermutlich das Gewehr – so beschreiben Teilnehmer die Ausrüstung. Ein Stausee mit Wassertemperaturen unter 10 Grad, fast nächtliche Dunkelheit und schlammiger Grund. Auf dieser Grundlage basiert ein Audio, das einem Unteroffizier der Einheit zugeschrieben wird und den Fall der bei Militärmanövern verstorbenen Soldaten neu entfacht hat. In der Aufnahme ist von drei Toten die Rede; andere Quellen nennen zwei Tote und einen Vermissten. Diese Diskrepanz bleibt bestehen.

Was sagt das Audio und welche Rolle spielt die Sicherungsleine?

Die Aufnahme verwendet Fachterminologie, die nicht improvisiert wirkt: Sicherungsleine, Durchwaten, Seile. Dieses Detail gab dem Inhalt für manche Glaubwürdigkeit, auch wenn die Authentizität angezweifelt wird. Einige erkennen eine manipulierte Stimme, andere sehen keinen Grund, die Schilderung anzuzweifeln. Entscheidend ist der Abgleich mit Presseberichten: Demnach hatten die Soldaten Sicherungsleinen, aber die Seile rissen, was einige Teilnehmer bezweifeln. Das Audio deutet hingegen auf eine Übung ohne diesen Schutz hin.

Hier liegt der Kern des Konflikts. Wie ein Teilnehmer anmerkt, wird die Diskussion, wenn das Ziel war, zu Fuß durch eine Zone zu waten, in der man keinen Boden findet, nicht mehr nur militärisch, sondern strafrechtlich relevant. Ein anderer argumentiert, dass die Führungskräfte das Gelände und die körperliche Verfassung der Truppe kennen müssen und die Einschätzung beider Faktoren in ihrer Verantwortung liegt.

Das Gewicht der Ausrüstung und das kalte Wasser

Die Berechnung einiger Teilnehmer ist simpel. Die vollständige Ausrüstung wiegt trocken zwischen 20 und 30 Kilogramm; nass deutlich mehr, da die Kleidung Wasser aufnimmt und das tote Gewicht exponentiell steigt. Mit durchnässten Stiefeln und einem vollen Rucksack verschwindet die Auftriebskraft. Hinzu kommen das Wasser unter 10 Grad und der Schlamm am Grund, der sich laut Tauchern in Stauseen fast wie eine Flüssigkeit verhält und ansaugt, wer versucht, Fuß zu fassen.

Wie ein Teilnehmer erklärt, tritt der Kälteschock vor dem Ertrinken ein: Die Haut nimmt die Kälte schlagartig auf, die Herzfrequenz explodiert und die Atmung gerät außer Kontrolle. Innerhalb dieser Sekunden besteht bereits ein hohes Risiko, nicht herauszukommen. Und wenn die Ausrüstung in den Händen gehalten werden muss, stellt sich die Frage, wie man schwimmen soll.

Ist der Tod im Training akzeptabel?

Hier gibt es keinen Konsens. Eine Strömung behauptet, dass Risiko zum Beruf gehört: Wer für den Kampf ausgebildet wird, akzeptiert auch, dass eine Übung tödlich enden kann. Dagegen steht die Ansicht, dass Training kein Kampfeinsatz ist und Sicherheit in Friedenszeiten Priorität hat; für diese Gruppe ist das Ertrinken in einer Pfütze kein ehrenvoller Verlust, sondern ein Kalkulationsfehler.

Die Debatte hat sich verschärft durch den Vergleich, den ein Teilnehmer zieht, mit Eliteeinheiten, wo die härtesten Prüfungen erst von den Ausbildern selbst getestet werden, um sicherzustellen, dass sie überwindbar sind und das Unfallrisiko minimal ist.

Wer haftet und welche Konsequenzen drohen?

Der Fokus liegt auf dem Kompaniekommando, das laut einem Teilnehmer bereits suspendiert wurde. Manche erwarten, dass administrative Details überprüft werden, die unwichtig erscheinen mögen – Krankenwagen, medizinische Versorgung, Ablaufdatum eines Seils –, die aber in einem Disziplinarverfahren genauso schwer wiegen wie die Schilderung der Ereignisse.

Über dem Fall schwebt ein Präzedenzfall: der des Legionären Cruz, und die Angst, geäußert im Thread, dass wie damals Blut vergossen wird ohne Diskussion und Verantwortlichkeiten verwässert werden.

---

Das Gehalt, das ein Teilnehmer für jene nennt, die in jener Nacht ins Wasser gingen, liegt bei rund 1.200 Euro. Für manche ist dies die Zahl, die am schlechtesten zu jeder Rede über militärische Ehre passt.