Aserbaidschan annektiert Bergkarabach: Europas Gasinteressen

Aserbaidschan übernimmt Arzach, Europa schweigt wegen des Gases

Seit Sonntag sind laut armenischen Angaben 40.000 armenische Zivilisten aus Bergkarabach nach Armenien geflohen. Die von Aserbaidschan gestartete Offensive in der Region Arzach benötigte keinen langen Krieg: Innerhalb weniger Tage wurde eine Bevölkerung von 120.000 Einwohnern zu einem Flüchtlingsproblem, ein oder zwei armenische Verteidigungssysteme wurden zerstört, wie Videos belegen, und das Ende wurde terminiert. Die Republik wird aufgelöst, der Annexionsprozess soll am 1. Januar 2024 abgeschlossen sein.

Was ist Arzach und warum wird es jetzt aufgelöst?

De jure ist Arzach aserbaidschanisches Territorium. Das war auch Bergkarabach, das autonome Gebiet, das die Sowjetunion innerhalb der sowjetischen Republik Aserbaidschan belassen hatte und das sich nie mit Armenien vereinigte. Dies ist die rechtliche Grundlage für die Argumentation, dass Baku innerhalb seiner Grenzen operiert und die Auflösung der Republik legal sei. Dem gegenüber steht die historische Realität: eine seit Jahrtausenden dort ansässige armenische Bevölkerung, die in den 90er Jahren gemeldeten Pogrome gegen Armenier und eine faktische Unabhängigkeit, die niemand anerkannte.

Die juristische Debatte hat ihre Berechtigung und ihre Fallen. Sie erklärt, warum es keine rechtliche Grundlage für eine europäische Intervention gibt, wie Kenner der armenischen Geschichte betonen, obwohl sie pro-armenisch eingestellt sind. Vor allem dient sie als Alibi: Das Völkerrecht hindert nicht daran, die Behandlung von Gefangenen oder die Entvölkerung eines gesamten Gebiets separat zu bewerten. Dort wird die Akte nicht mehr sauber. Es wird argumentiert, dass eine ethnische Säuberung stattfindet; darauf wird geantwortet, dass es keinen bewiesenen Zwang gebe und es sich um eine Vertreibung aufgrund historischer Inkompatibilität handle.

Das aserbaidschanische Gas, das das europäische Schweigen erklärt

Aserbaidschan besitzt Erdgas, und die Europäische Union ist sehr daran interessiert. Dies ist die häufigste Erklärung für das institutionelle Schweigen: Brüssel beschränkt sich auf das übliche «deeply concerned», während manche daran erinnern, dass bei der Ukraine öffentliche Verurteilungen, Sanktionen und Aufnahme von Flüchtlingen gefordert wurden, hier aber nur Pressemitteilungen übrig bleiben. „In Armenien gibt es wenig zu holen“, fasst ein Forennutzer zusammen, und man braucht kein Studium der Geopolitik, um diese Asymmetrie zu verstehen.

Der Moment, der die Situation am besten charakterisiert, ist der Besuch von Samantha Power in der Region genau während der Massenflucht. Auf die Frage nach einer ethnischen Säuberung wich sie aus. Washington kündigte jedoch humanitäre Hilfe in Höhe von 11,4 Millionen Dollar für die armenischen Zivilisten an. Manche fassen dies sarkastisch zusammen: Das ist der Preis des Verrats. Andere gehen weiter und erinnern daran, dass die armenische Regierung sich monatelang dem atlantischen Lager angenähert hat, während ihre Sicherheit von einem anderen Garanten abhing. Die Konsequenzen zeigen sich nun.

Russland, der abwesende Garant und der kommende Korridor

Russland hatte sich zum Friedensgaranten in der Region erklärt, rührte aber keinen Finger. Das verbreitete Argument lautet, dass Moskau frühzeitig signalisiert habe, es werde nicht verteidigen, was die armenische Regierung selbst nicht verteidige, und sich nicht als deren Armee ausgeben. Laut Diskussion im Thread war der Latschin-Korridor, die einzige Verbindung nach Armenien, bereits vorher blockiert, und mit abgeschnittenem Zugang war das Ergebnis reine Arithmetik.

Das nächste Element auf dem Schachbrett hat einen Namen: der Sangesur-Korridor, für Eriwan die Provinz Syunik, der südlichste Streifen Armeniens, der das Exklave Nachitschevan vom Rest Aserbaidschans trennt. Alle gingen davon aus, dass diese Forderung kommen würde, sobald Arzach in Reichweite wäre. Wenn Baku dies durchführt, sprechen wir nicht mehr über ein umstrittenes Gebiet, sondern über eine Invasion des eigentlichen armenischen Territoriums. Und dort wird die europäische Antwort voraussichtlich weiterhin Stille sein.

Warum ist der Iran das einzige Land, das das Schachbrett bewegen kann?

Laut der im Thread wiederholten Analyse hat der Iran für Arzach keinen Finger gerührt und klargestellt, dass er es nicht tun wird. Seine rote Linie ist eine andere: Wenn das souveräne armenische Territorium angegriffen wird, greift er ein. Der Grund ist eher wirtschaftlich als religiös oder identitär. Südarmenien ist heute seine einzige Landverbindung zu den russischen und europäischen Märkten; untätig zu bleiben würde diesen Zugang in die Hände der Türkei legen, die im Hintergrund die Fäden zieht. Mit seinem Raketenarsenal könnte der Iran die aserbaidschanische Gas- und Ölindustrie an einem Nachmittag zerstören und das Regime in Baku de facto ruinieren. Niemand in der Region ignoriert dies.

Dazu kommt ein weiterer Faktor: die aserbaidschanische Minderheit im Nordiran und das Nervenspiel an der Grenze.

Manche erinnern daran, dass Armenien das erste Land der Welt war, das das Christentum zur offiziellen Religion erhob. Und nach der im Thread wiederholten Berechnung leben neun Millionen Armenier verteilt auf der ganzen Welt, aber nur drei Millionen im Land, wobei die Jugend das Land verlässt.