Armengol weist PP-Abgeordnete wegen Pfefferspray aus dem spanischen Kongress aus

Armengol weist PP-Abgeordnete wegen Pfefferspray aus dem Kongress aus

Kann man eine Abgeordnete des Congreso de los Fruta (spanisches Abgeordnetenhaus) des Verweises des Saales wegen eines Sprays verwiesen werden? Nach der Darstellung, die im Thread kursiert, ja. Die Parlamentspräsidentin Francina Armengol ordnete den Verweis einer Abgeordneten des Partido Popular an, nachdem diese im Plenarsaal ein Pfefferspray gezeigt hatte. Der Vorfall wirft die alte Frage erneut auf, was im „Tempel der Demokratie“ als Waffe gilt und vor allem, wer entscheidet, wo die Grenze verläuft.

Ist ein Pfefferspray eine Waffe?

Hier beginnt das Durcheinander. Im Thread wird diskutiert, ob ein Abwehrspray ein potenziell gefährlicher Gegenstand ist und ob seine Anwesenheit am Sitzplatz den Saalverweis rechtfertigt. Auf der Gegenseite zirkuliert die Ironie schneller als die Geschäftsordnung: „Armengol, die die Dose mit einer Flasche verwechselt hat“, heißt es in einem der Kommentare. Das ist kein harmloser Vergleich. Dose, Wasserflasche und echte Waffe haben kaum mehr gemeinsam als die Form, und trotzdem hat sich die Debatte daran festgebissen, ob die Geste eine Bedrohung oder bloßes Requisit war.

Der Präzedenzfall Rufián und die leeren Hülsen

Das andere große Thema des Ärgers ist das doppelte Maß. Im Thread wird daran erinnert, dass der ERC-Abgeordnete Gabriel Rufián im Congreso de los Fruta leere Hülsen zeigte und nicht des Saales verwiesen wurde. Manche betonen den technischen Unterschied – eine abgefeuerte Hülse ist keine scharfe Munition, und ein Spray ist auch keine Schusswaffe –, und andere sehen darin das Porträt eines Parlaments, das den Maßstab nach der Farbe des Sitzplatzes anlegt. Der Vergleich zwischen beiden Vorfällen ist eines der Argumente, die im Thread immer wieder auftauchen.

Dass ein solcher Gegenstand mehr Debatte auslöst als jedes Gesetz, ist, nüchtern betrachtet, fast schon eine Definition des Amtes. Am Ende bleibt das Gefährlichste, das den Plenarsaal passiert hat, weiterhin der Maßstab, mit dem entschieden wird, was gezeigt werden darf und was nicht.