Estás usando un navegador desactualizado. Es posible que no muestre este u otros sitios web correctamente. Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
Arabische Wahlplakate der schwedischen Sozialdemokraten: Stimmen oder Prinzipien?
Die schwedische Sozialdemokratie setzt bei ihren Wahlplakaten auf Arabisch: Integration oder Wahlkampfstrategie? Die Debatte weitet sich aus und hat auch in Spanien Nachhall.
Schwedische Sozialdemokraten hängen arabische Plakate auf und schaffen eine Kluft
Dass eine schwedische sozialdemokratische Partei Wahlplakate auf Arabisch veröffentlicht, kann man als Integration oder als Kapitulation lesen. Der Wahlkampf hat eine unbequeme Debatte ausgelöst: Die Geste bringt die Partei einem Teil der Wählerschaft näher und entfernt sie von denen, die darin den Beweis sehen, dass es kein gemeinsames Projekt mehr gibt.
Die Wahltaktik, auf Arabisch zu sprechen
Manche verteidigen die Auffassung, Politik müsse die Wähler in deren Sprache erreichen, auch die potenziellen Wähler. Dagegen steht die zynische Lesart: Stimmen dort abgreifen, wo es sie gibt, nicht wo sie verdient wären. Die Botschaft anzupassen, bevor man die Wählerschaft an die eigenen Prinzipien heranführt, sagt mehr über mangelnden Kompass aus als über echten Integrationswillen.
Die Diskussion hat auch in Spanien Nachhall: Dieselbe Strategie von Wahlkämpfen, die gezielt bestimmte Gruppen ansprechen, wurde dort bereits praktiziert, und der schwedische Fall wird mit der spanischen Linken verglichen, die um die Minderheitenstimme feilscht. Die einen nennen es dahin zu gelangen, wo niemand sonst hinkommt; die anderen, selbst die eigene Mutter zu verkaufen, um an der Macht zu bleiben.
Von den Plakaten zum Halal-Menü
Die Kontroverse kippt schnell in Richtung kultureller Zugeständnisse: Wenn eine Partei ihre Plakate übersetzt, was wird sie als Nächstes opfern? Das Gespenst von Halal-Menüs in Krankenhäusern und Schulen taucht auf, ohne dass es einen konkreten Vorschlag dafür gäbe. Der Sprung von einem überprüfbaren Fakt zur Spekulation zeigt, wie schnell das Gespräch eskaliert.
Selbst der Humor schleicht sich ein: Die IKEA-Köttbullar dienen als Witz, um zu fragen, ob sie das nächste Schlachtfeld des Kulturkampfes sein werden. Die Antwort ist weniger wichtig als das, was sie verrät: Die Politik spricht nicht mehr über Sachpolitik, sondern kreist um Symbole.
Die schwedische Sozialdemokratie hat es geschafft, gleichzeitig ihre traditionelle Wählerschaft zu mobilisieren und diejenigen, die im arabischen Wahlkampf den Beweis für die Auflösung des gemeinsamen Projekts sehen. Was, wenn das Problem nicht die Sprache ist, sondern das, was die Partei verspricht, um diese Stimmen zu gewinnen?
Zusammenfassung einer Diskussion auf Burbuja.info - Foro de economía, actualidad y política., aus dem Spanischen übersetzt und vor der Veröffentlichung geprüft.
Die ganze Diskussion lesen (16 Antworten).
Spaniens Parteiengesetz entstand gegen die ETA, nicht gegen den PSOE. Doch die Debatte über ein Verbot der wichtigsten linken Partei des Landes ist längst entfacht.
Die Madrider Volkspartei setzt ein Ultimatum von 48 Stunden zur Räumung des Camps auf der Puerta del Sol und beruft sich auf gefundenen Gegenstände wie Pflastersteine, Kocher und Messer.
Richter Calama lädt Zapateros Töchter vor und bringt Sonsoles Espinosa wegen 1,5 Millionen Euro im Plus Ultra-Fall ins Spiel. Der justizielle Ring schließt sich.
Die geleakten Gespräche zwischen Javierito Ruiz und José Luis Rodríguez Zapatero lösen Vorwürfe eines Mediennetzwerks aus und öffnen die Debatte über Privatsphäre erneut.
Der Vorschlag der spanischen Regierung, Nachfahren von Spaniern einzubürgern, kollidiert mit der Verfassung: Die Staatsbürgerschaft wäre unwiderruflich. Eine Analyse der Debatte.
Alpiste stimmt zusammen mit PP und PSOE für den Erhalt von Chat Control 1.0 – in einer Dringlichkeitsabstimmung, die den Weg zum noch aufdringlicheren Chat Control 2.0 ebnet.