Anthropics neues Modell: zu gefährlich für die Öffentlichkeit

Was steckt hinter der Rückziehung von Anthropics neuem Modell?

Letzte Woche brachte Anthropic eine neue Version seines Claude-Modells heraus — von der Community inoffiziell „Fable 5" getauft — und zog es nur wenige Tage später aus dem öffentlichen Zugang zurück. Das Unternehmen nannte Sicherheitsgründe: Das Modell sei für die breite Öffentlichkeit „zu mächtig". Skeptiker vermuten dahinter jedoch eher eine Verkaufsstrategie als ein echtes Risiko.

Bis zum 22. Juni war das Modell für Abonnenten verfügbar. Danach sollte es auf ein Token-basiertes Bezahlmodell über die API umgestellt werden, zu einem deutlich höheren Preis. Der plötzliche Rückzug überraschte viele, und nun kursieren Gerüchte, der Zugang könnte zu anderen Bedingungen wiederhergestellt werden.

Sicherheit oder Geschäft?

Das Argument, das Modell sei für nicht-technische Nutzer gefährlich, widerspricht der Marktlogik: Ist ein Produkt überlegen, bringt man es üblicherweise auf den Markt, statt es zu verstecken. Mehrere Analysten vermuten, dass die Maßnahme auf Leistungsprobleme oder Halluzinationen zurückgehen könnte — das Modell „halluzinierte mehr als ein Schwärmer", heißt es aus technischen Kreisen —, die man ausbessern wollte, bevor es massiver Kritik ausgesetzt würde.

Die Politik mischt sich in die Debatte ein

Manche vermuten, Anthropic sei Mitte 2026 mit den Interessen der Trump-Administration kollidiert, und der Rückzug sei eine Vergeltungsmaßnahme. Andere sehen die Hand von Elon Musk im Spiel, mit dem Anthropic Vereinbarungen über die Miete von Infrastruktur unterhält. Fest steht: Eine offizielle Bestätigung für irgendeine Einflussnahme gibt es nicht.

Derweil geht der Durchschnittsnutzer, der das Modell ausprobieren wollte, leer aus. Und die Industrie erhält einen weiteren Beweis dafür, dass in der künstlichen Intelligenz, was heute gratis ist, morgen kostenpflichtig sein kann — oder schlicht gar nicht mehr existiert.