Anmaßende ALVISE-Wähler, aufgepasst

Eine auf X verbreitete Rechnung behauptet, dass mit 2 % Stimmen für Alvise in Madrid Vox einen Sitz verliert, der an die PSOE geht, während Alvise keinen gewinnt. Die Zahl ist eine Sitzverteilungs-Hypothese, kein Wahlergebnis.

Die Rechnung, die in sozialen Medien kursiert, ist keine Prognose, sondern eine Simulationsübung. Eine auf X verbreitete Nachricht behauptet, dass im Wahlkreis Madrid **2 %** Stimmen für Alvise genügen, um Vox einen Sitz wegzunehmen und der PSOE zu überlassen, und dass Alvise in diesem Szenario keine Vertretung erhält. Der Schlüssel liegt im Verfahren der Sitzverteilung nach Reststimmen: eine Handvoll Stimmen, die von einer Partei zur anderen wandert, kann den letzten vergebenen Sitz verändern, ohne dass die neue Partei die nötige Schwelle erreicht.

## Die 3-%-Schwelle und die Sitzverteilung

In Madrid werden **37 Abgeordnete** in den Congreso gewählt, der größte Wahlkreis Spaniens. Das spanische Wahlgesetz verlangt mindestens **3 %** der gültigen Stimmen, um an der Sitzverteilung teilzunehmen. Unter dieser Schwelle sind die Stimmen für die Wähler verlorenes Papier. Die kursierende Rechnung geht davon aus, dass Alvise genau bei diesen **2 %** landet, unterhalb der Schwelle, und dass seine Stimmen niemanden wählen.

## Die Hypothese der taktischen Stimme

Die Nachricht geht weiter und entwirft ein kontrafaktisches Szenario: Wären diese **2 %** an Vox gegangen, hätte Vox nicht nur den an die PSOE verlorenen Sitz zurückgewonnen, sondern Podemos könnte ohne Vertretung in Madrid bleiben. Der Text selbst räumt ein, dass „ich weiß, dass es so nicht funktioniert“, weil Wähler nicht als Block übertragen werden. Es ist eine Veranschaulichung der sogenannten taktischen Stimmabgabe, keine Vorhersage.

## Was man folgern kann und was nicht

Die Simulation hängt von einer nicht überprüfbaren Annahme ab: dass genau diese **2 %** ohne Alvise Vox gewählt hätten. Studien zur Stimmübertragung zeigen, dass Wähler neuer Parteien nicht mechanisch neu zugewiesen werden. Die Zahl dient dazu, die Mechanik der Sitzverteilung zu verstehen, nicht um ein Ergebnis vorherzusagen. Jede Stimmentscheidung sollte man mit dem Wahlgesetz vor Augen treffen und Simulationen aus sozialen Medien misstrauisch betrachten.