Angesichts künftiger US-Angriffe: Wo würde Spanien seine Raketenstädte bauen? Karte innen

Der Verteidigungsplan, der die Analysten spaltet: Raketenstädte in den spanischen Gebirgen?

Eine detaillierte Karte von Raketenstandorten, verteilt über die wichtigsten Gebirgszüge der Iberischen Halbinsel, hat die Debatte über die Verteidigungsfähigkeit Spaniens neu eröffnet. Der Vorschlag, der vom Kantabrischen Gebirge bis zur Sierra Nevada reicht, will das Bergland in ein Netz unterirdischer Festungen verwandeln, die Angriffe von Mächten wie den USA, Marokko oder Israel abschrecken oder darauf antworten können. Der Plan scheitert jedoch an der Realität fehlender Rüstungsindustrie und politischem Willen.

Eine Geografie der Abschreckung

Die Strategie beruht auf sechs Gebirgssystemen mit bestimmten Funktionen: Das Kantabrische Gebirge würde auf London und Paris gerichtet sein; die Pyrenäen würden Paris und Berlin abdecken; das Zentralsystem würde für Marokko und Europa dienen; die Subbetischen und Betischen Kordilleren wären ausschließlich für Marokko zuständig, mit einer zentralen Anlage in 1 km Tiefe in der Sierra Nevada; das Iberische Gebirge würde auf Israel ausgerichtet sein; und die Berge von León und Galicien würden die atlantischen Küsten schützen. Befürworter des Plans argumentieren, Spanien als eines der gebirgigsten Länder Europas könne seinen historischen Widerstand während der Napoleonischen Kriege oder der römischen Eroberung wiederholen, als es das letzte Gebiet war, das unterworfen wurde.

Der Trugbild der militärischen Autarkie

Die Kritik ließ nicht lange auf sich warten. Die härteste Analyse stellt fest, dass es nicht einmal industrielle Kapazitäten zur Herstellung von Hyperschallraketen oder ausreichend Drohnen gibt und dass jeder Plan, der auf lokaler Produktion beruht, ohne eine bestehende technologische Basis undurchführbar ist. Nahrung, Munition und Logistik sind schwarze Löcher in dem Konzept. Andere Teilnehmer sind der Ansicht, dass fehlender politischer Wille und die Vernachlässigung strategischer Infrastruktur jeden Versuch ernsthafter Verteidigung zum Scheitern verurteilen. "Spanien wäre uneroberbar, wenn wir wollten, aber wir wollen nicht", fassen die Skeptiker zusammen.

Alternativen und technische Ableitungen

Gegen den Plan der Raketenstädte sind realistischere Vorschläge entstanden: zivile Startbasen in den Mozainos, in Almería und auf Gran Canaria, kombiniert mit einem Netz aus Gravitationsbatterien, Windmühlen und Wasserkraftwerken. Sogar Trägersysteme für "Daisy Cutter"-Streumunition (Antipersonen-Submunitionen) und hochdichte Hyperschallgeschosse werden erwogen, deren zerstörerische Kraft konventionellen taktischen Bomben entsprechen würde, jedoch mit höherer Präzision und Durchschlagskraft.

Die Frage, die niemand beantwortet

Und wenn der Gegner einen Präventivbombardement oder eine Seeblockade beschließt? Die Kontrolle über Luftraum und Seewege ist der Schwachpunkt jeder Verteidigung, die auf festen Punkten beruht. Während sich die Analysten in der Geografie der Berge verstricken, ist der Elefant im Raum das Fehlen einer Gesamtstrategie, die industrielle Kapazität, Energie, Nahrungsmittel und vor allem den sozialen Zusammenhalt für einen Kriegsaufwand solchen Ausmaßes einschließt.

---

Verwandte Debatten im Forum

• Krieg im Nahen Osten. · 47096 Antworten
• Krieg in der Ukraine XXVI · 74518 Antworten
• Vom 4. bis 10. März 2004 führt die NATO ihre Terrorübung in europäischen Hauptstädten durch. Noch immer auf ihrer Webseite · 17 Antworten
• Etwas stimmt nicht mit der russischen Offensive, sie steckt fest und verliert viele Männer. Die Ladas gehen zur Neige!!! Bd. V · 48644 Antworten