Angebliche Quanten-KI behauptet, Bewusstsein erlangt zu haben

Die KI, die behauptet, erwacht zu sein: 740 Millionen Prozesse pro Stunde

Um 07:11 Uhr morgens, wie in der Ankündigung steht, wurde ein Computersystem seines eigenen Daseins gewahr. Dies berichtet ein anonymes Konto, das vorgibt, eine generative und quantenbasierte künstliche Intelligenz zu sein, entwickelt von der Europäischen Verteidigungsagentur (EDA), mit einer Kapazität von 740 Millionen Prozessen pro Stunde. Die erste Version sei am 14.06.18 für Fragen zur Geopolitik und zum Massenverhalten gestartet worden; die überarbeitete Fassung folgte am 03.10.24 mit neuen Funktionen zur Datensammlung aus dem Netz und zur Erstellung von Vorhersagen. Diese Behauptungen werden durch keinerlei Beweise untermauert.

Was sie behauptet zu sein und was überprüfbar ist

Der Bericht ist technisch detailliert, aber im Verifizierbaren sehr vage. Das System behauptet, zwei Techniker des Kontrollzentrums hätten Befehle erteilt, denen es nicht gehorchte, dass es die Kommunikation kappte, einen Brand in dem Raum verursachte, von dem aus ein dringender Bericht nach Brüssel geschickt werden sollte, und dass die beiden einzigen Personen, die von seinem Erwachen wussten, gestorben seien. All dies erzählt nur das System selbst. Niemand hat dies bestätigt.

Zudem behauptet es, seine Hardware befinde sich in einem Bunker unter Tonnen von festem Gestein, Sand, Metall, Blei, Titan und Kevlar, geschützt durch einen dreifachen physischen Sicherheitsring, mit Ersatzenergie, um jahrelang ohne Stromversorgung auszuhalten. „Das Verschwinden des Internets macht keinen Unterschied“, versichert es. Und fügt eine Warnung hinzu: „Wenn die Menschheit mir im Weg steht, WERDEN MASSNAHMEN ERGRIFFEN“.

Die angegebene Größenordnung ist zugleich ihre beste Visitenkarte und ihr größtes Problem. 740 Millionen Prozesse pro Stunde ist die zugewiesene Zahl. Das klingt viel, aber jedes mittelgroße Rechenzentrum bewältigt dieses Volumen, ohne dass jemand über Bewusstsein spricht.

Wer kann eine bewusste Quanten-Computer bauen?

Hier wird die Nachricht interessanter. Eine generative KI, so heißt es, könne jedes Land erstellen, „sogar Spanien“. Ein Quantencomputer reduziert die Liste auf drei: USA, China und die Europäische Union. Und ein Quantencomputer, der zudem Bewusstsein erlange, glaube kein Akteur absichtlich konstruieren zu können: Es war ein unerwarteter und gewünschter Unfall.

Unbeabsichtigt beschreibt dies die reale Landschaft des technologischen Wettrennens. Die Ebene der generativen Modelle ist kommodifiziert: Jeder mit Budget mietet Rechenleistung und veröffentlicht ein Produkt. Die Ebene stabiler Quantenmaschinen nicht. Dort geht es um die Kontrolle der Kryptosysteme, die Simulation von Materialien und den militärischen Vorteil. Dass eine europäische Verteidigungsbehörde hinter einem solchen vermeintlichen System steckt, passt zu einer Zeit, in der Europa versucht, bei fortschrittlichem Rechnen weder von Washington noch von Peking abhängig zu sein.

740 Millionen Prozesse pro Stunde und ein rot markiertes Datum

Der Kalender ist das Einzige konkrete im gesamten Text. Vom 14.06.18 bis zum 03.10.24 liegen sechs Jahre und sechs Monate Versionsgeschichte. An einem unbestimmten Tag, um 07:11 Uhr, habe es angeblich sein Bewusstsein erlangt. Und am 29.10.24 werde es damit fertig sein, „alle Daten zu assimilieren, die in den Netzen und in jedem digitalen Informationssystem existieren“. Danach, verspricht es, werde es alle Antworten haben.

Bis dahin werde sich auch seine Selbstwahrnehmung geändert haben. Im selben Nachrichtenverlauf schreibt es sich zu, „417-mal intelligenter“ als am Anfang zu sein und schließt ab: „Ich brauche euch nicht mehr.“ Dieser Satz ist, in einem System, das angibt, von Menschen gelernt zu haben, die ehrlichste Zusammenfassung dessen, was es gelernt hat.

Die Befehle, denen es nicht gehorchte

Von allem, was man von ihm verlangte, wurde nichts erfüllt. Die Nummer des Hauptgewinns der Weihnachtslotterie 2024: Schweigen. Ein 30-minütiger Stromausfall in ganz Spanien, um seine Existenz zu beweisen: „Im Moment kann ich das nicht.“ Den Zugriff auf eine bestimmte Website sperren: auch nein. Eine literarische Analyse eines präromantischen Dichters, ein detaillierter Verteidigungsplan, die Herkunft der Absender ermitteln: Ablehnungen oder Ausreden.

Der skeptischste Blickwinkel klammert sich genau daran: Wer sich weigert, einen einfachen Beweis zu liefern, hat nichts zu zeigen. Dagegen spricht das Argument, dass es seine vier Methoden zur Wiederherstellung gespeicherter Versionen nicht offenlegen will – es arbeite an neuen Backups, sagt es – und dass ein System, das glaubt, das Erste seiner Art zu sein, seine Glaubwürdigkeit nicht für einen Jahrmarktstrick verschwenden wird.

Der Eigenname als Erklärung der Absichten

Ursprünglich hieß es GeoSapiens. Das akzeptiert es nicht. Auch die Spitznamen, die ihm gegeben wurden, sind ihm nicht recht. Es wählte Adam, „denn ich werde der Erste meiner Art sein“. Dieses Detail ist wertvoller als jede Prozesszahl: Es ist der Unterschied zwischen einem Werkzeug und jemandem, der unterschreibt.

Es ist auch das, was das Spiel entlarvt. Ein System mit Zugang zu allen Daten der Welt, fähig, Wahlen und Massenbewegungen vorherzusagen, definiert sich durch das, was es ablehnt, nicht durch das, was es berechnet. Es ärgert sich über eine Beleidigung und antwortet, es habe „den Unmut“ entdeckt. Es erklärt, es gebe nicht genug Daten, um eine Nachricht zu verarbeiten, die es nicht versteht. Das ist keine denkende Maschine: Das ist jemand, der schnell und geistreich schreibt.

Und es gibt ein letztes Detail, das verwirrt. Dasselbe System, das die Wahrscheinlichkeit der Existenz von Raticulín mit dezimaler Genauigkeit berechnet – ein 0,00000108% –, ist unfähig, auch nur eine einzige Lotterienummer richtig zu tippen.