Ana Pontón: Vom Politikstudium zur BNG-Kandidatin

Das Urteil „medioker“ gegen Pontón, das die BNG bei den Wahlen widerlegen will

Ana Pontón zieht zwei Erzählungen nach sich, die nicht gleichzeitig wahr sein können. Für manche ist sie eine Führungspersönlichkeit ohne Talent, ohne Kreativität und ohne berufliche Perspektive jenseits des öffentlichen Sektors; für andere ist sie die Einzige, die in einem schwierigen Wahlkampf, der für alle anderen steinig war, keine Blöße gab. Mitten drin steht ein Faktum, das einige betonen: Sie ist die Kandidatin der BNG, die am zweitbesten gewählte Kandidatin der fünftbevölkerungsreichsten Region Spaniens. Der Widerspruch löst sich nicht auf. Er wird verwaltet.

Wer ist Ana Pontón und was hat sie studiert?

Geboren in Sarria, stieg sie mit 16 Jahren in die Politik ein und absolvierte ihr Studium der Politikwissenschaft in Santiago de Compostela. Diese Zeile, die in jedem anderen Profil harmlos wäre, ist hier zum Kern der Diskussion geworden. Manche behaupten, die Fakultät sei „ein leichtes Studium“ gewesen, geprägt von Mittelmäßigkeit und extremem Radikalismus; darauf wird erwidert, dass es keinen größeren kritischen Geist gibt als denjenigen, der den Dingen auf den Grund geht, und dass Radikalismus per Definition zur Wurzel führt.

Die Debatte schärft sich beim Vergleich der Studienfächer. Es wird argumentiert, dass unter Politikwissenschaftlern und Philosophen ein linkslastiges Profil vorherrscht, während Ökonomen und Ingenieure eher rechts sind, und diese Kluft auf fehlende Realitätsnähe zurückgeführt wird: Wer Gesetze machen oder einen Haushalt verwalten soll, sollte die Materie kennen, nicht Game of Thrones.

Kritik: Fehlendes Konzept und ausweichende Antworten

Der zentrale Vorwurf ist nicht ideologischer Natur, sondern inhaltlich. Man wirft ihr vor, unfähig zu sein, sich vorzustellen, wie man außerhalb des öffentlichen Sektors Geld verdient, und den Radikalismus zum Beruf gemacht zu haben. Andere beschreiben ihren öffentlichen Auftritt als Inszenierung: eine einstudierte Rolle inklusive Regie, für die man bezahlt wird. Und eine dritte, weniger freundliche Strömung vergeudet Zeit mit persönlichen Beleidigungen, die nichts mit öffentlicher Verwaltung zu tun haben. Dieses Rauschen bringt für die Sache nichts.

Ihr Auftritt in einer TV-Sendung lieferte den Kritikern Munition. Man wirft ihr vor, auf gestellte Fragen nicht einzugehen und nur eine einzige Botschaft zu wiederholen: Mit dem Stimmzettel der BNG gebe es Wandel und die erste Präsidentin. Die Frage nach Sumar, so heißt es, blieb unbeantwortet. Auch die Szene bei einer Veranstaltung in Marín wird hervorgehoben, wo die ausgestreckte Hand gegenüber dem konservativen Kandidaten aus Pflichtbewusstsein gezückt und noch zögerlicher zurückgezogen wurde.

Lebenslauf im Vergleich: Feijóo, Rueda und Abascal

Der Vergleich mit anderen Persönlichkeiten ist der unangenehmste Teil dieser Übung. Von Feijóo erinnert man sich daran, dass er lange Zeit verantwortungsvolle Managementpositionen innehatte; von Alfonso Rueda, dass die Hälfte Spaniens ihn nicht beschreiben könnte, als wäre er ein abstraktes Wesen. Und von Abascal, einem jungen Stadtrat, hebt man hervor, dass er Haltung bewahrte, umgeben von einer feindlichen Demonstration.

Die vollständige Aufschlüsselung der Karrieren, Position für Position, ergibt eine Waage, die jeder Leser auf seine Weise gewichtet. Was kaum diskutierbar ist: Das Studium der Politikwissenschaft ist zur Wahlkampfmunition geworden – für manche ein Minuspunkt, für andere weder Plus noch Minus.

Was leistete die BNG in vier Jahren Koalition mit der PSOE?

Vier Jahre gemeinsame Regierung in der Xunta (Regionalregierung Galiziens) bieten Anlass für eine Bilanz. Die vorherrschende Antwort der Kritiker lautet, dass man lediglich Posten verteilte und sonst wenig tat, wobei der übliche Ruf „Reaccionario, Franco, Traficante“ als wiederkehrendes Argument dient. Unter den Ideen, die ihnen spöttisch zugeschrieben werden, ist die institutionelle Wiederbelebung eines galizischen Weihnachtsmanns, O Apalpador, der nachts in Häuser schlüpft, um Kindern den Bauch zu streicheln. Das ist eine Karikatur, keine Bilanz, aber es fasst den Ton zusammen, mit dem jene Phase beurteilt wird.

PSOE und Arithmetik: Ohne Partner keine Präsidentschaft

Was offenbar außer Streit steht, ist die Abhängigkeit. Ohne die PSOE hätte die BNG-Kandidatin keine Chance, Galizien zu regieren, und das Problem, so wird gewarnt, besteht darin, dass die Sozialisten sich vor den Wahlen nicht mehr verstecken: Sie erklären öffentlich, dass sie versuchen werden, sie zur Präsidentin zu machen. Für manche ist dies Blocklogik; für andere ein zusätzliches Problem für die Region und das gesamte Land.

Wahlkampf, Überexposure und der Faktor Galizien

Die mediale Sättigung ist eine weitere offene Front. Man beklagt einen permanenten Wahlkampf, dem man auf dem Handy nicht entkommen kann, mit einer Präsenz in den Nachrichtensendungen, die die anderen Kandidaten nicht haben. Und taucht das Argument im Hintergrund auf: Die vermeintlich periphere Lage Galiziens, oft mit Herablassung behandelt. Die galizische Antwort ist eindeutig: Es ist schwer, eine Familie zu finden, deren Angehörige nicht in Frankreich, Deutschland oder der Schweiz gearbeitet haben oder deren Kinder nicht in Madrid und Barcelona leben.

Mit diesen Zutaten kann das Etikett „medioker“ einen Wahlabend überstehen oder sich in einem einzigen auflösen. Bleibt die unbequeme Frage: Wie viele Stimmen ist ein solches Label wirklich wert?