Alvise räumt Schlamm weg, Politiker bleiben fern

Alvise räumt Schlamm weg, Politiker bleiben fern

Während die DANA (schwere Sturmflut) Valencias Straßen überflutete und Anwohner mit Schaufeln den Schlamm entfernten, tauchte ein EU-Abgeordneter mit einer Schaufel auf. Er war nicht allein: Ein weiterer Vox-Politiker wurde gesehen, mied jedoch die Kameras. Die von Alvise selbst verbreitete Szene löste eine Welle der Kritik aus. Manche sprachen von Pose, andere verglichen ihn mit dem „kleinen Nicolás“. Doch das eigentliche Faktum ist erstaunlich: Über sieben Tonnen Hilfe, zwei Sattelschlepper und 16 volle Transporter in nur vier Stunden, laut seinem eigenen Beitrag. Die unbequeme Frage bleibt: Wo waren die anderen?

Feijóo, Sánchez und Ministerinnen fehlen am Nullpunkt

Der erste Schock war nicht die Schaufel, sondern die Liste der Abwesenden. Feijóo, Abascal, Sánchez, Irene und die Ministerinnen von Podemos glänzten durch ihre Abwesenheit in den überfluteten Straßen. Die Kritik lautete: Von Anfang an hieß es, die Zone sei unzugänglich. Dennoch zeigten hunderte Videos YouTuber und anonyme Freiwillige, die bis zu den Knien im Schlamm standen. Dieser Widerspruch nährte den Verdacht: War es unmöglich oder wollte man es nicht?

Viele behaupten, die politische Klasse bevorzuge sichere Fotos und kontrollierte Auftritte. In Valencia gibt es bei stehendem Wasser und knöcheltiefem Schlamm kein Rednerpult, nur Schaufeln. Dies erklärt für manche, warum die Mehrheit Abstand hielt. Nur Echenique entging dieser Kritik, wenn auch nur durch Kontrast. Das Meme war nun Alvise beim Schlammschaufeln.

Die Berechnung, die verblüfft: 7 Tonnen in vier Stunden

Die Nachricht des EU-Abgeordneten sparte nicht mit Zahlen: 7 Tonnen, zwei Sattelschlepper und 16 volle Transporter in kaum vier Stunden. Seine Community, die er „die Eichhörnchen“ nannte, mobilisierte sich mit einer Effizienz, die sie laut ihm zur „besten patriotischen Gemeinschaft dieses Landes“ machte. Die detaillierte Aufstellung zeigt einen überraschenden Unterschied zur institutionellen Lähmung. Doch nicht alle glaubten der Darstellung.

Der Vorwurf der Pose kam sofort. „Aufgenommen mit meinem iPhone 16 Pro Max“, ironisierte jemand. „Er hätte es ohne Aufnahme tun können“, fügte ein anderer hinzu. Der Verdacht, die Schaufel sei Requisiten und der Schlamm Kulisse, zog sich durch die Debatte. Selbst Vergleiche mit dem „kleinen Nicolás“ wurden gezogen. Die häufigste Antwort anerkannte jedoch die Tat trotz Zweifel an den Absichten: „Auch wenn es reine Pose ist, wenigstens macht er sich schmutzig, was die anderen nicht einmal versuchen.“

Brückentags-Beamte und Schreibtisch-Politiker

Der Fokus weitete sich schnell auf die öffentlichen Bediensteten. Viele sollen bereits den Brückentag zum Fest der Unbefleckten Empfängnis geplant haben, während Valencia noch unter Schlamm lag. Die Kritik richtete sich nicht nur gegen gewählte Amtsträger, sondern gegen die gesamte Verwaltungsstruktur, die laut mehreren Beiträgen nur zugeschaut habe. „Polizei, Armee und andere Beamte taten nichts oder bedrohten Freiwillige, damit sie nicht helfen“, stand geschrieben. Ein unbewiesener Vorwurf, der aber das Klima des Misstrauens widerspiegelt.

Der Vergleich mit der Prestige-Katastrophe tauchte wieder auf. Damals wurden Freiwillige in weißen Schutzanzügen zum Symbol; jetzt hatten die in Valencia nicht einmal das. Die bittere Ironie lautete: „Die Freiwilligen in Valencia haben nicht einmal eine verdammte weiße Hülle, anders als die Prestige-PSOE-Freiwilligen.“ Diese Parallele unterstrich, dass Katastrophenmanagement für jede Regierung weiterhin ein Minenfeld ist.

Der König, die Weihnachtsrede und der ungelesene Entwurf

Auch die Abwesenheit des Königs wurde diskutiert. „Der König ist entweder dumm oder ein Idiot“, meinte jemand, überzeugt, ein Besuch ohne Eskorte wäre ein Triumph gewesen. Die Idee, dass die Monarchie dieses Sympathiekapital verschenke, wurde mit Unglauben aufgenommen. Parallel dazu wurde spekuliert, die Weihnachtsrede werde bereits von der Regierung geschrieben, was die Skepsis gegenüber der offiziellen Kommunikation verstärkte.

Ein viraler Beitrag fasste die Empörung zusammen: „Spanien hat 100.000 Politiker, die vom Staat leben, und nur einer schuftet sich ab.“ Die Zahl, eher rhetorisch als belegt, maß die Kluft zwischen Bürgerwahrnehmung und institutioneller Reaktion. Der Schlusspfiff: „Die anderen werden Muskelkater haben vor lauter Lachen über uns.“

---

Am Ende drehte sich die Diskussion um das Übliche: War die Geste aufrichtig oder Wahlkampf? „Ohne Kameras ist es Hilfe, mit Kameras ist es Werbung“, fasste jemand zusammen. Und so steht es da: Alvise im Schlamm, die anderen vorerst fleckenfrei.