Abascal sagt Israel-Reise ab nach Kritik an Vox
Santiago Abascal bricht seine geplante Reise nach Israel ab. Wir analysieren die Vorwürfe des Verrats, den Fall Royuela und die Kontroverse um seinen Wehrdienst.
Deutsch · Ursprüngliche Diskussion auf Spanisch · Veröffentlicht
Abascal bricht Israel-Reise ab: Zwischen Loyalität zu Netanjahu und interner Ablehnung
Der Anführer der spanischen Rechtspartei Vox, Santiago Abascal, hatte geplant, Ende Januar nach Israel zu reisen, um an dem Internationalen Gipfel gegen Antisemitismus teilzunehmen. Wie das Magazin The Objective berichtete, wurde die Reise jedoch nach einer Welle von Kritik in den sozialen Medien und Unmut unter den eigenen Wählern abgesagt. Die Paradoxie ist nicht geringfügig: Abascal, der sich als Verfechter der spanischen Identität darstellt, wollte einem ausländischen Staat in einem Moment höchster diplomatischer Spannungen huldigen.
Eine Reise, die schmerzt
Die Nachricht über die Reise stieß im politischen Spektrum auf wenig Gegenliebe. Von links bis hin zu Teilen der identitären Rechten wurde Abascal vorgeworfen, ein bloßer Marionette israelischer Interessen zu sein. Der meistdiskutierte Aspekt war der sogenannte „Fall Royuela“, der Vox mit 3.500 ungeklärten Morden in Verbindung bringen soll, wozu die Partei keine Stellung genommen hat. Zudem wurde daran erinnert, dass Abascal trotz öffentlicher Befürwortung keinen Pflichtwehrdienst geleistet hat; er erhielt drei Aufschübe, bis die Wehrpflicht in Spanien im Jahr 2001 abgeschafft wurde.
Die Kontroverse verschärfte sich durch die Verbreitung der Information, dass seine Ehefrau den Nachnamen Bedman trägt, was für viele als Beweis für seine Verbindungen zur jüdischen Gemeinde gewertet wurde. Die schärfsten Kritiker argumentierten, dass die Priorität von Vox nicht Spanien sei, sondern die Interessen Israels und der USA. Eine Minderheit verteidigte hingegen die Allianz: „Israel hat Erfahrung im Kampf gegen den Sarracinismus, etwas, das das Vox-Spanien brauchen wird“, so das Argument, obwohl die Mehrheit der Ansicht war, dass dieser Kampf eine Unterordnung nicht rechtfertigt.
Absage und Konsequenzen
Die Absage erfolgte genau in dem Moment, als die halbe Twitter-Gemeinschaft gegen ihn Stellung bezog. Abascal, der normalerweise fest wirkt, ruderte zurück. Seine radikalsten Wähler feierten dies, aber die offene Frage bleibt, ob dieser Vorfall seine Glaubwürdigkeit im Hinblick auf zukünftige internationale Allianzen beschädigt. Währenddessen bezeichnen ihn seine Gegner als „Verräter“ und „Patriotenverkäufer“ und erinnern daran, dass Israel Marokko bewaffnet hat, den erklärten Feind Spaniens. Die Debatte über die Loyalität spanischer Politiker gegenüber ausländischen Interessen bleibt offen, und Abascal hat seinen Kritikern Munition geliefert.
Verwandte Diskussionen im Forum
Der Anführer der spanischen Rechtspartei Vox, Santiago Abascal, hatte geplant, Ende Januar nach Israel zu reisen, um an dem Internationalen Gipfel gegen Antisemitismus teilzunehmen. Wie das Magazin The Objective berichtete, wurde die Reise jedoch nach einer Welle von Kritik in den sozialen Medien und Unmut unter den eigenen Wählern abgesagt. Die Paradoxie ist nicht geringfügig: Abascal, der sich als Verfechter der spanischen Identität darstellt, wollte einem ausländischen Staat in einem Moment höchster diplomatischer Spannungen huldigen.
Eine Reise, die schmerzt
Die Nachricht über die Reise stieß im politischen Spektrum auf wenig Gegenliebe. Von links bis hin zu Teilen der identitären Rechten wurde Abascal vorgeworfen, ein bloßer Marionette israelischer Interessen zu sein. Der meistdiskutierte Aspekt war der sogenannte „Fall Royuela“, der Vox mit 3.500 ungeklärten Morden in Verbindung bringen soll, wozu die Partei keine Stellung genommen hat. Zudem wurde daran erinnert, dass Abascal trotz öffentlicher Befürwortung keinen Pflichtwehrdienst geleistet hat; er erhielt drei Aufschübe, bis die Wehrpflicht in Spanien im Jahr 2001 abgeschafft wurde.
Die Kontroverse verschärfte sich durch die Verbreitung der Information, dass seine Ehefrau den Nachnamen Bedman trägt, was für viele als Beweis für seine Verbindungen zur jüdischen Gemeinde gewertet wurde. Die schärfsten Kritiker argumentierten, dass die Priorität von Vox nicht Spanien sei, sondern die Interessen Israels und der USA. Eine Minderheit verteidigte hingegen die Allianz: „Israel hat Erfahrung im Kampf gegen den Sarracinismus, etwas, das das Vox-Spanien brauchen wird“, so das Argument, obwohl die Mehrheit der Ansicht war, dass dieser Kampf eine Unterordnung nicht rechtfertigt.
Absage und Konsequenzen
Die Absage erfolgte genau in dem Moment, als die halbe Twitter-Gemeinschaft gegen ihn Stellung bezog. Abascal, der normalerweise fest wirkt, ruderte zurück. Seine radikalsten Wähler feierten dies, aber die offene Frage bleibt, ob dieser Vorfall seine Glaubwürdigkeit im Hinblick auf zukünftige internationale Allianzen beschädigt. Währenddessen bezeichnen ihn seine Gegner als „Verräter“ und „Patriotenverkäufer“ und erinnern daran, dass Israel Marokko bewaffnet hat, den erklärten Feind Spaniens. Die Debatte über die Loyalität spanischer Politiker gegenüber ausländischen Interessen bleibt offen, und Abascal hat seinen Kritikern Munition geliefert.
Verwandte Diskussionen im Forum
- Rodríguez Zapatero angeklagt · 601 Antworten
- José Luis Ábalos inhaftiert · 291 Antworten
- César Vidal verteidigt Zapatero. Ja, wie Sie hören. Ist er jemandem verpflichtet? · 23 Antworten
- Begoña Gómez angeklagt · 789 Antworten
Auch verfügbar auf: English
Zusammenfassung einer Diskussion auf Burbuja.info - Foro de economía, actualidad y política., aus dem Spanischen übersetzt und vor der Veröffentlichung geprüft. Die ganze Diskussion lesen (147 Antworten).
Weitere Zusammenfassungen
-
Geopolitik-Kanäle auf YouTube: Von Napolitano bis Mearsheimer
Ein Forum diskutiert Geopolitik-YouTube-Kanäle mit alternativen Analysten wie Richter Napolitano, Douglas Macgregor und John Mearsheimer.
-
Galizischer Identitätsnationalismus: „Galiza aos Galegos“
Eine Minderheit des galizischen Nationalismus nutzt das Motto 'fogar, raza, língoa' und beruft sich auf die Ultreya von 1932. Triskele-Camps und soziale Medien.
-
Podemos und Kontroversen um Minderjährigen-Initiative
Eine Initiative von Podemos zu affektiven Beziehungen bei Minderjährigen löst eine Debatte aus: Einwilligungsalter, ausgesetzte Strafen und gegenseitige Vorwürfe ohne klare Faktenlage.
-
Spanien: Abnutzungskrieg zwischen Sánchez und Ayuso
Der Machtkampf zwischen Premierminister Pedro Sánchez und Isabel Díaz Ayuso eskaliert durch Korruptionsskandale in ihren Umfeldern.
-
Pepe López: YouTuber gibt der VOX-Wählerschaft im Netz eine Stimme
Pepe López veröffentlicht seit einem Jahr unzensierte politische Videos. Seine Anhänger sehen in ihm die einzige wahrheitsgetreue Stimme gegen das offizielle Narrativ.
-
Alvise Pérez: Vom Gehaltsspiel zur Anklage wegen sieben Delikten
Alvise Pérez wird vom spanischen Obersten Gerichtshof in zwei Verfahren wegen sieben Straftaten angeklagt, nachdem sein Finanzprojekt gescheitert ist.