Estás usando un navegador desactualizado. Es posible que no muestre este u otros sitios web correctamente. Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
74.000 Euro für Nissan LEAF Batterietausch
Ein Angebot von 74.000 € für die Batterie eines Nissan LEAF sorgt für Diskussionen: Großhandelspreise liegen bei 200-250 $ pro kWh, der offizielle Ersatz passt nicht dazu.
74.000 Euro für den Austausch der Batterie eines Nissan LEAF
Ein Kostenvoranschlag von 74.000 Euro für den Austausch der Batterie eines Nissan LEAF. Das Fahrzeug kostete neu deutlich weniger. Diese Zahl kursiert als Beispiel für eine Praxis, die laut Forum weder ein technischer Fehler noch ein Einzelfall ist: Es ist eine Art, „Nein“ zu sagen, ohne es auszusprechen. Das Gesetz verpflichtet den Hersteller zum Recycling der gebrauchten Zellen, was Geld und Energie kostet. Den Preis ins Absurde zu treiben, ist billiger als diesen Prozess zu übernehmen.
Der Fall löste eine Debatte mit zwei klar definierten Lagern aus. Auf der einen Seite sehen in der Zahl den Beweis, dass Elektrofahrzeuge ein Grab mit geplanter Obsoleszenz sind. Auf der anderen Seite behaupten Kritiker, dass 74.000 Euro nicht der Preis einer Batterie seien, sondern der Preis dafür, in Ruhe gelassen zu werden.
Was kostet eine Elektroauto-Batterie wirklich?
Das am häufigsten genannte Gegenargument zur Zahl basiert auf Marktdaten: Eine Lithiumbatterie wird im Großhandel zwischen 200 und 250 Dollar pro kWh gehandelt, exklusive Steuern, und dieser Preis sinkt durchschnittlich um 8 % pro Jahr. Mit diesem Referenzwert lässt sich die Batterie eines Tesla Model 3 – mehr als doppelt so groß wie die des LEAF – für etwa 16.000 Dollar austauschen. Keine Berechnung führt von dort zu 74.000 Euro.
Das Gegenargument besagt, dass der Großhandelspreis der Zellen nicht dem Preis des Austauschs entspricht. Ein Ingenieur der Branche erklärt, dass das Batteriegehäuse ohne Module oder Verkabelung je nach Modell beim Originalausrüster etwa 400 Euro kostet. Hinzu kommen die Industriemarge und vor allem die Module, die den Preis tatsächlich in die Höhe treiben. Bei dieser Kostenstruktur passt der Kostenvoranschlag immer noch nicht.
Die Erklärung, die an Gewicht gewinnt, ist eine andere: Man wollte sie nicht verkaufen. Eine freie Werkstatt bietet wiederaufbereitete 30-kWh-Packs zwischen 3.500 und 4.500 Dollar, 40-kWh-Packs zwischen 6.500 und 7.500 und 62-kWh-Packs zwischen 8.500 und 9.500 an. Der Gebrauchtmarkt hat also einen Preis. Der offizielle Markt nicht.
Batterierecycling und die Falle versteckter Kosten
Hier liegt der Kern der Sache. Das Gesetz schreibt das Recycling gebrauchter Batterien vor, und Recycling ist teuer, sowohl in Euro als auch in Joule. Würden diese Kosten in den Verkaufspreis des Autos einfließen, wäre das Elektrofahrzeug noch teurer als ohnehin schon. Die daraus gezogene Schlussfolgerung ist unbequem: Wenn das Auto nachhaltig, aber teuer ist, ist es nicht nachhaltig. Entropie verhandelt nicht.
Die Berechnung des Recyclings wird jedoch von einigen angezweifelt. Es wird auf Kosten von 1 Euro pro Kilogramm verwiesen: Eine 500-Kilogramm-Batterie würde 500 Euro kosten. Nicht übertrieben hoch. Die Diskrepanz zwischen diesen beiden Zahlen – der katastrophalen und der vernünftigen – lässt sich durch verfügbare Materialien nicht auflösen.
Was jedoch auftaucht, ist ein praktischer Ausweg: Ausgemusterte Autobatterien haben noch mehr als die Hälfte ihrer Lebensdauer und eignen sich für den häuslichen Eigenverbrauch. Es wird reichlich gebrauchte Batterien geben, und wer daheim Speicher installiert, kann sie jahrelang nutzen. Das Problem, so heißt es, sei, dass weder Stromversorger noch der Staat Interesse daran hätten, dass Privatpersonen ihre eigene Energie speichern.
Geplante Obsoleszenz oder Inkompetenz der Werkstatt?
Die zynischste Interpretation ist die der geplanten Obsoleszenz: Man nennt einen absurden Preis, der Kunde vergisst das Thema und kauft schließlich ein anderes Auto. Das Elektrofahrzeug funktioniere wie ein Handy, nur zum Wegwerfen. Die wohlwollendere Interpretation spricht von schlichter Inkompetenz: Werkstätten, die einen Austausch entweder nicht wollen oder nicht durchführen können, schrecken Kunden mit einer unmöglichen Zahl ab.
Die gesammelten Erfahrungen deuten in vielen Fällen auf Letzteres hin. Es gibt LEAF-Besitzer, die die Lebensdauer ihres Fahrzeugs mit gebrauchten Packs mit geringer Degradation verlängert haben, und solche, die kurze Strecken zu Odysseen gemacht haben: Eine Reise von Murcia nach Torrevieja zwang dazu, bei einem Fremden aufzuladen, den man über Messenger kontaktiert hatte, um zurückfahren zu können. Die reale Reichweite, bei 80 km/h auf der Autobahn, um nicht liegenzubleiben, ist das Kleingedruckte, das nicht in der Broschüre steht.
Was sagen Daten zu Degradation und Garantie?
Angesichts der Katastrophenerzählungen zeigen die Industriedaten etwas anderes. Die meisten Teslas mit 300.000 km behalten etwa 80 % ihrer Reichweite, und aktuelle Modelle verlieren weniger. Der erste dokumentierte Model 3 erreichte 160.000 Kilometer mit Reifenwechseln als einzigem Wartungsbedarf und nur 2 % Kapazitätsverlust.
Als Rückgrat für das Stromnetz garantiert Tesla seine Batterien für 10 Jahre bei 75 % Leistung unter der Annahme eines täglichen Zyklus oder für 15 Jahre bei 70 % unter der Annahme von fünf wöchentlichen Zyklen. Das ist der Stand der Technik. Die Kluft zwischen Ingenieurskunst und Ersatzteiltheke ist selbst die Nachricht.
Wasserstoff als Alternative und die Zukunft des E-Autos
Die Diskussion wandte sich dem technologischen Wettstreit zu. Wasserstoff hat Fürsprecher: Der Toyota Mirai befindet sich in seiner zweiten Generation, es gibt Pläne für eine grüne Wasserstoffanlage in Asturien, und Hyundai hat eine Flotte von 4.000 Lastwagen mit Wasserstoffantrieb in China ausgeliefert. Skeptiker kontern mit Verkaufszahlen: 10.000 Mirai seit 2014 und 600 in Europa. Weniger als Teslas in einer Woche.
Bei Lastwagen deutet die Logik aufgrund von Logistik und Kraftstoffkosten auf Elektroantrieb hin, mit Nachttarifen und industriellem Eigenverbrauch. Wasserstoff erfordert das Aufbrechen von Molekülen, was als energetische Absurdität bezeichnet wird, und die Lagerung bleibt problematisch. Flüssiges Erdgas wird aufgrund der CO2-Emissionen ausgeschlossen. Niemand stellt eine definitive Prognose auf.
Bleibt das Grundproblem, das einen Kostenvoranschlag zur Schlagzeile macht: Wenn der Batteriewechsel mehr kostet als das Auto, wem gehört das Auto dann, wenn die Batterie ausfällt? Die Antwort gibt vorerst die Werkstatt mit einer Zahl. Und diese Zahl lädt verdächtigerweise stets zum Neukauf ein.
Zusammenfassung einer Diskussion auf Burbuja.info - Foro de economía, actualidad y política., aus dem Spanischen übersetzt und vor der Veröffentlichung geprüft.
Die ganze Diskussion lesen (156 Antworten).
Ein Forum-Nutzer berechnet, dass die Kombination von Cepsa Star Direct, Club Carrefour und Visa Cepsa 19 Cent pro Liter spart. Die Visa-Karte hat eine jährliche Obergrenze von 42 Euro.