100 Milliarden: was würdest du mit dem Geld machen?
Vermögen, Fantasien und Zynismus. Von Völkermord bis zur Unmöglichkeit, die Welt zu verändern. Was würdest du mit 100 Milliarden machen?
Deutsch · Ursprüngliche Diskussion auf Spanisch · Veröffentlicht
100 Milliarden: zwischen Völkermord und Gleichgültigkeit
Was würdest du tun, wenn du plötzlich 100 Milliarden Euro in Aktien hättest? Die Frage, gestellt in einer Ecke des Internets, hat Antworten geerntet, die vom grobsten Hedonismus bis zum raffiniertesten Nihilismus reichen. Niemand scheint das Vermögen ernst zu nehmen.
Die ersten Reaktionen kommen ohne Umschweife daher: Nutten, Yachten, ein Völkermord in Afrika. Die Fantasie absoluter Macht ohne sarracena Grenzen. Doch schnell meldet sich jemand, der daran erinnert, dass diese Zahl nur wertloses Papier ist: „Immer wird Börsenwert mit echtem Reichtum verwechselt.“ Geld in Aktien ist keine Liquidität, und selbst ein Verkauf mit Abschlag bleibt viel Geld, ändert aber nichts an der Sache.
Manchen ist das Leben mit fünf Millionen längst gesichert. Der Rest ist egal. „Ich bin zum Glück ein Mann mit einfachen Geschmäckern.“ Gleichgültigkeit angesichts des Überflusses.
Der interessanteste Punkt kommt aber mit der Politik: Den Hunger in der Dritten Welt beenden? Nutzlos, sagt die skeptischste Stimme, denn wenn die Initiative nicht von ihnen selbst ausgeht, bleibt alles beim Alten. Spanien reparieren? Unmöglich, weil Korruption endemisch ist und die Spanier sie sogar wollen. Die Schlussfolgerung ist so ernüchternd wie logisch: Der einzige Ausweg wäre ein Kommando, das die Verräter liquidiert – und das ist kein Plan, sondern ein Geständnis der Ohnmacht.
Am Ende könnte die vernünftigste Antwort die desjenigen sein, der sagt, mit fünf Millionem habe er genug. Der Rest dient nur dazu, sich zu beklagen, dass sich die Welt nicht reparieren lässt. Mit 100 Milliarden ist der wahre Luxus, sie nicht benutzen zu müssen.
Verwandte Diskussionen im Forum
Was würdest du tun, wenn du plötzlich 100 Milliarden Euro in Aktien hättest? Die Frage, gestellt in einer Ecke des Internets, hat Antworten geerntet, die vom grobsten Hedonismus bis zum raffiniertesten Nihilismus reichen. Niemand scheint das Vermögen ernst zu nehmen.
Die ersten Reaktionen kommen ohne Umschweife daher: Nutten, Yachten, ein Völkermord in Afrika. Die Fantasie absoluter Macht ohne sarracena Grenzen. Doch schnell meldet sich jemand, der daran erinnert, dass diese Zahl nur wertloses Papier ist: „Immer wird Börsenwert mit echtem Reichtum verwechselt.“ Geld in Aktien ist keine Liquidität, und selbst ein Verkauf mit Abschlag bleibt viel Geld, ändert aber nichts an der Sache.
Manchen ist das Leben mit fünf Millionen längst gesichert. Der Rest ist egal. „Ich bin zum Glück ein Mann mit einfachen Geschmäckern.“ Gleichgültigkeit angesichts des Überflusses.
Der interessanteste Punkt kommt aber mit der Politik: Den Hunger in der Dritten Welt beenden? Nutzlos, sagt die skeptischste Stimme, denn wenn die Initiative nicht von ihnen selbst ausgeht, bleibt alles beim Alten. Spanien reparieren? Unmöglich, weil Korruption endemisch ist und die Spanier sie sogar wollen. Die Schlussfolgerung ist so ernüchternd wie logisch: Der einzige Ausweg wäre ein Kommando, das die Verräter liquidiert – und das ist kein Plan, sondern ein Geständnis der Ohnmacht.
Am Ende könnte die vernünftigste Antwort die desjenigen sein, der sagt, mit fünf Millionem habe er genug. Der Rest dient nur dazu, sich zu beklagen, dass sich die Welt nicht reparieren lässt. Mit 100 Milliarden ist der wahre Luxus, sie nicht benutzen zu müssen.
Verwandte Diskussionen im Forum
- Wo sind die europäischen Institutionen, um die Mafia und die Korruption der Regierung des Zuhälters zu untersuchen und zu verhindern? Warum finanzieren sie die Nutte weiter · 14 Antworten
- Alvise: Pedro Sánchez verlässt die Regierung · 187 Antworten
- Dringend: Ábalos' Freundin ist Prono, sie hat eine Szene mit dem „niño banana“ (Video hier) · 243 Antworten
- Es ist offiziell: Marokko hört auf, Kinder zu haben · 80 Antworten
Auch verfügbar auf: English
Zusammenfassung einer Diskussion auf Burbuja.info - Foro de economía, actualidad y política., aus dem Spanischen übersetzt und vor der Veröffentlichung geprüft. Die ganze Diskussion lesen (44 Antworten).
Weitere Zusammenfassungen
-
Forum-Debatte: Die Dritte Welt will konsumieren, nicht aufstreben
Ein Forumsthread behauptet, Nigeria steuere mit nur einem Hafen auf 400 Millionen Einwohner zu. Manche halten die EU bei Produktionsmessung für unterentwickelt.
-
Pisa 2025: Madrid glänzt, die baskische Elite enttäuscht
Der Pisa-Bericht 2025 platziert Madrid an der Spitze, während baskische Schüler aus einkommensstarken Familien hinter Asturien und Kantabrien zurückfallen. Katalonien fehlt in der Liste.
-
Rotes Kreuz in Ceuta: Hilfe oder Sogwirkung?
Freiwillige des Roten Kreuzes treffen in der Migrationskrise in Ceuta ein. Der Streit zwischen humanitärer Hilfe und Pull-Faktor-Effekt verschärft sich.
-
Forum diskutiert gemeinsame PP-VOX-Listen für den spanischen Senat
Nutzer eines Forums diskutieren eine mögliche PP-VOX-Koalition für den spanischen Senat: Das Wahlsystem bestraft Zersplitterung, und manche kritisieren die Strategie der PP.
-
Viraler Beitrag behauptet: Lagarde tritt im Februar 2027 von der EZB-Spitze zurück
Eine Nachricht auf X schreibt Christine Lagarde die Ankündigung ihres Abschieds von der EZB im Februar 2027 zu und deutet sie als Krisenzeichen. Die EZB bestätigt das nicht.
-
Behauptung, Israel stecke hinter der Fukushima-Explosion, ohne jede Belege
Ein viraler Beitrag nennt Israel als Urheber der Explosion im japanischen Kernkraftwerk Fukushima von 2011. Für diese Anschuldigung gibt es keinerlei Beweise.