Los demócratas han perdido las elecciones en los EEUU

Ilustración editorial de un edificio de Washington con una placa dorada cubierta por una sábana y una nueva placa en blanco
RESUMEN DEL DEBATE · elaborado con IA

El lobby pro-Israel pierde imagen, no poder, en las elecciones de EEUU La marca AIPAC está muerta. No el poder que la sostiene, sino la etiqueta con la que hasta hace poco se pavoneaba por Washington. La tesis que abre esta conversación es esa: el lobby pro-Israel ha pasado de tener amarrados a los dos partidos a convertirse en un apestado que pocos políticos quieren mencionar en público.

Leer el resumen completo →

CRÓNICA DEL DEBATE POR TRAMOS
  1. El hilo se enzarza por el poder real del lobby pro-Israel (7 Nov 2026 – 8 Nov 2026)
Ordenar por fecha Ordenar por agradecimientos
G

Guanotopía

Será en Octubre
Desde
9 Nov 2011
Mensajes
25.285
Fruta
94.486
La gente habla de Trump, pero quien realmente ha perdido las elecciones es el AIPAC: de tener controlados a los dos partidos, han pasado a que pocos políticos quieran que se les relacione con ellos.

La marca AIPAC está muy debilitada, ahora volverán a esconderse, sacarán alguna nueva asociación más neutra, pero seguirán moviendo los hilos desde las sombras, cuidado pues.

En España tenemos a ACOM, pero nunca ha contado con el favor del pueblo, ya en tiempos de Paco los habían calado, sólo han tenido unos pocos periodistas y políticos contratados, pero que suelen ser los más peculiares como Rahola o Girauta.
 
Freedomfighter dijo:
Los alubios no pueden perder jamás, ya que todos los bandos son suyos.

No os enteráis de nada. 🙄
Hacer clic para expandir...
Perder las elecciones no significa perder el poder, lo de que tienen a los dos partidos en nómina es lo primero que he dicho.

La única diferencia es que la gente ya está harta del lloro antimesita, y no es lo mismo cuando te tratan así y te hacen dar las gracias, que cuando se tienen que esconder para hacerlo.
 
Javier.Finance dijo:
Claro, por eso las corporaciones daban dinero a cascoporro a Biden y a Kamala.
Hacer clic para expandir...

Guanotopía dijo:
La gente habla de Trump, pero quien realmente ha perdido las elecciones es el AIPAC: de tener controlados a los dos partidos, han pasado a que pocos políticos quieran que se les relacione con ellos.

La marca AIPAC está muy debilitada, ahora volverán a esconderse, sacarán alguna nueva asociación más neutra, pero seguirán moviendo los hilos desde las sombras, cuidado pues.

En España tenemos a ACOM, pero nunca ha contado con el favor del pueblo, ya en tiempos de Paco los habían calado, sólo han tenido unos pocos periodistas y políticos contratados, pero que suelen ser los más peculiares como Rahola o Girauta.
Hacer clic para expandir...
Hay que mejorar la lectura.

Que se les realcione ≠ no tener relación
 
Olvidas que hay mucho demócrata muy crítico con Netanyahu que a la vez apoya a Israel, donde casi seguro habrá cambio de gobierno.

De acuerdo con los registros de financiamiento de la Comisión Electoral Federal (FEC), un consolidado de 247 candidatos demócratas (45 al Senado y 202 a la Cámara de Representantes) recibieron apoyo financiero de AIPAC y otros PAC pro-Israel, sumando un total reportado de 133.9 millones de dólares

 
Última edición:
Guanotopía dijo:
Perder las elecciones no significa perder el poder, lo de que tienen a los dos partidos en nómina es lo primero que he dicho.

La única diferencia es que la gente ya está harta del lloro antimesita, y no es lo mismo cuando te tratan así y te hacen dar las gracias, que cuando se tienen que esconder para hacerlo.
Hacer clic para expandir...

Siempre actúan con engaño, y sin ese recurso no tendrían la influencia que tienen.
 
Guanotopía dijo:
Perder las elecciones no significa perder el poder, lo de que tienen a los dos partidos en nómina es lo primero que he dicho.

La única diferencia es que la gente ya está harta del lloro antimesita, y no es lo mismo cuando te tratan así y te hacen dar las gracias, que cuando se tienen que esconder para hacerlo.
Hacer clic para expandir...
Pero es un logro que se tengan que esconder y no puedan ir tan descaradamente de cara, como hasta ahora, una pena para mí porque Trump ha hecho un daño enorme y les ha regalado estados históricamente republicanos, y les va a regalar las presidenciales de 2028.
 
Por cierto, los votantes judíos han apoyado masivamente a los demócratas, cosa no rara. Incluido el 60% al candidato sarracin de Michigan. Hay muchos judíos americanos que pasan de Israel, incluso algunos son antis, pero también hay grandes defensores.
 
virolai22 dijo:
Olvidas que hay mucho demócrata muy crítico con Netanyahu que a la vez apoya a Israel, donde casi seguro habrá cambio de gobierno.

De acuerdo con los registros de financiamiento de la Comisión Electoral Federal (FEC), un consolidado de 247 candidatos demócratas (45 al Senado y 202 a la Cámara de Representantes) recibieron apoyo financiero de AIPAC y otros PAC pro-Israel, sumando un total reportado de 133.9 millones de dólares

Hacer clic para expandir...
Netanyahu lo tiene difícil para renovar el poder: ha ansioso con mayoría, pero no la absoluta que necesita para gobernar.

Los judíos no son un bloque tan compacto como parece, están más divididos de lo que parece, incluso en USA, no todos son sionistas.
 
selenio dijo:
Pero es un logro que se tengan que esconder y no puedan ir tan descaradamente de cara, como hasta ahora, una pena para mí porque Trump ha hecho un daño enorme y les ha regalado estados históricamente republicanos, y les va a regalar las presidenciales de 2028.
Hacer clic para expandir...
Eso es, aunque no hayan perdido su poder, algo ha cambiado, y de ahí ese interés en taparlo.
 
selenio dijo:
Netanyahu lo tiene difícil para renovar el poder: ha ansioso con mayoría, pero no la absoluta que necesita para gobernar.

Los judíos no son un bloque tan compacto como parece, están más divididos de lo que parece, incluso en USA, no todos son sionistas.
Hacer clic para expandir...

En Israel los judíos no sionistas son sobre todo ultraortodoxos, representados por este partido:

UTJ is a non-Zionist faction which does not endorse the creation of a secular Jewish state. Accordingly, the party maintains no political commitment to Israeli sovereignty over specific territories and the party has been open to concessions in the past. This peculiarity also means that UTJ MKs tend only to be awarded minor portfolios in the cabinet in order to distance themselves as much as possible from the institutions of the State of Israel.

Sin embargo muchísima gente cree que sionismo es derecha ultramontana y confesional
 
Guanotopía dijo:
¿Ingenuo por qué?

He dicho que han perdido su imagen en los EEUU, no que hayan perdido el poder,.
Hacer clic para expandir...
Vale, así, sí. Hay que entender que el lobby judío no se reduce exclusivamente al AIPAC, pues está extendido a través de múltiples ramificaciones. Lo mismo ocurre en España. El hecho de que esa organización cambie de nomenclatura no tiene tampoco demasiada relevancia. Por cierto la ex sociata Rosa Díaz ha sido en el pasado una de las invitadas a sus convenciones anuales.
 
El partido memócrata también es una sucursal de Israel y, además, de lo peorcito del estereotipo de creador de contenidos pogre. El título del hilo por tanto no es correcto.

Me parece bien la aclaración posterior de que te refieres a que están perdiendo la guerra de imagen
 
Guanotopía dijo:
La gente habla de Trump, pero quien realmente ha perdido las elecciones es el AIPAC: de tener controlados a los dos partidos, han pasado a que pocos políticos quieran que se les relacione con ellos.

La marca AIPAC está muy debilitada, ahora volverán a esconderse, sacarán alguna nueva asociación más neutra, pero seguirán moviendo los hilos desde las sombras, cuidado pues.

En España tenemos a ACOM, pero nunca ha contado con el favor del pueblo, ya en tiempos de Paco los habían calado, sólo han tenido unos pocos periodistas y políticos contratados, pero que suelen ser los más peculiares como Rahola o Girauta.
Hacer clic para expandir...
Nos lo cuentas cuando Israel esté indefenso
 
Guanotopía dijo:
La gente habla de Trump, pero quien realmente ha perdido las elecciones es el AIPAC: de tener controlados a los dos partidos, han pasado a que pocos políticos quieran que se les relacione con ellos.

La marca AIPAC está muy debilitada, ahora volverán a esconderse, sacarán alguna nueva asociación más neutra, pero seguirán moviendo los hilos desde las sombras, cuidado pues.

En España tenemos a ACOM, pero nunca ha contado con el favor del pueblo, ya en tiempos de Paco los habían calado, sólo han tenido unos pocos periodistas y políticos contratados, pero que suelen ser los más peculiares como Rahola o Girauta.
Hacer clic para expandir...

No sé cómo podéis decir semejantes cosas: tienen comprados a los dos partidos, trabajan ambos partidos para ellos. En España no sólo tienen a los dos grandes, también a Vox y a muchos de los regionales y pequeños.

Yo tengo claro quién manda y a ello me atengo.
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Estadísticas del foro

Temas
2.063.959
Mensajes
58.578.997
Miembros
191.147
Último miembro
puzle

El blog de burbuja.info

Volver