Eso de que no tiene nada de sistema monetario siendo, como dices a continuación, riqueza real y estándar de ahorro no es posible.
Al revés, el sistema monetario es imposible que no se base en la riqueza real como estándar de ahorro sobre el que se construye el resto de patrones fiduciarios temporales que son potencialmente infinitos y por tanto sustituibles. El oro es el material-dinero y es insustituible como representación física y tangible de la riqueza. El hecho de que no se deteriore con el paso del tiempo hace el resto.
No, nada que ver. Se suben al carro precisamente por ello. El Gold EXPRESA Riqueza, no representa nada. Es Oro. Sólo desligándolo de cualquier sistema monetario puede expresarse en plenitud. FreeGold no habla de dinero, sino de "No-dinero". No sólo no encajaba el Gold en ningún sistema monetario...sino k despreciaba profunda y expresamente la idea. Un "tercero en discordia" , SIEMPRE envilece el Oro.
El refuerzo k cada cual estime oportuno sacar de ese Standard, cosa suya, banksters incluídos. Consecuencias de un elemento único. Pero siempre en segundo plano. Si un sistema monetario quiere basarse en ello, cojonudo y de una lógica aplastante...pero problema suyo.
Si ellos no lo adoptan, otros , probablemente poco amigos de legisladores o administradores de lo público y otros parásitos de ese pelo, lo harán. No será dinero, como no lo son las obras de Arte o los Diamantes...pero transferirán Riqueza, igual k éstos. Para dineros y otras yerbas hay miles de soluciones, a cual más imaginativa. El Oro , sólo Riqueza y Rigor.
Para muestra, un botón : La Camorra Napolitana opera con Liras. Liras k sólo pueden usar entre ellos, son garantía de acuerdos y de obligada aceptación. Nadie puede comprar nada con esos papeles...sólo perpetúan movimientos comerciales de una comunidad privada, a espaldas de cualquier autoridá ajena a ese marco de consenso.
Una vez posibilitados esos movimientos comerciales...llega la hora de buscar el dinero.