Derrochaduros
Madmaxista
Se estima un descenso poblacional de 1347 a 1352 del 20% mientras que en reinos cercanos como Francia , los reinos italianos, el Sacro Imperio o Aragón se estima del 50%
¿Por qué los datos de mortalidad de Castilla en la peste negra fueron menos de la mitad que en la mayoría de los reinos europeos?
- Autor del tema Derrochaduros
- Fecha de inicio
FULANITODETALYCUAL
Será en Octubre
- Desde
- 23 Jun 2008
- Mensajes
- 62.172
- Reputación
- 46.584
ya pero siempre me extraño la velocidad subita de esa peste incluso en sitios donde no hay ratas ...,hay quien opina que era un bichito hemorragico
Trovador
Madmaxista
Ni tanto ni tan poco.
.Así, el reino de Castilla y León perdió alrededor del 20% de la población, en Aragón murió un 35% de sus habitantes, siendo la Cataluña la más perjudicada, y Navarra fue la más afectada de la península, con un 50% de la población víctima de la peste.
Ahora bien...En la Corona de Castilla seguramente los más afectados fueron los "castellanos mediterráneos", especialmente los murcianos, igual de afectados que sus vecinos valencianos.
Derrochaduros
Madmaxista
Esos datos de Navarra yo creo que están inflados teniendo en cuenta que las zonas más indemnes de la Península fueron el Pirineo y la ibérica Riojana, afectó mucho la a la zona de Guipúzcoa y Estella pero la distribución de la población no tiene nada que ver a lo de ahora, las British debió andar por el 30 o 35% pero muy polarizado , zonas donde arrasaba y zonas muy poco afectadas, zonas de la actual Republica Checa y la actual Polonia fueron las que mejor lo llevaron de la Europa continental .
FULANITODETALYCUAL
Será en Octubre
- Desde
- 23 Jun 2008
- Mensajes
- 62.172
- Reputación
- 46.584
todo al final no fue la bacteria pestis sino otra cosa
Dr Polux
FEOfobo & CALVOfobo
Estaba muy poco poblada
Derrochaduros
Madmaxista
Aragón no era solo la franja Mediterránea sino también Baleares y Sicilia
Baltasar G thang
Será en Octubre
- Desde
- 20 Ene 2009
- Mensajes
- 37.642
- Reputación
- 67.347
porque la peste la contagiaban las pulgas, pero si las moscas aterrizan encima de las pulgas las dejan chafadas, y si hay una cosa en castilla, eso son MOSCAS
Komanche O_o
Madmaxista
- Desde
- 1 Jul 2014
- Mensajes
- 65.213
- Reputación
- 66.969
Porque llevaban siglos amando ovejas
M. H. Carles Puigdemont.
Pacífico y democrático
- Desde
- 14 Jun 2019
- Mensajes
- 5.979
- Reputación
- 13.511
Por lo mismo que los mogoles, los polacos o los rusos murieron en poca cantidad mientras que en Florencia o en Barcelona era un no parar de morirse la gente. Porque vivían en una zona de cría de ganado, zona de pastos donde la alimentación era mejor y donde era mucho más probable estar inmunizado por convivir con animales que padecen enfermedades. La peste duró los suficientes años como para llegar a toda Europa, antes o después todo el mundo la pasó. Se murió el que no era inmune o el que no se inmunizó pasándola sin morirse porque no mataba al 100%. A los 20 años o algo así hubo un rebrote que se conoce porque mataba solo a los niños, porque los que habían sobrevivido a la primera ya eran todos inmunes.
Derrochaduros
Madmaxista
Las consecuencias fueron que muchas tierras quedaron baldías y se dedicaron a pastos cambiando la dieta europea a una mayor proteína animal, esa gente mejor alimentada tuvo mejores defensas que sus predecesores, pero hay zonas de Europa tradicionalmente ganaderas donde arrasó y zonas rurales y aisladas que lo mismo, incluso hubo ciudades populosas con mejores resultados que sus alrededores rurales.
M. H. Carles Puigdemont.
Pacífico y democrático
- Desde
- 14 Jun 2019
- Mensajes
- 5.979
- Reputación
- 13.511
Póngame algún ejemplo. Por lo que yo sé incluso en territorios pequeños se nota la diferencia entre ciudad y campo. Siempre a favor del campo, pero puede que no tenga bastante información sobre el tema.
Papo de luz
Será en Octubre
Eran menos cariñosos, se tocaban menos.
