*Tema mítico* : Aborta y arderás en el infierno

EUROPIA

Madmaxista
Desde
25 Ago 2007
Mensajes
15.706
Reputación
33.237
Aborta y arderás en el infierno

Organizaciones extremistas, vinculadas a la Iglesia Católica, a la ultraderecha “política”, y demás sectas legales; continúan con su ofensiva antiabortiva, y pretenden acabar con el aborto en España.

Rubén Pérez Sueiras
KAOSENLARED.NET -- Aborta y arderás en el infierno

Organizaciones extremistas, vinculadas a la Iglesia Católica, a la ultraderecha “política”, y demás sectas legales; continúan con su ofensiva antiabortiva, y pretenden acabar con el aborto en España.

Ya en 2001, nadie se sorprendió cuando varias organizaciones estadounidenses contrarias al aborto, y a favor de lo que ell@s denominan “derecho a la vida”, sacaron a la palestra una de las mayores sandeces de la historia de la medicina: el aborto inducido podía producir cáncer de mama.

En un intento de atemorizar a todas las mujeres que podían decidir si abortar o no, estos grupos dedicaron prácticamente todo el año a lanzar esta falsa premisa. Por supuesto, la comunidad científica mundial evidenció que esto era falso, y que ni tan siquiera existía vínculo alguno entre esta tipología de cáncer y el aborto.

Con el paso del tiempo, y llegando a 2008, los grupos antiabortistas siguen predicando en el desierto, hablando en boca de los demás, y manipulando imágenes y todo tipo de material informativo. El lobby antiabortista, encabezado por la Conferencia Episcopal, la misma que rechaza los profilácticos para evitar el SIDA, el Partido Popular, el mismo que ningunea los derechos laborales de la plantilla de TeleMadrid; y varios partidos ultraderechistas, los mismos que niegan derechos a los pagapensiones, no dudan en alzar la voz contra toda mujer que ejerce su libre derecho de abortar.

AES, o Alternativa Española, un partido muy rancio, llegaba a proponer en su programa electoral, la creación de centros para atender a los pequeños supervivientes (como ellos llaman) de los abortos. Una indecencia criminal.

Pero la indecencia continúa. Si echamos un vistazo a alguna página web como Aciprensa, podemos contemplar horrorizados como se hace demagogia con las personas que sufren algún tipo de discapacidad. La eugenesia, como su definición indica, constiste en el aborto de un futuro ser que podría tener graves problemas para desarrollar su vida diaria.

Esto no implica que el futuro ser ya sienta, pues se ha demostrado, que es un ser que todavía no tiene conciencia ni siente, y por lo tanto es imposible considerarlo un ser humano.

A nivel legal, sabemos que un recién nacido no adquiere derechos hasta pasadas 24 horas de su nacimiento, con lo cual el parto tampoco implica que el nacido sea una persona reconocida legalmente.

La demagogia continúa: se banaliza el término “homicidio” y se considera asesinos a todos los médicos que practican abortos. Esto se puede comprobar casi a diario en ciertos programas de la cadena de radio de la Conferencia Episcopal (COPE), donde algunos “tertulianos” hablan sin tapujos de asesinatos.

Lo cierto es que el aborto aún sigue estando muy poco regulado en España, y necesita una ley moderna que permita crear una serie de plazos equivalentes a los que ocurren en otros estados, como Holanda, quienes nos llevan muchos años de ventaja en leyes y derechos…
 

Desi

Madmaxista
Desde
14 Ago 2007
Mensajes
8.145
Reputación
8.125
Parece mentira que a estas alturas la iglesia siga amenazando con las mismas cosas en las que una gran mayoría de la población ha dejado de creer.
Leo cosas así y pienso que hemos vuelto al medievo.
 

Elputodirector

Madmaxista
Desde
28 Dic 2007
Mensajes
23.965
Reputación
28.752
Lugar
En las Cayman
A ver, segun veo el tema. Defienden su idea. Son pro-vida igual que vosotros estais a favor del aborto.

El tema es, que si a mi alguien a favor del aborto me dice que aborto libre, pues le explico que yo no estoy a favor del aborto libre, sino del aborto en segun que circunstancias.

Asi, hay varias posiciones:

Los que quieren penalizar el aborot.
Los que pensamos que en segun que casos (la mayoria cubiertos por la legislacion actual) si y en otros no.
Los que quieren aborto libre.

Para mi, en concreto, tan malos son los primeros como los ultimos.
 

Desi

Madmaxista
Desde
14 Ago 2007
Mensajes
8.145
Reputación
8.125
A ver, segun veo el tema. Defienden su idea. Son pro-vida igual que vosotros estais a favor del aborto.

El tema es, que si a mi alguien a favor del aborto me dice que aborto libre, pues le explico que yo no estoy a favor del aborto libre, sino del aborto en segun que circunstancias.

Asi, hay varias posiciones:

Los que quieren penalizar el aborot.
Los que pensamos que en segun que casos (la mayoria cubiertos por la legislacion actual) si y en otros no.
Los que quieren aborto libre.

Para mi, en concreto, tan malos son los primeros como los ultimos.
Las mujeres sabemos cuándo abortar. A partir de ahí, cada cual con su conciencia.
 

EUROPIA

Madmaxista
Desde
25 Ago 2007
Mensajes
15.706
Reputación
33.237
A ver, segun veo el tema. Defienden su idea. Son pro-vida igual que vosotros estais a favor del aborto.

El tema es, que si a mi alguien a favor del aborto me dice que aborto libre, pues le explico que yo no estoy a favor del aborto libre, sino del aborto en segun que circunstancias.

Asi, hay varias posiciones:

Los que quieren penalizar el aborot.
Los que pensamos que en segun que casos (la mayoria cubiertos por la legislacion actual) si y en otros no.
Los que quieren aborto libre.

Para mi, en concreto, tan malos son los primeros como los ultimos.

Para mi, en concreto, tan malos son los primeros como los ultimos
Malos en que sentido???.
Para la mujer son malos los 3, abortar no es un gustazo ni un medio "postconceptivo". A la mujer abortar le implica un riesgo , una situación violenta y no pocos problemas psicológicos. No es facil. Si una mujer toma la decisión de abortar, estoy convencido que el 99% tiene sus razones totalmente factibles.
Pero encima es menos facil si asociaciones con una total muestra de demagogía y oportunismo en muchos casos se dedican a intentar criminalizar a estas mujeres.
 

pioneer

Madmaxista
Desde
22 Abr 2008
Mensajes
3.926
Reputación
2.719
Lugar
Kazajstan
Es una atropello a los derechos de la mujer no dejarla abortar cuando ella quiera. El aborto ha de ser libre en cualquier semana, incluso un minuto antes de la hora prevista del parto. Y quien dice un minuto antes dice un minuto despues, no seamos escrupulosos, que el hecho que el bicho saque la cabecita por el shishi no cambia nada: tal y como asoma se aborta pues es mejor eso que no un hijo que no es deseado y no va a ser amado.

La que decide es la madre y si me apuras lo mas moderno seria que si lo repiensa un dia despues de haber nacido tambien pueda matarlo, que por algo es quien ha gestado a su vientre a ese maldito poco agraciado y hay que respetar su opinion sin inmiscuirse.

Nada nada, demasiado fascismo veo yo aqui ¿que el feto es una vida humana separada de la madre y como tal tiene tambien derecho? Eso es retrogrado a tope ah, y machista,

sobretodo machista.
 

Brickster

Madmaxista
Desde
15 Jun 2007
Mensajes
2.489
Reputación
368
Las mujeres sabemos cuándo abortar. A partir de ahí, cada cual con su conciencia.
Efectivamente. La condición femenina, a diferencia de la masculina, te permite estar más allá de consideraciones morales de ningún tipo.
 

Elputodirector

Madmaxista
Desde
28 Dic 2007
Mensajes
23.965
Reputación
28.752
Lugar
En las Cayman
Es una atropello a los derechos de la mujer no dejarla abortar cuando ella quiera. El aborto ha de ser libre en cualquier semana, incluso un minuto antes de la hora prevista del parto. Y quien dice un minuto antes dice un minuto despues, no seamos escrupulosos, que el hecho que el bicho saque la cabecita por el shishi no cambia nada: tal y como asoma se aborta pues es mejor eso que no un hijo que no es deseado y no va a ser amado.

La que decide es la madre y si me apuras lo mas moderno seria que si lo repiensa un dia despues de haber nacido tambien pueda matarlo, que por algo es quien ha gestado a su vientre a ese maldito poco agraciado y hay que respetar su opinion sin inmiscuirse.

Nada nada, demasiado fascismo veo yo aqui ¿que el feto es una vida humana separada de la madre y como tal tiene tambien derecho? Eso es retrogrado a tope ah, y machista,

sobretodo machista.
Sobre cuando el bicho esta vivo o no es una cuestion entre filosofica y cientifica. Ves fascismo donde no existe. Eso es porque es fascista todo aquel que no piense como tu.

Para mi esta vivo desde que se dan las condiciones para la primera division de la celual, es decir, antes aun de la primera division. Yo no digo que a partir de ese momento se prohiba el aborto.

Digo que aborto en condiciones tasadas. Las que la sociedad quiera, pero no aborto libre.

Fundamentalmente me opongo al aborto libre porque los hijos son cosa de dos y en el aborto libre solo se escucha a la madre.
 

Marina

Madmaxista
Desde
18 Ago 2006
Mensajes
4.856
Reputación
2.701
A ver, segun veo el tema. Defienden su idea. Son pro-vida igual que vosotros estais a favor del aborto.

Asi, hay varias posiciones:

Los que quieren penalizar el aborot.
Los que pensamos que en segun que casos (la mayoria cubiertos por la legislacion actual) si y en otros no.
Los que quieren aborto libre.
pero eso es como si otros plantearan que solo se puede ser cristiano en determinadas circunstancias..
habría:
-los que quieren ilegalizar el catolicismo,
-segun que casos (las personas poco inteligentes si podrían ser católicas)
- los extremistas que piden el catolicismo libre....
- los ultraextremistas que creen que se debe enseñar a los niños desde pequeños, (junto con los abusos sensuales)

ya esta bien de tanto cinismo,
la iglesia contra el divorcio y luego ellos "divorcian" a quienes pueden costearse los gastos del divorcio eclesiástico, incluso ante "dios".

¿Habría es que ilegalizarlos hasta que no se conviertan en una institucion que respete los derechos humanos y la igualdad de las personas?
 

Elputodirector

Madmaxista
Desde
28 Dic 2007
Mensajes
23.965
Reputación
28.752
Lugar
En las Cayman
Las mujeres sabemos cuándo abortar. A partir de ahí, cada cual con su conciencia.

Claro, pero en el caso de que se aborte delinquiendo y mientras la ley este como esta ahora, el tema va mas alla de la conciencia.

Que la mayoria de la sociedad cambie la ley. Mientras tanto, si se delinque que se pague.
 

Brickster

Madmaxista
Desde
15 Jun 2007
Mensajes
2.489
Reputación
368
Digo que aborto en condiciones tasadas. Las que la sociedad quiera, pero no aborto libre.
Un aborto tiene un componente moral muy importante. Un acto es jovenlandesa o inmoral, independientemente de que la mayoría de la sociedad y toda la sociedad este de acuerdo.

Además hoy en día, exceptuando riesgos físicos importantes del estilo, o la madre o el niño, no existe ninguna razón que justifique un aborto. Ni una sola.
 

pioneer

Madmaxista
Desde
22 Abr 2008
Mensajes
3.926
Reputación
2.719
Lugar
Kazajstan
Un aborto tiene un componente moral muy importante. Un acto es jovenlandesa o inmoral, independientemente de que la mayoría de la sociedad y toda la sociedad este de acuerdo.

Además hoy en día, exceptuando riesgos físicos importantes del estilo, o la madre o el niño, no existe ninguna razón que justifique un aborto. Ni una sola.
¿Como que no hay razones? Si tener un hijo es un engorro. Que si pañales, que si cochecito, que si dale la berza. Hay que elegir el momento preciso donde una mujer se pueda permitir darle una infancia digna, no se puede traer un niño al mundo asi como asi, es mejor abortar.

Ademas con lo que te ahorras te puedes dar unas buenas vacaciones.
 

Elputodirector

Madmaxista
Desde
28 Dic 2007
Mensajes
23.965
Reputación
28.752
Lugar
En las Cayman
Un aborto tiene un componente moral muy importante. Un acto es jovenlandesa o inmoral, independientemente de que la mayoría de la sociedad y toda la sociedad este de acuerdo.

Además hoy en día, exceptuando riesgos físicos importantes del estilo, o la madre o el niño, no existe ninguna razón que justifique un aborto. Ni una sola.
En este caso, tu condicion parece ser peligro para la madre o el niño. Tu tienes una idea, yo otra, marina otra, europia otra, la iglesia catolica otra... Lo que tendremos es que buscar el punto comun de las ideas o la mejor de ellas. Yo no quiero aborto libre. Creo que tu tampoco, aunque me da la sensacion de que lo permitirias si media riesgo para las personas.

Algun forero si quiere aborto libre. Lleva el mas razon que yo? No lleva una distinta, la suya.
 

truji

Madmaxista
Desde
9 Oct 2006
Mensajes
1.813
Reputación
518
Un aborto tiene un componente moral muy importante. Un acto es jovenlandesa o inmoral, independientemente de que la mayoría de la sociedad y toda la sociedad este de acuerdo.
Ahí creo que te has liado entre "ética" y "moral".

- La Moral es el hecho real que encontramos en todas las sociedades, es un conjunto de normas a saber que se transmiten de generación en generación, evolucionan a lo largo del tiempo y poseen fuertes diferencias con respecto a las normas de otra sociedad y de otra época histórica, estas normas se utilizan para orientar la conducta de los integrantes de esa sociedad.
- La Ética es el hecho real que se da en la mentalidad de algunas personas, es un conjunto de normas a saber, principio y razones que un sujeto ha realizado y establecido como una línea directriz de su propia conducta.


Pero vamos... es normal que te líes. Lo que no sé es para qué os metéis en estos jardines sin necesidad.
 

Desi

Madmaxista
Desde
14 Ago 2007
Mensajes
8.145
Reputación
8.125
Es una atropello a los derechos de la mujer no dejarla abortar cuando ella quiera. El aborto ha de ser libre en cualquier semana, incluso un minuto antes de la hora prevista del parto. Y quien dice un minuto antes dice un minuto despues, no seamos escrupulosos, que el hecho que el bicho saque la cabecita por el shishi no cambia nada: tal y como asoma se aborta pues es mejor eso que no un hijo que no es deseado y no va a ser amado.

La que decide es la madre y si me apuras lo mas moderno seria que si lo repiensa un dia despues de haber nacido tambien pueda matarlo, que por algo es quien ha gestado a su vientre a ese maldito poco agraciado y hay que respetar su opinion sin inmiscuirse.

Nada nada, demasiado fascismo veo yo aqui ¿que el feto es una vida humana separada de la madre y como tal tiene tambien derecho? Eso es retrogrado a tope ah, y machista,

sobretodo machista.
No, las mujeres tambien sabemos que a partir del tercer mes no deberíamos abortar. Hay tiempo suficiente para decidir.
Por lo que leí en otro hilo, sobre las consecuencias psicológicas, no hay que exagerar...yo aborté, por razones muy obvias (corta edad, falta de padre, falta de independencia económica, sentido de la responsabilidad por la pobre criatura..y antes de los 3 meses), y nunca me arrepentí, ni tuve un trauma, y como yo, muchas.