AYN RANDiano2
Será en Octubre
- Desde
- 14 May 2010
- Mensajes
- 104.981
- Reputación
- 625.003
Más fotocopias de (presuntas) contabilidades ocultas:
ABC (Madrid) - 03/11/1994, p. 28 - ABC.es Hemeroteca
Son del año 1990 (la firmada supuestamente por Julio Anguita), pero en un país en el cual 1936 parece que fue ayer esto no molestará a nadie, ¿verdad?.
Se me ha dicho en otro hilo que Anguita "no cuenta nada".
Disiento:
El asunto se debatió en el Congreso de los diputados: Aquí tenéis las actas.
http://www.congreso.es/public_oficiales/L5/CONG/DS/CO/CO_406.PDF
La discusión fue muy interesante. Jaime Ignacio del Burgo (PP) reconoce que -bueno- quizás alguien haya falsificado las firmas. Pero que hay que aclarar el asunto porque salir el dinero salió de la URSS, y si salío alguien lo recibió.
Y si ese alguien no fuesen Anguita y Gerardo Iglesias, ¿Quién fue entonces?. Estamos hablando de varios cientos de miles de Dólares USA.
Lo más gracioso del tema es que el asunto quedó judicialmente en nada porque -se dijo- las (supuestas) firmas era FOTOCOPIAS, y -se dijo- una FOTOCOPIA "no prueba nada caligráficamente", ¡y eso que estaban compulsadas por la fiscalía de Rusia!.
¿Que les dice con respecto a lo que está pasando ahora?.
No pretendo con estos hilos exculpar las (posibles) corrupciones del PP (gravísimo es ya el mero hecho de que pillen a tu ex-tesorero con millones de Euros opacos. ¡El tesorero es normalmente el más honrado dentro de una organización!) . Pretendo contextualizarlas. Esas acusaciones se han hecho contra TODOS los partidos.
La Casta es Trina y Una:
http://www.burbuja.info/inmobiliari...on-trinitaria-de-casta-trina-y-estatista.html
También pretendo exponer a todos los doblepensadores que piden la dimisión de Rajoy por pruebas de menos calado que las que (se alegó) existen contra Anguita o Gerardo Iglesias pero pretenden que las pruebas contra estos son "insuficientes".
Si las pruebas contra Anguita o Iglesias son insuficientes (puede que lo sean) más insuficientes aún lo son las pruebas contra el PP (unas simples anotaciones en un cuaderno).
Mis otros hilos sobre las alegaciones PCE-URSS:
ABC (Madrid) - 03/11/1994, p. 28 - ABC.es Hemeroteca
Son del año 1990 (la firmada supuestamente por Julio Anguita), pero en un país en el cual 1936 parece que fue ayer esto no molestará a nadie, ¿verdad?.
Se me ha dicho en otro hilo que Anguita "no cuenta nada".
Disiento:
* Anguita (y Gerardo Iglesias, cuya firma supuesta también está) fueron "Coordinadores" (bonito eufemismo para designar al que manda) de Izquierda Unida entre 1986 y el año 2000: 14 años del pasado de Izquierda Unida. LA MITAD del pasado de IU.
* Anguita además es una especie de Intelectual dentro de IU (al nivel que un intelectual puede estar en ese partido) y sigue siendo miembro de IU. Una especie de Reina Madre marxista.
* IU hace posible que el PSOE siga gobernando en Andalucía, y -me temo- el próximo gobierno de España será una coalición PSOE-IU (que nos sacará del Euro, también me temo). Qué clase de partido es IU es un tema de plena relevancia. IU no es el PCPE ni la Liga Comuniosta Revolucionaria. IU tiene poder y puede tener mucho más en un futuro próximo.
* Anguita además es una especie de Intelectual dentro de IU (al nivel que un intelectual puede estar en ese partido) y sigue siendo miembro de IU. Una especie de Reina Madre marxista.
* IU hace posible que el PSOE siga gobernando en Andalucía, y -me temo- el próximo gobierno de España será una coalición PSOE-IU (que nos sacará del Euro, también me temo). Qué clase de partido es IU es un tema de plena relevancia. IU no es el PCPE ni la Liga Comuniosta Revolucionaria. IU tiene poder y puede tener mucho más en un futuro próximo.
El asunto se debatió en el Congreso de los diputados: Aquí tenéis las actas.
http://www.congreso.es/public_oficiales/L5/CONG/DS/CO/CO_406.PDF
La discusión fue muy interesante. Jaime Ignacio del Burgo (PP) reconoce que -bueno- quizás alguien haya falsificado las firmas. Pero que hay que aclarar el asunto porque salir el dinero salió de la URSS, y si salío alguien lo recibió.
Y si ese alguien no fuesen Anguita y Gerardo Iglesias, ¿Quién fue entonces?. Estamos hablando de varios cientos de miles de Dólares USA.
Lo más gracioso del tema es que el asunto quedó judicialmente en nada porque -se dijo- las (supuestas) firmas era FOTOCOPIAS, y -se dijo- una FOTOCOPIA "no prueba nada caligráficamente", ¡y eso que estaban compulsadas por la fiscalía de Rusia!.
¿Que les dice con respecto a lo que está pasando ahora?.
No pretendo con estos hilos exculpar las (posibles) corrupciones del PP (gravísimo es ya el mero hecho de que pillen a tu ex-tesorero con millones de Euros opacos. ¡El tesorero es normalmente el más honrado dentro de una organización!) . Pretendo contextualizarlas. Esas acusaciones se han hecho contra TODOS los partidos.
La Casta es Trina y Una:
http://www.burbuja.info/inmobiliari...on-trinitaria-de-casta-trina-y-estatista.html
También pretendo exponer a todos los doblepensadores que piden la dimisión de Rajoy por pruebas de menos calado que las que (se alegó) existen contra Anguita o Gerardo Iglesias pero pretenden que las pruebas contra estos son "insuficientes".
Si las pruebas contra Anguita o Iglesias son insuficientes (puede que lo sean) más insuficientes aún lo son las pruebas contra el PP (unas simples anotaciones en un cuaderno).
Mis otros hilos sobre las alegaciones PCE-URSS:
Última edición:
