La discriminación de la que nadie habla: Los feos (no veas este vídeo if you can't handle the truth!

Madmaxista
Desde
8 Nov 2018
Mensajes
9.799
Reputación
11.422
Esta youtuber expone con datos científicos en la mano lo que ya he explicado aquí antes, que los guapos y las guapas (como ella) juegan la vida en modo fácil por ser guapos y los feos y las antiestéticas la juegan en modo difícil por ser feos.

El vídeo está al final del post.

Recomiendo verlo pero si prefieres leer, dejo un resumen.



La belleza es una obvia ventaja evolutiva que incrementa nuestras posibilidades de reproducción. A más belleza más quieren amar con nosotros. Pero no sólo de amar vive la gente guapa.

Si todo el mundo lucha por ser guapo o estar guapo es porque viene con otras ventajas más allá del nivel reproductivo.

Ventajas sociales, económicas, educativas y un largo etcétera. La apariencia, la belleza de la persona es un sesgo enorme en los juicios de valor que hacemos sobre los demás.



Pero primero tenemos que conocer qué se considera ser guapo. Se basa en un criterio de acuerdo, dicho de manera simple: es guapa aquella persona que la mayoría dice que es guapa. Esto puede sonar a un criterio un poco pacomierda ya que nos hemos cansado de oír que la belleza es subjetiva y lo es, en cierta media, porque no a todo el mundo nos resultan guapas las mismas personas ni nos sentimos atraídos por los mismos rasgos al mismo nivel. Pero es innegable que suele existir un cierto consenso generalizado en quién es guapo y quién es feo y este consenso se relaciona con determinados rasgos.



Dicho esto ¿qué ventajas trae entrar en la categoría de los guapos? Aceptémoslo, la belleza es un sesgo. Los sesgos son piezas de información integradas en nuestras cabezas que nos desvían sistemáticamente de la objetividad, se establecen en nuestros cerebros, nublan nuestra supuesta racionalidad y nos hacen errar el tiro constante. Todo lo que recibimos de una persona es potencialmente un sesgo: nuestra raza, sesso, vestimenta, edad y sí, nuestra cara bonita.


Tu nivel de belleza está afectando constantemente a lo que los demás piensan de ti.


Lo malo es que el sesgo hacia la gente hermosa suele ser siempre positivo, es decir, que la desviación de la objetividad les supone una ventaja en nuestra sociedad mientras que hacia la gente sin una cara bonita suele ser siempre negativo, la desviación les supone una desventaja en nuestra sociedad. Es decir, se trata de un sesgo que basa múltiples injusticias.



Esto empieza a ser patente desde bien pequeñito. Diversos estudios muestran que los profesores ven a los niños guapos como más inteligentes, más simpáticos y lo más interesante, con mayor potencial académico. Dirás que no importa lo que piensen los profesores de los niños, lo que importa es que les den bien clase. Pues importa y mucho. Debido a un famoso efecto psicológico el Efecto Pigmalión, el cual describe como una expectativa positiva hacia el rendimiento del alumno provoca por sí sola una mejora real en el rendimiento de alumno. El profesor que tiene una expectativa positiva hacia un alumno se emplea más a fondo con él, le hace más caso, se esfuerza más y eso será una ayuda en la vida académica del niño.

Ante el mal comportamiento de los niños, un estudio mostró que si es un niño guapo el que lleva a cabo una mala conducta, la gente tiende más a pensar que se trata de algo puntual y no que el niño sea malo. Al contrario de cómo pasa si la trastada la hace un niño feo. Es como si se pensase que el niño guapo es bueno pero se ha portado mal. En cambio, del niño feo se tiende a pensar que es directamente malo.

En edades universitarias, en otro estudio se pidió a un grupo de personas que evaluasen la calidad de un ensayo escrito. Este ensayo se entregaba a una parte de los evaluadores con la foto de la supuesta autora, unas veces una universitaria guapa y otras veces una universitaria no muy agraciada, y a la otra parte se entregaba sin foto. Los ensayos supuestamente escritos por una cara guapa fueron puntuados con mayor nota que los escritos por alguien desconocido y éstos a su vez fueron puntuados con mayor nota que los escritos por una cara poco atractiva aunque el ensayo entregado a todos los evaluadores fuese siempre el mismo y daba igual si el ensayo tenía calidad como si se trataba de una cosa, el de la chica guapa siempre era el mejor. Así que si tienes la suerte de ser guapo no olvides entregar todos tus trabajos con una fotógrafía.

Otro estudio mostró que la foto del anuario de la orla podría servir como predictor de prosperidad en la vida de los estudiantes recién egresados. Los feos se lo tenían que currar mucho más para alcanzar el mismo nivel monetario que sus contrapartes más agraciadas.



Hablando de currar, a la hora de buscar trabajo la cara bonita importa mucho. En 2013 se llevó a cabo un experimento donde un grupo de investigadores contestó a más de 2.000 ofertas de trabajo reales enviando a veces currículums con foto de gente normal y otras currículums con las mismas caras pero levemente deformadas. Encontraron que los currículums con esas caras menos atractivas tuvieron un 40% menos de éxito que los que mostraban caras normales pesar de que el nivel de cualificación del currículum era el mismo.

Otro estudio evaluó el impacto del atractivo y de la vestimenta de la probabilidad de ser seleccionados para un trabajo. Lo que más aseguraba la contratación era la cara bonita. Las personas más atractivas fueron seleccionadas en más ocasiones que las del montón y éstas más que las antiestéticas a pesar de que el CV era siempre el mismo. Vestir bien ayuda según los resultados del estudio pero las personas guapas mal vestidas seguían siendo seleccionadas más veces que las antiestéticas bien vestidos.


El sesgo favorable a la gente guapa empapa prácticamente todos los ámbitos de nuestra vida.


Uno de los estudios más citados acerca de la existencia de este sesgo indica que la gente antiestética es vista como menos simpática y amigable como más fracasada profesionalmente y como más infeliz sin que se les conozca de nada, sólo por la cara. También como más trastornada en términos de salud mental, y si alguna vez te metes en líos que sepas que si eres guapo la gente te va a juzgar de manera menos severa y viceversa. Los criminales guapos lo tienen menos crudo que los criminales feos e incluso si eres una víctima antiestética las cosas están peor para ti. Por ejemplo, cuando se presenta un jurado un caso de violación, si la víctima es poco atractiva, ya sea hombre o mujer, se la tiende a ver como más culpable de su situación. Como si por ser feo o antiestética la violación estuviese más próxima a ser un favor.

Las mujeres antiestéticas tienden a ser valoradas como peores madres que las mujeres guapas.


Y agarraos porque lo siguiente sobre la empatía es simplemente brutal.


Incluso estudios con resonancia magnética funcional nos indican que nuestros niveles de empatía están sesgados por la guapura de la persona. Las áreas cerebrales de los participantes relacionadas con la empatía presentaron mayor actividad cuando vieron a una mujer guapa hacerse daño en comparación a cuando vieron a una mujer más antiestética.

Hasta para ser presidente de un país la belleza importa. En un estudio en donde la gente debía votar a candidatos ficticios se vio que los candidatos guapos eran vistos como más capaces y competentes con mayor habilidad de liderazgo y generaban más confianza que los candidatos feos.

Una pregunta totalmente pertinente es ¿de dónde sale este sesgo y por qué existe esta relación entre guapo y bueno y feo y malo? Hay quien considera que la culpa es de la cultura en la que vivimos. Estamos rodeados desde pequeños de productos culturales que muestran una clara asociación entre belleza y bondad y entre antiestéticaldad y maldad. Bajo esta perspectiva que en tantos ámbitos favorezcamos a la gente guapa se debe a que hemos mamado desde bien pequeños esta relación entre bondad y belleza. En cambio, no pocos estudios sugieren que nuestra preferencia por la belleza está arraigada en nuestra naturaleza. Desde recién nacidos preferimos mirar a caras guapas en vez de a caras antiestéticas. Hay algunos rasgos que se asocian transculturalmente con la belleza, como la simetría y la atipicidad y
estos rasgos se relacionan a la vez con signos positivos del organismo, como su salud. Es decir, que la belleza podría estar actuando como un marcador natural de lo que nos conviene o no reproducirnos con una persona.

Teniendo esto en consideración, tratar de beneficiar a la gente guapa, estar de buenas con ellas, hacerles la pelota, etcétera, podría no ser más que un simple reflejo de esta tendencia nuestra querer reproducirnos con ellas. Ganarnos el favor de la gente guapa, al fin y al cabo, es estar un paso más cerca de poder amar con ellas, así que no le echemos tan rápido la culpa Disney y sus pelis, ya que pueden no está más que reflejando una tendencia natural nuestra asociar lo bonito con lo bueno.

Estos sesgos positivos hacia las personas guapas y los negativos hacia las personas antiestéticas es algo que tenemos todos, seamos guapos, feos o del montón.

La intención de este hilo es dar a conocer la existencia de estos sesgos para que puedas identificarlos en tu vida cotidiana y darles quizás un poco de freno y hacer así un mundo un poco más justo. Tratar de ser un poquito más racionales y echar un poco de freno a esta tendencia nuestra a pensar con los genitales.


Por qué ser GUAPO es jugarse la vida en modo FÁCIL (y FEO en modo DIFÍCIL) - YouTube


En la descripción del vídeo aparecen los enlaces a todos los estudios citados.
 
Última edición:

Tin Rope

Madmaxista
Desde
2 May 2012
Mensajes
5.212
Reputación
12.264
Lo que parece que omite el artículo y los hejtudioz en que se basa es que el "sesgo" que dice, por ser guapo o feo tiene, una parte OBJETIVA.

La ley de causa y efecto, de sembrar y cosechar, de sembrar vientos y coger tempestades es una ley universal, aplica siempre.

Esto se ve claro en los colectivos lgtvi(como se escriba). Los orcos que infestan esos grupos satánicos no es casual, ni los que los rechazamos somos prejuiciosos y actuamos por sesgo, nada de eso.

Pues igual que esos grupos(no sólo lgtvi, las ONGs y sus tentáculos tienen esa recurrente tendencia por ejemplo), a nivel individual aplica también. Los feos no son sólo feos, la "suerte" es simplemente atributos subjetivos a una Ley desconocida. Y la Ley si es objetiva, fíjate.

---------- Post added 23-ene-2019 at 09:39 ----------

Lo mismo pasa con las obesas, calvos, tuertos, down, minusválidos, etc.

Uy, pobrecitos.

La tendencia actual es a la reprobación y castigo al que "discrimina". Muy nuevaEra todo, mientras se multiplican los casos de compadecerse, lástima, hacer leyes que sensibilicen, cuotas, subvenciones, etc
Las pobrecitas víctimas de "género" son un colectivo más que depredar y vampirizar esta sociedad, satanizarla vamos.
 
Última edición:

Madmaxista
Desde
8 Nov 2018
Mensajes
9.799
Reputación
11.422
Lo que parece que omite el artículo y los hejtudioz en que se basa es que el "sesgo" que dice, por ser guapo o feo tiene, una parte OBJETIVA.

La ley de causa y efecto, de sembrar y cosechar, de sembrar vientos y coger tempestades es una ley universal, aplica siempre.

Esto se ve claro en los colectivos lgtvi(como se escriba). Los orcos que infestan esos grupos satánicos no es casual, ni los que los rechazamos somos prejuiciosos y actuamos por sesgo, nada de eso.

Pues igual que esos grupos(no sólo lgtvi, las ONGs y sus tentáculos tienen esa recurrente tendencia por ejemplo), a nivel individual aplica también. Los feos no son sólo feos, la "suerte" es simplemente atributos subjetivos a una Ley desconocida. Y la Ley si es objetiva, fíjate.

Lo mismo pasa con las obesas, calvos, tuertos, down, etc.
La obesidad, la calvicie, ser tuerto, etc, te hace menos atractivo físicamente, menos bello.

Los grupos de las feministas están llenos de tías antiestéticas porque la mayoría de las tías guapas tienen una vida de querida madre.

Hay un peligro en esos grupos, para los propios miembros, al menos desde ciertos sectores de esos grupos, porque se promueve que las mujeres obesas, por ejemplo, no adelgacen, sino que se "acepten" tal y como son. Bien, pueden aceptarse tanto como quieran y, de hecho, aceptarse es positivo, pero los demás no las van a aceptar en la misma manera que lo harían si fueran delgadas. No se puede forzar a los demás a que les gustes, no hay manera física de hacerlo.

La parte objetiva de pensar que los feos son peores personas y tratarlos peor tiene que ver con la reproducción, diría yo. Es una forma de evitar malos genes, ya que ciertos rasgos bellos son marcadores de salud. Otra explicación evolucionista, sobre todo la que tiene que ver con por qué tratamos mejor a los niños guapos y peor a los feos, podría ser que como especie queremos que los guapos se reproduzcan y los feos perezcan, porque los guapos, además del supuesto tema de la salud, siempre tienen más probabilidades de reproducirse y mantener viva la especie.
 

Olduvai

Madmaxista
Desde
18 Jun 2012
Mensajes
6.319
Reputación
14.293
Tú y la del vídeo habéis descubierto América.
 

Pagaaloslistoscontudinero

Será en Octubre
Desde
14 Abr 2011
Mensajes
34.075
Reputación
74.263
Lugar
En la atalaya
Pues la gente antiestética es la que más se reproduce.
Yo desde luego prefiero una guapa que a una antiestética, siempre que no sea una basura de persona. Pero estar con una antiestética no te garantiza que sea buena chica.
 

Madmaxista
Desde
8 Nov 2018
Mensajes
9.799
Reputación
11.422
Tú y la del vídeo habéis descubierto América.
Pero mientras todos los medios hablan de racismo, machismo, xenofobia, homofobia, islamofobia, etc etc etc, nadie habla de esto y si has leído o visto el vídeo ya ves las repercusiones brutales que tiene en la vida de una persona.

Si quieres no le des importancia a que los feos lo tengan más dolido para estudiar, encontrar trabajo, ascender, se considere de entrada que son gente con peores intenciones que los guapos o incluso se los trate peor porque sentimos menos empatía hacia ellos, pero es difícil callarse ante cosas como las judiciales, donde por ser feos ya tienen menos opciones de ganar un juicio.

Usa cualquier de los puntos que he mencionado y cambia feo por mujer, neցro, inmigrante, lgtb, etc, y sería un escándalo en todos los diarios.

---------- Post added 23-ene-2019 at 09:57 ----------

Pues la gente antiestética es la que más se reproduce.
Yo desde luego prefiero una guapa que a una antiestética, siempre que no sea una basura de persona. Pero estar con una antiestética no te garantiza que sea buena chica.
Desde luego que no. Nada garantiza nada. Puede haber gente guapa muy buena y muy mala, de la misma forma que puede haber gente antiestética muy buena y muy mala. Lo que tratamos en este hilo son los sesgos irracionales. Es similar a lo que ocurre con los hombres ahora con la violación de su presunción de inocencia.
 
Última edición:

Tin Rope

Madmaxista
Desde
2 May 2012
Mensajes
5.212
Reputación
12.264
No se puede forzar a los demás a que les gustes, no hay manera física de hacerlo.
Estoy de acuerdo excepto en la cita.
Si puedes forzar, es el CONDICIONAMIENTO.
Condicionas a la sociedad a llamrla machista, misógino, la tv omnisciente dando la matraca, las leyes, etc y cambiaste, FORZASTE lo que la gente piensa. "Lo ha dicho la tv".
Las técnicas de goebbles(como se escriba) son concluyentes, no convierten en marionetas, comparsas de esta maquiavélica sociedad. Sólo si se 'radicaliza', si se es disidente, y siempre y cuando te aisles, porque si no vas a seguir sesgado por la "presión popular" a tener un ideario del siglo XXI, sino eres un carca, retrógrado, etc.

Esto lo tienes que extrapolar a todo, el panorama es dantesco.

Y si, tiene una repercusión y motivación en la reproducción y lo que queremos legar a nuestra sangre.
Pero ahora eso también está vetado, es tabú; y como lo que domina el espectro social es "lo otro", domina la reproducción de feos, gente con taras, etc visibles y detectables o no tanto. El maquillaje y postureo hace mucho en este campo, oero también la falta de medición, y también la falta de ganas de medir para evidenciar el declive al que nos dirigimos, al apocalipsis. "Pronto en sus mejores cines"
 
Última edición:

Madmaxista
Desde
8 Nov 2018
Mensajes
9.799
Reputación
11.422
Estoy de acuerdo excepto en la cita.
Si puedes forzar, es el CONDICIONAMIENTO.
Condicionas a la sociedad a llamrla machista, misógino, la tv omnisciente dando la matraca, las leyes, etc y cambiaste, FORZASTE lo que la gente piensa. "Lo ha dicho la tv".
Las técnicas de goebbles(como se escriba) son concluyentes, no convierten en marionetas, comparsas de esta maquiavélica sociedad. Sólo si se 'radicaliza', si se es disidente, y siempre y cuando te aisles, porque si no vas a seguir sesgado por la "presión popular" a tener un ideario del siglo XXI, sino eres un carca, retrógrado, etc.

Esto lo tienes que extrapolar a todo, el panorama es dantesco.
Te doy thanks porque comparto esa idea y creo que es una idea importante, el CONDICIONAMIENTO. Pero también opino que todo tiene un límite y por mucho que se intente que a los hombres nos gusten obesas mórbidas (u a las mujeres obesos mórbidos), esto fracasará. Es cierto que a alguna gente le atrae la obesidad mórbida, pero no a la mayoría, y por mucho que usen el condicionamiento con nosotros, para todo hay un límite, pienso yo. Algunos caerán, pero no la mayoría.

Hay una cosa que subyace en todos estos movimientos que describes y es el doble rasero y la hipocresía. Estoy convencido que la mayoría de las feministas radicales, por poner un ejemplo, no creen en sus postulados. Si eres capaz de traspasar el duro caparazón de propaganda que les han implantado en la cabeza y así reducir sus defensas, podrás enseñarle estudios científicos y estos no mienten, y un porcentaje de ellas "verá la luz".

Desde muchas ideologías postmodernas, se desplaza a la ciencia como método de conocimiento y se mantiene el credo de la tabula rasa, de que lo biológico no es importante y todo es cultural, un fruto de la sociedad, pero no es cierto. Somos seres humanos y como tales, aunque el entorno nos influya en un alto grado, nuestro carga genética, nuestra biología, determina la mayor parte de nuestras acciones.

Uno ya puede ser el mayor estandarte de la igualdad en el mundo que seguirá tratando mejor a guapos que a feos, porque es nuestra naturaleza hacerlo así. Para lo que sirve este hilo, es para demostrar científicamente que existe una "discriminación" silenciosa hacia las personas en favor de su atractivo físico y que, siendo conscientes de que esta discrimianción es algo biológico (todos somos unos hijoputas con los feos) podamos intentar tratar a estas personas un poco mejor.
 

Votante=Gilipollas

Será en Octubre
Desde
1 Jun 2012
Mensajes
30.749
Reputación
57.473
La belleza es un factor más entre muchos otros pero evolutivamente no es determinante exceptuando casos extremos y condiciones socio-políticas específicas. Y no hace falta ningún estudio para saber eso: simplemente mirar alrededor en cualquier sociedad occidental actual o de cualquier época pasada.
 

Madmaxista
Desde
8 Nov 2018
Mensajes
9.799
Reputación
11.422
La belleza es un factor más entre muchos otros pero evolutivamente no es determinante exceptuando casos extremos y condiciones socio-políticas específicas. Y no hace falta ningún estudio para saber eso: simplemente mirar alrededor en cualquier sociedad occidental actual o de cualquier época pasada.
¿A qué te refieres con evolutivamente? ¿A reproducirse? Siendo atractivo tienes muchas más probabilidades de reproducirte. Otra cosa es que sea imposible reproducirte si eres feo, algo completamente falso salvo casos excepcionales, como has dicho.

La ironía de todo este asunto es que se habla en todas partes de racismo, homofobia, machismo, etc, pero no se habla de un factor como este, el cual me atrevería a decir que es más determinante para el bienestar y la prosperidad que todos aquellos factores contra lo que luchan los términos que he mencionado antes, al menos en España, que no es una sociedad especialmente homófoba ni machista ni racista.

Lo que se ha demostrado sobre la empatía es brutal, simplemente brutal. Lo de los niños también. Lo judicial también...